前情提要
我明白十八週的課程突然縮減成十六週，感覺真的很不好受
但作為一個B02的畢業老校友，我在這裡講個古：
其實18週要轉16週，這件事情我大一上就知道了，而且很多老師都知道，甚至也被要求要開始調整。
那年是2013年9月。
你們可能覺得很怪，2013年就知道的事情怎麼會弄到2022才在這裡殺得大家措手不及
這就是老人講古的意義所在。
事情是這樣的，我進來念書的時候，校長叫做楊泮池，醫學院出身的校長，就不要討論人家是不是學閥這麼尷尬的問題了。就算是，學閥也代表人家有人緣又有學術功底，才能被稱為學閥。
2013年，也就是102學年度的時候就已經開始著手進行一些很有意義的校務、課務改革。
像是廢除操行成績、助教納保、通識學分與大一國文互相衝抵以漸進廢除大一國文等等：我大一上還有拿過操行成績，但大一下就沒有了，成功廢除了。
對，大一國文的議題也是延宕十年以上的老議題，但有人有興趣知道，我們就下次再說。
這次我們專心說縮減週數。
縮減週數的部分是出於怎麼樣的原委，坦白說，我當時也不清楚。
但從我現在回去下載的CEIBA資料回頭檢視，18週裡都有刻意空出兩周氏專門留給期中、期末的，而老師、助教們也多少會在課堂上透露過這個規劃是教育部就有傳達下來的指令，各校雖然有大學法的保護，可以自己決定時程，但是死線放在那邊，除非後續的執政者有打算硬幹推翻這些東西，不然就是按規矩辦事。
而偉大的辦學理念大致上是，希望跟國際接軌、希望各校按照自己的進度，漸進調整週次，以達成暑假、寒假都可以延長一些，有利於大家交換、學習、服兵役或是休假等等。
其實我覺得很妙，我目前的室友這學期還是大學部的，他的春假就遠比我們那時候短很多，因為十六週的關係。
是的，基本上台大在十年前，很多系所的課程本來就很緊、很繃，但十八週時期我們會放個酷春假，大概有十天，如果排課排得聰明一點，可以更久。
名義上這是溫書假，休完，我們就會回來考期中。
聽到這裡大家應該會發現，如果是商管、法律、社科、文院的朋友可能覺得合理，但理工、醫學、生農等考試次數比較多的同學就會覺得這個安排有點討人厭。
這也是我們那時候發現的問題，因此，由社科院和醫學院（畢竟校長就在那邊）開始有做出表率，試著壓低週數、更改時程、調整學習內容來配合學生與教育部的要求，想要漸漸達成這個目標。
但後來一件事情改變了整個局面：楊泮池校長捲入論文風波。
為了這個掛名以及是否牽涉到抄襲的倫理風波，除了成功讓全校學生與助教留意到學術倫理的重要外
（校長陷入麻煩，所以全校的碩士生跟助教要加修學術倫理課>.<）
另一個就是他宣布他不續任
台大校長是個好位置，這個位置不但是臺灣學術界的龍頭，也是當時還沒全部花完的五年五百億的主要支配者之一
諸位有興趣可以去查查，五年五百億不是平分給全台100多所大專院校，而是前十多所院校就拿了6成走，我們台大又在這六成中拿了很大的一筆，誰較我們的科系完整、校地龐大，而且多項計畫都跟國家的研究部門有關呢？
五年五百億花完了也沒關係，說不定下一屆執政者還會再這樣玩啊？
更不用說，系友、校友捐款、台大校園裡面永遠蓋不完的工程，哪一個東西校長不用經手。大家如果留意過，陳維昭算是箇中好手，他是出名的提名校長，一堆建築物、景點都是他任內落成，所以他順便落款提名的。
按照依據現在的流行話來說，這背後的水很深啊。
一般能搶到台大校長的位置，除了有才，還要有德。
在這裡，德不是品德，指的是能讓別人聽你的威望跟資歷。
才德兼備後，還需要各派系喬攏狀況，達成勢力跟利益均衡，最後當上校長的人多半是能符合企業、政府、學生代表、各學院老師等各方利益與福祉的好人選，能續任一次也是意料之內。
但出包了，這就麻煩了。
有點像是，先校長分配利益未半，而中道不續任，這時候每個派系都有人寫出師表出征，最後的結果大家也看到了，台大陷入一段為期不短的代理校長時期，因為喬不攏。
而好不容易弄出一個勢力龐大，德高望重的，偏偏他爺們的氣勢太旺，筆力控制不住，在學術成果上弄了大包，而且比楊校長的更大包。
只是台大校長空位期已經太久了，教育部長都換人了還是處理不完，更是在外面被跟著炒作成「卡管/挺管之爭」
從而爆發2018年的台大新五四運動：
一群沒有唸過台大卻急公好義的老年老女們，在五月四日aka期中考週闖入台大，到處喧嘩、在蘇鐵樹幹綁上黃絲帶、要求政治學生退出校園等等。
他們主要喧嘩的地方是椰林大道跟總圖……
弄到後來，爺們上任了，學生會、學代會、學生們也幾乎都換新的一批。
2013年以前的決策，弄到2018年下半年之後，學生本來該畢業就畢業、該升學就升學了。
但死線放在那邊。他沒有變。
故事回到各院系身上，校長自顧不暇之餘，其他學院也沒什麼打算配合縮成16週的奇怪要求，畢竟那本來就有點強人所難。
而努力遵守的院系、老師，則會有種：「別人不遵守，我遵守成這樣卻教不完，阿我不就對不起學生也對不起我自己？」的感覺，久而久之也不太理這個規定。
空位期的看守內閣主要是為了維持校務營運，這種事情是沒辦法押著各院去做的，而爺們上來之後他有沒有積極處理這件事情……
很顯然答案是什麼不是嗎？如果有的話，你各位怎麼會痛苦成這樣？
他又不是第一天在台大當教授。
我好友2017年在管院當研究助理時，就常常聽到他請朋友進自己研究室聊天，但一聽到其他研究室有聲音就出來罵人了（攤手）
寫到這裡，我覺得大一國文的事情，有一半的脈絡已經講完了，剩下來的有人有興趣、我也有空的話再說好了。
不過，我個人強烈建議以後學生會設立一個校史部，專門記錄過往校務會議達成的協議、學生自治發生的事情
可以效法史記：
校長-本紀：楊校長泮池本紀、管校長中閔本紀等等
各學院的院長、院辦、學生會、學代會就弄個世家
教授、特別學生、特別社團、NPC可以出列傳
配合章、表
個人覺得以後爭議會少很多，學生會要爭取權益、大家要弄懶人包也會快很多，不需要再靠人口耳相傳，又有可能傳抄錯誤了。
