還有人在關心白鼻心冰箱的事情嗎
國立臺灣大學
前幾天白鼻心被犬殺事件，有知情同學提出學校委外處理校內遊蕩犬的協會「相信動物」所做的消極處置，以及一直以來主張犬貓TNR能夠有效處理遊蕩犬問題，而不積極移置的地獄三頭犬的舉措，間接造成冰箱的死亡。
現在相信動物終於回應了，但怎麼看我都覺得他們實在是有點避重就輕…我過去曾經參加過懷生社（現已改名）幾個活動，那時候也很認可他們對TNR的積極度。但是以現今遊蕩犬貓對人類安全、生態保育的威脅，重新審視TNR的成效，事實上真的再也經不起時間的拖延等到浪犬慢慢消失凋零了。
結果協會的文章，還是一直針對自己做TNR的成效主張自己的立場，下面也是一堆同溫層取暖，甚至否定大家熟知的「地獄三頭犬」或其他犬隻追咬學生的真實性。
而且他們所舉的台北市TNR成效，卻沒有提到陽明山這個有人不斷餵養，而遊蕩犬隻問題極度嚴重的地方。也輕描淡寫地帶過，關於這次地獄三頭犬的問題與責任歸屬。
冰箱以外，還有很多因為遊蕩動物失去生命、遭受永久身體損傷的野生動物。南寮漁港遊蕩犬的事件，法院也認為新竹市府有責任而應賠償家屬。
是因為今天死亡的是動物嗎？要是今天是臺大學生因為遊蕩犬而遭受身體、甚至生命的危害，他們會不會就能更清楚問題的嚴重性？
附上文章連結
