我有幸於 114 年度台大法律系的轉學考獲得正取。今年是我第一次考轉系／轉學考，我的實力不算特別突出，和真正準備得很扎實的同學相比其實還有不少差距，因此這篇文章只是整理我一路走來所累積的一些個人經驗，希望能夠鼓勵到一些因法轉考的高難度與低錄取率而卻步的同學。 一、個人背景 ·原就讀：台大文學院二年級 ·報考：台大法律轉系考（俗稱「內轉」）、台大法律轉學考（俗稱「外轉」） 我大一的時候因為看到校內雙轉考極低的錄取率就直接不考慮報考了，大一一整年也沒有修過法律系的課，所以去年九月開始準備法轉考時我是完全的初學者，希望能藉由我的經驗給有志於此的同學一點信心，從零開始也是有成功的可能。 二、成績 （一）轉學考：法學組正取三、財法組備一、司法組備一 最終錄取：財經法學組 ·國文：85 （加權*1） ·英文：60（加權*1） ·憲法：49（加權*2） ·民法總則：48 （加權*2） ·個人總分：339 因為我一直是以內轉作為主要目標，所以我的國文與英文是裸考的，在下文就不針對這兩科做贅述了。（國文的答題技巧更新在文章的「五、補充：國文作文的答題技巧」） （二）轉系考：落榜 ·憲法：57 ·民法總則：25 ·個人平均：41 ·114年度雙轉考最低錄取門檻：45.91 今年的錄取門檻似乎比往年都還要高出許多，應該是被前端考生拉高了平均，足可見校內雙轉考的競爭程度之激烈。 三、修課與補習 （一）修課 我只有在大二上學期修過一門法律系葉老師的憲法，當時因為專注在轉系/轉學考的準備上，我本身的課堂出席率沒有那麼高。不過考試形式為開書考，期中期末考試壓力不大，對於正好在準備法轉考的外系學生來說，是一門可以兼顧學分與準備進度的課，若和我有類似考量的同學也可以考慮去加簽。 （二）補習：賴川周易讀書會 1. 課程規劃與資源 我是補民法總則跟憲法兩科，課程影片分為前導課程、正式課程、總複習，作業的部分兩科都各有12次作業以及3次模擬考，另外還有讀書會老師編寫的實體書講義，講義編排清楚，內容系統化，對複習非常有幫助，關於講義的部分會在後面「四、考試用書」詳述。同時有任何問題都可以隨時透過老師的line詢問，並且如果有自己練習題目也可以自己私下傳line給老師請老師幫忙改。 比較心虛的是，讀書會的所有課程影片我一部都沒有看過⋯⋯所以就這部分我沒辦法提供心得👉👈因為我個人比較喜歡透過閱讀文字輸入知識，看影片會容易恍神。不過這些資源如果好好利用的話，應該會有挺大的幫助。 2. 作業批改 這是考試期間對我幫助最大的部分之一，我個人認為比起被動輸入知識，主動輸出知識更有效率，有專業老師幫忙批改題目也比自己對照解題書的解答更好，因為大部分時候申論題不會有完全正確的答案，有人幫忙改更能夠對症下藥。 每次作業大部分都是出自於各校轉學考的考古題，完成作業以後老師會幫忙批改並開google meet講解，民總的批改老師會針對學生的作答給不同的等地，拿到A++的時候會蠻有成就感的。作業檢討的部分，第一次作業結束，老師就詳細的講了擬答的格式跟如何開標，這點我覺得很棒，因為剛開始我是真的不知道有格式限制。後期每一次檢討也都會提到一些作答的技巧，認真聽的話很有幫助。 讀書會的作業我每一次都有寫，不一定有計時（但我覺得後期接近考試的時候要計時比較好，會更有臨場感），也許前幾次寫作業看到題目會覺得完全不會，想說都唸了那麼久結果看到題目還是完全不知從何下手，所以我前幾次作業都是邊翻書邊寫，一份作業我可以花三小時才寫完，但寫完以後作業題目考的那個概念我就真的理解了，所以即使是翻書寫也好，我認為仍然是一種很好的練習。 四、考試用書 先總結我每一本書分別都看過幾次（不把後面練題目時翻書的次數算進去）： ·民法總則-陳聰富：1遍 ·賴川周易讀書會民法總則講義：1遍 ·這是一本民法總則解題書-林政豪：2遍（第2遍是略讀且沒看完） ·憲法爭點解讀-歐律師：2遍 · 賴川周易讀書會憲法講義：1遍 · 憲法解題書-歐律師：1遍（沒有看完） （一）民總 1. 民法總則，陳聰富 對於想要轉系考的同學，這本是一定要看的。我覺得聰富老師的文筆很棒，針對一個概念會清楚寫出正反不同的學說解釋，但是就我個人的感覺，可能因為剛開始真的太0基礎了，我其實會看不太懂這本書，剛開始會覺得架構有點混亂？看到一半我會忘記為什麼會講到這裡，有種「我是誰我在哪裡」的感覺，大家都說這本書很適合新手，所以應該是我自己的問題⋯？ 因為真的是初學者，我剛開始會看到很多我剛開始不太知道的法律概念或是條文，我從翻開第一頁就一直邊看邊上網查，我當時也不知道哪裡應該要精讀哪裡可以跳過，我就只能試圖把每一頁每個地方都搞懂，所以我剛開始花了非常多時間在看這本書，結果看完第一遍就忘得差不多了，我想也許搭配OCW一起看就會比較好，但因為我不喜歡看影片所以就自己一點一點啃。 我是在完整讀完一次聰富民總以後，看了一次補習班的講義以及搭配練習解題書，把概念理順了再回來看這本書，才覺得這本書寫得確實很清楚。 但是！聰富民總真的必須得看，而且如果時間允許的話最好要多看幾次，尤其是對於想考校內雙轉考的同學們，今年轉系考第一題就考了社團法人的概念，看到題目的第一眼我就覺得這個題目很聰富，然後民總裡面我最不熟的剛好就是這個概念，這部分聰富的民總裡花了蠻大的篇幅在解釋，但是我剛好只看過一次而且還忘了，所以我轉系考死得完全不冤枉。 2. 賴川周易補習班民法總則講義，賴川老師 這本講義真的很好用，很適合初學者建立架構，在開頭簡單的介紹了民法中最基本的一些概念，才開始正式進入民法總則的內容，每個概念跟條文都分章節分點講，有各別的爭議也會特地拉出來討論，然後說明各個學說的內容，寫題目的時候如果我完全不知道怎麼下筆我就會開始翻這本，也是靠著這本書讓我建立了解題架構，以下舉個例子： 若題目所考的爭點為：「表意人甲得否撤銷其錯誤之意思表示？」答題架構如下： （1）先確認錯誤類型是否符合民法第88條（內容錯誤、表示行為錯誤或當事人資格/物之性質錯誤）； （2）依民法第88條第1項，意思表示錯誤是非由表意人過失導致始得撤銷，此時就須探討表意人就該錯誤是否具有過失，而學說上就表意人要盡到什麼程度的注意義務才算無過失而得以撤銷有不同的意見，大致上有分「抽象輕過失」、「具體輕過失」、「利益衡量說」，在擬答中我會先簡單敘述三個學說的內容； （3）接著說明採上述任一個學說的理由，並使用學說的內容對題目進行涵攝，分析表意人是否已盡合理查證義務。 上面提到的三個學說跟這個解題模板，我是讀了這本講義和寫補習班的作業、聽作業講解才逐漸理解跟學會應用，其他書也是有提到，不過這本各個學說整理得特別詳細完善且好懂。 3. 這是一本民法總則解題書，林政豪 我非常喜歡這本書，超級新手友善。這本書題目很多，但我覺得這是好事，題海戰術很適合用來建立基礎。它很多基礎題，也許很多人會覺得裡面很多題目太過於簡單，寫起來很浪費時間，但對我來說，這本書的簡單題讓我慢慢建立了基礎，每個章節一個新的概念剛出現，開頭的題目都會很簡單，但後面也會出現比較進階或是爭點很重要的題目，練完前面的基礎題再接著進入進階題，反而是這個過程讓我慢慢進步，比較不會有直接看到進階題完全不知道它在考什麼的感覺。而且這本書寫得非常白話，也是靠著這本書我才把民總大部分的概念理解透徹。 順帶一提，這本書很多很值得看的題目都藏在Extension的部分，我常常會在裡面看到轉學考考古題考出來的值得注意的爭點。 我使用這本書的方法是約7成以上的題目我是完整的寫出擬答而非只列架構，可想而知是非常沒有效率的作法，因此僅供參考，但也是在這個每天練筆的過程中我建立起了自己的解題模式，關於練題目的部分我下面也會詳述。 （二）憲法  1. 憲法爭點解讀，歐律師 這本書很厚，但真的寫得很清楚，我最喜歡的部分是裡面把憲法基本權的審查架構寫得很清楚，這本我個人認為是必看，所以我精讀了兩次，第二次花了非常長時間在重看+做筆記，以下會著重說明我做筆記的方式： 除了整理書裡面的所有內容例如學說以外，我做的最重要的一步就是把各個基本權或概念分別涉及的大法官解釋或憲法裁判整理在一起，例如：涉及隱私權就可以引用釋字第603號解釋及111年憲判字第13號判決、涉及對非刑事被告的人身自由限制可引用釋字第708號及第710號解釋，這樣分類。 接著我會一邊看書、一邊看解釋文本身，用自己的話列點統整出各個大法官解釋本身的「所涉基本權/是否有基本權競合」、「審查標準/採該審查標準的原因」、「目的合憲性」、「手段與目的達成間的關聯性/是否具有關聯性及其原因為何？」這是我自己記各個解釋文內容的統整性方法。 另外，比較重要的是要牢記「基本權審查架構」，其他基本權審查架構都差不多，比較不一樣的是對人身自由及言論自由限制的審查架構，這個歐律師的爭點解讀跟解題書上都有一再強調，只是我覺得可以自己統整一下可能會記得比較清楚。 對我來說做筆記的重點不是「抄」，而是再次吸收+以自己的方式重新輸出一次，這樣才能夠達到統整的效果。 2. 賴川周易讀書會憲法講義，證明羊老師 我是在已經讀過一次歐律師的爭點解讀後才開始看讀書會的憲法講義，誠實的說我認為針對憲法基本權的部分，認真仔細的把歐律師爭點解讀多看幾次即可，這本書前半段基本權部分雖然寫得也不差，但內容似乎沒有歐律師來得詳細，且歐律師我認為最好的地方還是在於不斷強化解題模板的應用，對考試真的很有幫助。 不過針對後半段權力分立的部份，比起歐律師爭點解讀我反而更喜歡這本憲法講義，歐律師那本權力分立的部分我個人覺得內容有點太多、會沒時間精讀第二次（但我認為至少還是要讀過一遍），讀書會講義在權力分立部分用簡潔的語言解釋了大部分的概念，架構也很清晰，也會幫忙整理各別權力分立概念對應到的大法官解釋與憲法裁判，所以我在寫作業的時候若是碰到權力分立的題目，都是翻開讀書會的這本講義來找答案，基本權的題目我則是會在歐律師的書上找答案。 3. 憲法解題書，歐律師 這本也是寫得很完整，考古題看過的題型或是題目本身好像基本上在這本書上都有看到過？總之有時間的話可以多看幾次，雖然我是沒有看完。 憲法解題書的部分，我自己寫擬答的佔比就比較低，因為寫一題憲法的擬答實在太花時間了，我後面都是直接試著開標，若實在看不懂不會開標，就試著擠出一點東西以後給那題做個記號然後看解答，不過我大概一個章節還是會挑個幾重要的題練習手寫，重要的章節也還是大部分都會試著8成以上都寫擬答（例如言論自由那一章），但再次聲明這個方法真的很沒效率而且很耗時間，僅供參考。 四、備考過程與經驗 （一）我認為最重要的部分：練題目 在開始備考之前，我看大部分人的分享都是說要「多看幾次書」，這點我確實很認同，但誠實的說我完全沒有做到這一點，首先是因為我看書看很慢，我會需要比一般人更多的時間來消化每一頁的內容，再來就是我專注力和吸收內容的效率較差，寒假我正式把陳聰富的民總以及歐律師爭點解讀各看完一遍以後，還是有種我不知道自己學了什麼的感覺，也是從寒假開始練解題書以及開始寫補習班的每一次作業，我才明顯感覺得到自己對於概念的熟悉度高了很多，也因為是知識的輸出而非被動輸入所以也比單純的唸書更不容易枯燥乏味。 兩本解題書大概65%～75%的題目我都有完整的寫出擬答而非只列架構，很花時間所以各位參考一下就好，但也是在這個每天練筆的過程中我建立起了自己的解題模式，才能在往後每一次練正式的轉學考考古題的時候能夠迅速看出爭點，我原先對解題其實是完全沒有概念的。 （二）時間規劃與讀書進度 我是從2025年9月初也就是大二上學期剛開學正式開始準備，約耗時9個月，每個人都有自己的唸書步調或節奏，我的經驗各位權當是參考即可，以下是我這9個月大致上是怎麼過來的說明： 1. 2024/9月初～2025/1月初：打基礎期（唸書時數約為2小時/天） 我是從大二上學期剛開始從零開始打基礎，剛開始就是翻開聰富的民總從第一個字開始看看到最後一個字，因為剛開始真的看不太懂，讀每一頁都需要花很多很多的時間，我想這時候應該要搭配補習班的函授課程或OCW（開放式課程）來打基礎才會更有效率，因為我不喜歡看影片所以就沒有這樣做（但我感覺好像應該要看一下才對）。 讀完聰富民總的前半本（前五章），此時大約是11月左右，因為長時間一直被困在同一科裡明顯效率變得更低，於是我換成開始讀歐律師的爭點解讀，意外的是因歐律師的書寫得架構很清楚，每一章或是每個概念後面都會有個小總結，且用字遣詞也簡單易懂，我的讀書效率高了許多，不過讀書時數仍然不高。 到了約2024/12底放寒假前我才終於把歐律師整本精讀完成，接著在放寒假以後的12月底到1月初約兩週的時間，將聰富民總後半本（第6～11章）讀完，才正式結束第一輪。 2. 2025/1月初～2月中（開學前）：民總與憲法第二輪複習and練筆期 此時我開始寫民總的解題書（就是林政豪老師的那本），每天是以練兩題（包含每一題後面的Extension）為準，練題目的同時複習了觀念並累積解題手感（持續到6/28考前）。 在每天練習題目的同時開始閱讀讀書會的講義，這本在這個階段幫助我很多，因為這時候的我常常處於要懂不懂，感覺看過這個概念但不記得在講什麼，這本書我認為最大的好處就是架構清晰且會點出常見考點，所以讀完一次聰富以後再看講義，我就有種茅塞頓開的感覺，把之前學的一坨漿糊都整理好了，也因為裡面蠻多部分有特別點出常見的爭點，所以將裡面的內容運用於解題再適合不過（所耗時間：2025/1/4～2025/1/19）。 精讀完一次讀書會的民總講義後，因為我也已經讀過一次歐律師的爭點解讀，所以我開始看讀書會的憲法講義，算是憲法的第二次複習，不過我認為這本書應該可以再唸得更快一點才對，寒假到後面也有點疲乏了（所耗時間：2025/1/20～2025/2月中旬開學）。 同時這個期間也開始穩定約每一週或每兩週都有一次讀書會出的憲法或民總的作業，持續到了大約5月底這12次作業才結束（兩科共24份作業），算是每週/每兩週都有一次固定的正式練筆機會，對我來說解題書本身是鞏固概念跟練手感，但那些比較進階的爭點還是要透過練習考古題並給老師批改來學習。 3. 2025/2月中～4月中：憲法第三輪複習and衝刺期 這裡開始是大二下學期開學，我這一學期申請了低修，僅修了6學分，因為我想把全身心都投入法轉考上，這段期間我大約一週有四到五天會在圖書館從早上約11點待到晚上6點，對我自己來說算是衝刺期。 這一輪的複習原本是想要延續到6月以前，然後進行一次完整的民總和憲法的精讀複習，奈何到了4月中以後整個人狀態爆掉，僅來得及完成憲法的第三輪複習，這次複習是再重新完整的讀一次歐律師的爭點解讀，然後做筆記，我做筆記主要是在整理每個概念（每個基本權、權力分立概念）下相關的大法官解釋與還有憲法裁判，其實筆記內容是什麼不重要，重要的是那是否是你自己吸收以後再重新自己組織並輸出的內容，不是完全直接抄書本上的字即可，這一次的複習對我來說幫助非常大，算是終於對憲法的概念融會貫通了。 同時間我也開始寫歐律師的解題書，這本大約是65%的題目我才有自己寫過完整擬答，因為憲法題目的擬答都比較長，真的要每題都寫我也會累死，不過還是建議大家至少一個章節挑個一題來練筆。 4. 2025/4月中～6月中：無進度 這段時間因為狀態不好，原本預估要進行民法第3輪精讀複習以及憲法和民總各自的第4輪略讀，但終究是美好的計劃而已😐這段期間只有每天寫一點解題書就沒了。 5. 2025/6/10～6/25：抱佛腳期 此時距離考試僅剩下2週，我覺得主要就是做三件事：刷題、看自己過去的統整筆記（or 做一個系統化總結筆記）、訂正過去寫的考古題 （1）刷解題書（這部分看個人）： 這段期間因為時間上不允許，我不再追求每題都完整寫擬答，而是「快速掃題目 -> 開標 （含大小標，如果是民法的話會列出用到的學說、憲法就是列出引用的釋字號）-> 對照書上擬答」。主要目的是確認自己能否快速抓到考點、回憶起相關學說/釋字，並檢視自己的答案和擬答有什麼區別（不一定要完全一樣）。 但我覺得這部分因人而異，其實我在想也許考前剩下一週就不應該練新的題目而是著重於訂正過去寫的題目，我自己是因為解題書還沒寫完所以考前10天還在寫，總之我覺得看個人。 （2）回顧統整筆記and瀏覽錯題： 這部分我覺得是把過去九個月學的所有東西統整起來的最重要步驟，我自己民法是沒做什麼統整筆記，我是回去翻看林政豪老師的解題書，他每一章節前面都有針對該章概念的統整，相較於其他教科書，因為它本身是解題書所以概念的部分會講的比較精簡白話一點，但這樣正好很適合考前複習概念，因為考點都整理得很清楚，重新複習一次概念以後我會訂正該章節自己寫過的題目來回顧當初的盲點，當初寫錯的、有特別標記的題目我就會重新瀏覽過，有些特別重要的題我會蓋住答案重新開標，雖然因為時間太緊迫所以我沒有整本重新看完，但這個部分對我來說仍然幫助很大。 憲法的部分，前面有說到我針對歐律師的爭點解讀做了很詳細的筆記，考前我除了刷解題書跟訂正題目以外，主要就是看我自己做得統整筆記。如果時間允許的話，各位可以考慮做一個「憲法解釋文節錄」之類的統整筆記，例如題目涉及對「商業性言論」的限制時，可以引用釋字第414號解釋的內容：「言論自由，在於保障意見之自由流通，使人民有取得充分資訊及自我實現之機會⋯⋯其中非關公意形成、真理發現或信仰表達之商業言論，尚不能與其他言論自由之保障等量齊觀。」又或是題目涉及對隱私權的限制時，可引用「基於人性尊嚴與個人主體性之維護及人格發展之完整，並為保障個人生活私密領域免於他人侵擾及個人資料之自主控制，隱私權乃為不可或缺之基本權利，而受憲法第二十二條所保障。」以此類推，整理出一個自己的統整筆記，雖然我自己是來不及做這樣的整理，但我看到有人這樣做，我覺得非常出色所以才這樣建議。 另外，在考前一天我一直在背憲法訴訟法的內容，因為我印象中好像有幾年的考古題有考到憲訴法，例如需要引出「人民須用盡審級救濟程序⋯⋯依據憲訴法第59條第1項聲請憲法裁判」等類似的內容（聲請人、聲請依據、案件類型），雖然今年轉系考跟轉學考完全沒有考出來，但我覺得有時間的話最好還是背一下，歐律師的解題書也蠻多題有寫到這個的。 （3）訂正考古題： 讀書會有出過12次作業（一科12次），也就是有24份練習過的考古題，我訂正的方法是看完題目重新開標一次（含大小標，以及用到的學說、引用的釋字號），然後再看我自己的答案跟被老師改掉的錯的地方，然後重新寫一次涵攝（基本上僅重寫錯的部分）。 五、補充：國文作文的答題技巧 雖然我沒有為國文做準備，不過可以分享我的一點答題技巧，今年是議論文，所以我想說就是寫「批改老師想看到的內容」，比如今年題目是「現代大學生應具備的語文素養與識讀能力」，我想說出題或批改老師很可能是中文系的教授（不確定，只是我的推測），再結合最近幾年流行的國文無用論，所以我的文章主軸就是在「反駁國文無用論」，大致上架構是： 闡述現狀及問題/是什麼導致問題（是什麼導致大家說國文沒有用）➡️大學生應該具備「哪些具體的」語文素養與識讀能力（舉出至少三項及其個別的例子」）➡️總結及意義昇華（反駁國文無用論） 這是我個人一直以來寫議論文的模板，不一定萬用只是供各位參考～這樣寫下來架構算完整且字也足夠多。 六、感想與個人建議 （一）錄取率好低，到底要不要考？ 如果有人問我要不要準備轉系考/轉學考的話，說真的我第一反應不會是支持，雖然說我沒有重考學測過，但我甚至覺得重考可能會比考轉學考好（但也得看自己的目標啦），因為轉學跟轉系考是結果只有0或100的考試，得到的結果不是成功就是失敗，天時、地利、人和一個都不能少，這個賭注太大，大到可以壓垮一個人。許多沒有上榜的同學，我並不覺得他們比上榜的我差，甚至是比我優秀許多，考到了這種程度似乎已經不是實力好一點差一點就能左右結果的 ，他們很多人準備了好幾年、很有熱忱、很優秀，在這裡也想跟不幸沒有上榜的同學說：道阻且長，你們真的已經很優秀了。 但是，如果你認為你只有考了這個考試才不會後悔的話，並且是下定決心願意為這個考試投入足夠多的心力，那我覺得很棒。比起讓自己往後餘生都後悔，起碼試過一次了，這就是我去年開始準備的想法，我知道這條路不簡單，我想著至少我是試過了才失敗，而不是連嘗試都沒有過就失敗，這樣我就不會在未來的日子裡都懷著「如果我當初去考⋯」的懊悔過接下來的人生。 （二）請照顧好自己的身心狀況 備考期間，我前中期幾乎是把所有的注意力與希望投入在這個考試中，我當時一直想著若是我沒有成功那我會多麼崩潰，長期都是繃緊著全身心在備考。長期缺乏正反饋，又一直是一個人待在圖書館唸書，我有一段時間一天講不到五句話，每天都好疲憊，不是身體上的疲憊而是從骨子裡透出的對這個考試與人生的厭倦。到後期約2025年4月中旬開始，我生活中許多方面都出了問題，我像是一個繃緊的弦在一瞬間斷掉了，整整一個月是處於整個人廢掉的狀態，幾乎沒辦法從床上爬起來，唸書也是一天最多唸個30分鐘就沒辦法繼續了。到了6月中放了暑假以後才開始稍微好轉，至少是能唸書了，但因為前面近一個月半的頹廢，我在考前基本上已經是判定自己不會考上了。 我不想灌大家毒雞湯，跟大家說沒考上也沒關係什麼的，確實人生的路很多、不只有這一條，但我知道在準備考試的當下根本不可能聽得進去這種話，努力了一年甚至好幾年而沒上榜的同學有多難過不甘只有自己能夠體會，我想跟各位說的是：如果在備考期間發覺自己狀況不對勁，請務必要向外界求助，無論是學校心輔室、身心科還是心理諮商，希望各位不要畏懼於向人求助。也請各位相信，你身邊總會有人關心你的身心健康勝過於你的成績。 （三）正確抱佛腳很有用 前面有說我因為考前頹廢了一個月半，又因為我有修本系的課，趕完期末報告時距離考試僅剩15天，我重新開始衝刺，這段期間我首先就是熟悉解題的手感，再來就是把這段期間以來吸收過的所有知識系統性的統整起來，我前面有針對這部分詳細敘述了這裡就不多做贅述。在統整的過程中，這九個月來吸收的內容從一坨漿糊變得有章法了，這也是我認為在最後的最後對我幫助最大的地方，所以用正確的方式抱佛腳很有用啊！ （四）考試前務必調好作息 我本身作息就非常亂，考前我也已經連續熬夜好幾天，轉系考當天我甚至是通宵去考的，整晚沒有睡覺，考試前三十分鐘在休息室裡我直接心悸，當下真心感覺自己身體狀況不太妙，不過很幸運的是進了考場以後慢慢平復了下來，才能夠好好考完試，所以各位務必在考前一週就調好作息。 （五）無論如何還是請去考試 6/25考完轉系考以後，我非常想直接放假不去考6/28的轉學考，因為真的很想休息並且也想說轉學考那麼多人競爭、難度也高八成不會考上，就很不想花時間去考場坐一整天，最後還是在6/28強迫自己去考，雖然每考完一科就有更強烈的想直接回家的衝動，還是強迫自己坐下考完了，也幸好有去好好考完，最後才能夠錄取，所以無論覺得自己多沒機會還是可以去考一下，錄取的機率也許就可以從0%變成50%也說不定。 （六）致謝 首先要感謝我的爸爸媽媽，可以讓我沒有後顧之憂的準備考試，尤其是我爸這九個月來出錢又出力真的辛苦了，他們看到我上榜很開心我就也開心了。再來感謝這段期間陪著我的朋友們，備考期間我秉持著事以密成的心態，僅告訴了身邊的幾個朋友我要考試這件事，幾乎是沒有跟其他人講，想說如果到時候失敗了就裝作沒發生過，因此這幾位朋友就承擔了安慰鼓勵我的工作，或是聽我抱怨生活上的事，所以也是辛苦你們了，實名感謝我的朋朋簡花🌸、艾桐、🐟潔、廖、思綺！也感謝幫我批改作業的老師們。最後要感謝當初那個願意孤注一擲的我自己。 文章很長，感謝看到這裡的各位，也希望能幫助到一些有需要的同學，祝大家一切順利。