【114學年度並無任何A+比例強制規定】

國立臺灣大學
學生會在此跟各位同學說明,114學年度並不會有任何針對A+比例的強制規定。
如發現A+比例降低,可能為系所自行規定、老師個人安排,或政策傳遞過程中出現誤解。
我們希望搜集大家這學期是否有受相關的影響,了解其執行現況。如遇相關限制,歡迎留言,或加入學生會的Line官方回報。
-
以下詳細說明:
1️⃣ 校方未針對A+比例設限,評分方式仍由各系所、教師決定。目前校方進行以下 7 項措施:
1. 百分制分數區間與等第轉換表加註「僅供參考」,教師可依需求調整
2. 建置學習評量專區(網站)說明等第比例政策
3. 教務會議定期報告相關政策
4. 向各院系「宣導」避免以GPA作為書卷獎唯一標準
5. 難以區分等第的課程改以「通過/不通過」標示
6. 分析課程A+比例過高的原因
7. 114-1結束後提供PR值成績單(適用10人以上課程、114-2開學第三週申請),「鼓勵」用於書卷獎遴選、研究所推甄
2️⃣ 分數登錄系統中A+比例高於30%的警示是「要求填寫說明」而非無法輸入成績
若有任合新措施,學生會將持續為大家更新!
————
所以我說學生會不是蠢就是壞
開宗明義就寫說等級變緊完全是系所教授自己的問題,意思就是說教授要是看到登分系統上限制A+不然要寫報告的機制而慫了,不干教務處的事,都是教授自己搞不清楚狀況。這樣的說法信服的了誰?
再者,這樣的A+勒索制度從頭到尾並未知會學生,也並未明確說明於空泛的七項措施之中。這種程度的黑箱,學生會竟然認為可以透過一篇文章就平息民怨,實屬無能。
我很遺憾,我們竟然選出了一群為學校吠的三腳狗。

