對書卷獎的看法
國立臺灣大學 土木工程學系
“拿到書卷獎的人真的很厲害嗎”
這個問題可能對有些人來說會是非常沒禮貌的
但這確實是我在讀大學中的疑問
我們系上是有那種超甜涼必修
像是何教授的流體力學或是水利工程
可能考試前只要花2-3個小時看過題目怎麼寫就可以去考試，然後考試還可以考蠻高的那種課。
（聽說他的期中考會先勾題目）
另外我們系上也有很多需要分組並且實作的課
像是大一進土木系馬上就有3個分組實作，測量實習、土木工程概念設計、工程圖學，然後第二個跟第三個都會需要小組共同完成，其中當然也會有頂級自私人，模型不做、工程圖不畫然後什麼事情都不管就去讀自己的書，反正分數共享，只要抱得到大腿就可以自己開心卷成績。
再來是我們系上的英文班
因為我們系上的外籍生算多的，所以很多必修科目都會開英文班，然後那些班的成績給分又都還蠻甜的，也有聽說有人會專門去修那些英文班的課，然後拼書卷獎。
還有土木系的排課方式
因為土木系的延伸還蠻多分支的，總共有結構、大地、水利、測量、營管、CAE、交通。我自己的推論是系上希望我們每個領域都去學看看，如果在學習的過程中有興趣，碩士的時候可以再往那個領域發展。不過這樣就會變成要得到書卷獎要先變成土木的全方位人才，對於那些有點偏科的人會變得有點不太友善。
（最近土木系又爆出書卷獎名單中有人作弊（證實作弊後取消書卷獎資格），所以才又開始在想這個問題）
綜合上面的種種原因，我現在完全不能把書卷獎跟實力強畫上等號，有些人可能是真的很會讀書，靠自己的實力跟努力保留住自己書卷獎的位置，那些我就不多做評論。但也確實是有一些技巧跟手段可以默默擠進那個位置......。
想發我的想法是因為最近被作弊拿書卷獎這件事情震驚到。我之前也確實有遇過實作課中組員不太做事都去讀書然後拿書卷獎的。還有跟書卷獎同組的時候，問他問題他也常常用AI來思考，不太會回答&解決問題，但是很會考試？
在最後先道歉，我因為確實不擅長考試跟某些專業科目跟，每學期的成績都不算是太好看，所以我還是很敬佩那些在每個科目中都能夠考到好成績的那些人，沒有想要攻擊那些以自己實力拿到書卷獎的人。
會想發這篇就只是我最近遇到的人跟事讓我有了這樣的看法而已，想攻擊就攻擊吧，把這裡當戰場也沒關係！？
