在公車上見證令人心寒的一幕。
一批站都站不穩的老老人上車,後面四個博愛座完全沒人讓。公車一開,其中一位阿嬤就直接大摔倒,還要周邊五六位乘客協助才好不容易扶起來。四個博愛座全部原封不動依舊,完全沒有一絲要讓座的意圖。
對啦,博愛座不是只有老人能坐,年輕人也是上課很累啦,月經會來啦,但依照這種無感的程度,大概不只老人,連孕婦幼兒也不會讓吧ㄏㄏ
ㄏㄏ,這種冷血的風潮繼續蔓延,我們自己的長輩難道不會是潛在的受害者?若無感的冷漠社會成為現實,一位位自我中心的原子人可真是功不可沒。
博愛座不只是老人座但「禮讓給有需要的旅客」是有多麼令人費解嗎?

7
全部留言

國立臺灣大學
這次我站摔倒老人坐下
B1

國立臺灣大學
覺得老害比較沒品。
一個是不主動行善,另一個是要人放棄權利。
B2

國立臺灣大學
主要是不容易辨認坐優先席的人,究竟有沒有特殊需求
如果身體健康死不讓做,那頂多是冷漠
但也有可能「他有需要,只是你不知道」
老害的逼讓坐會讓人覺得沒品,通常是因為倚老賣老、動手動腳
例如之前「you can try, one more time」那次、還有得不到座位就巴頭的新聞事件等
B3

國立臺灣大學
或者你要不試看看遇到這樣的你直接去位置上你看著他很健康很正常人哪裡說叫他讓座
B4

國立臺灣大學
老人搭車不用錢
年輕人還要錢
你怎不叫老人離峰時間搭車
B5
留言……