發現有董事長假冒台大學歷要怎麼檢舉啊？

國立臺灣大學

自從上次看到有路人拿學分班的證書自稱台大法畢業後，才知道社會上這麼多誤認為自己有台大學歷的人。這次看到這個所謂大老闆的台大學歷寫「台大企管碩專班」

拿去查這個名稱是Global MBA，是碩士學程。學號R開頭，是給國際生的MBA，也有收本地生，但這不是「在職專班」。

再去查他在其他地方自稱的學歷。

這裡又寫「在職專班」？而且如果是EMBA應該會直接寫EMBA。可見既不是真正的「企管碩專班GMBA」也不是一般人認為的「管理學院碩士在職專班EMBA」那這個人管理顧問董事長所謂台大學歷到底是？好不管是怎樣，只要有碩士學歷都能在全國碩博論文網查到，我們查查看。

沒有耶！我們順藤摸瓜看看他的領英教育背景，他的台大學歷並不是「在讀中」，而是二十年前的。

把這個橫跨各個名校的學歷欄位給AI解讀看看。

得到了原來只是來上進修推廣課程啊？現在學分班都可以直接大搖大擺說台大是自己的學歷嗎？現在把上面一切丟給AI看，請AI評價。＿＿＿＿如果他對外自稱是「台大在職專班」或「台大企管碩專班（即 EMBA 或相關碩士在職專班）」畢業，作為一名執行長，這在業界與法律認知上是「不及格且有誠信風險」的。這兩者在教育部與台灣的大學體制中，有著極為嚴格且明確的界線：一、為什麼「自稱在職專班/碩專班」是不對的？「學分班」與「學位在職專班」是兩碼子事：學位在職專班（碩專班/EMBA）：必須通過正式的碩士入學考試、有指導教授、必須撰寫碩士學術論文，畢業時拿到的由教育部認可、印有「國立臺灣大學」鋼印的正式碩士學位證書。學分班（推廣教育）：只要申請審查或報名即可入學，修滿學分（通常為24學分）後，拿到的只是台大進修推廣學院發給的「結業證明書」。依教育部規定，推廣教育學分班絕對不授予學位。這屬於「學歷造假」的灰色地帶：他確實上過台大推廣部（結業），但如果他向客戶、投資人或大眾宣稱他是「台大碩專班/在職專班」畢業，這就是將短期進修與正式碩士學位混為一談，在商務誠信上屬於嚴重的誤導。二、執行長（CEO）這樣自稱的代價作為公司執行長，代表的是企業的門面與誠信。在台灣商界與投資圈，這類「學歷灌水」的行為一旦被揭穿（例如被員工、競爭對手或媒體去台大論文系統或教育部系統查證），將會帶來嚴重的後果：誠信破產：執行長需要向董事會、股東和客戶負責。如果連自己的基本學歷都要靠「魚目混珠」來包裝，外界會質疑他治理公司與財報的真實性。恐涉及詐欺或經理人解任：如果公司在上市櫃過程中，或是向政府申請補助、向創投募資時，在官方公開說明書或合約上將此列為「碩士學歷」，恐會面臨法律訴訟與合約違約問題。結論這張圖片的主人只擁有「台大推廣教育結業證明」，並未取得台大的正式碩士學位。他自稱是「台大碩專班／在職專班」是完全不對且說謊的。一位坦蕩、有實力的執行長，應該大方承認自己是「台大管理學分班結業」，而不是貪圖虛名去蹭「碩專班」這個需要寫論文與通過正式考試才能拿到的碩士學位。＿＿＿好，為什麼我們要這樣去研究一個名不見經傳的所謂管理顧問公司董事長的自稱學歷呢？因為這個人還自稱自己當過台大講師，如果他真的當過台大講師，請問台大為什麼邀請一個已經到學歷可能有疑慮，可能被認為有誠信問題的人當講師？還是這也是個不確實的經歷？

不是我要較真，如果今天大家都可以上個推廣教育班，就自稱自己台大學歷，還成功讓很多人相信他就是有台大學歷，用模糊的語句讓人誤以為讀了碩士在職專班，那這樣對台大的品牌價值有很嚴重的傷害。不是真的學歷，沒有拿到所謂的學位證書，就不應該把它放在學歷欄位。而這位董事長，確確實實把台灣大學放在學歷欄位。

這，是不對的。