台藝大畢業後的出路
國立臺灣藝術大學
作藝術不會在意分數 ，都是看作品和資歷，
特別是很多莫名通識課 ，都不知上來幹啥 ，老師打混 ，同學睡覺 ，
畢業除了繼續讀研究所鑽研學術，但要先卡位助理，等日後缺做教授，
或補學程當老師，但競爭超多人，也很難找到發展好的城市學校聘用，
流浪教師藝術領域每週一堂課，小320元，中360元，高400元，跟本難過，
不然出國唸書，或去中國，但有條件的人，大學就去不是更好？
現在台灣更慘，日後更不好找藝術相關工作，大家對畢業後是怎看的？104就業地圖，多年來有許多學長姊發展數據可以參考，
看長遠10年後，所學藝術要當藝術家，或有機會在相關行業的比率，
(戲劇系)最辛苦，不到一成，這還算上當藝術行政人員的數據，
(舞蹈)，(音樂)，(中音)約一成多，這算去做安親才藝班的老師，
(電影)，(廣電)約兩成，很多只是敲邊鼓的影視相關，
都專屬技能，不在行業工作，學到技術知識在一般社會行業根本用不到，
(視傳)，(圖文)，(美術)，(書畫)至少會畫畫，一般公司還能用來做設計，
但太多人競爭，廣義看畢業10年後還作相關的，約二到四成不等，
(工藝)，(雕塑)是硬底子技術，大學卡好位，約四成都還能繼續作，
(多媒體)數據只有5年，但跟當代應用電腦相關，在業可佔到三成以上，
(古蹟)數據也是5年，但獨家專業技術可佔到四成以上，
平均看台藝大畢業10年後大約只有三成不到的人繼續在相關領域，
絕大多數七八成的人根本不會在藝術圈，學的都沒用，還比不上一般高職，
踏入社會都要重新學其他技術，其實在校的補修學程也是一種斜槓備用，
所學不在所用，浪費四年或更多，藝術都在碰運氣，
最難搞是藝術獨特性，一般社會根本用不上，連行政工作都不好做，
真不知道公家台藝大教的到底算怎樣，這發展好壞大家看怎麼說？
