看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
我自己其實也覺得這是一篇月經文,
畢竟這個議題爭議了很久,
然後最後都沒有結論。

聯合真的有那麼爛嗎?
為什麼大家一考進來就是在拼轉學考?

不過,因為是國立的,
其實還是有一定的分數門檻才能進來。

然後希望大家理性討論,
勿戰系,不要聯大人,自己人打自己人。

大家覺得聯合爛的點是哪裡?
想轉學的原因又是什麼呢?


★更:總結一下討論結果列點式懶人包↓
1.知名度不夠:某些私立大學知名度能贏過聯大,連分數比我們低的私立都可以在戰校的時候踩我們兩腳。
2.苗栗地方生活機能的問題:苗栗食物吃不慣跟苗栗鄉下物價卻不漂亮、交通亂、治安差、空氣髒。
3.聯大以前的印象:私立工專
4.錄取分數不高:國立偏低

熱門回應

66
通常一直喊聯合爛的,大部分都是讓聯合素質變爛的那一群
39
B3 老實說我自己是高中上來的,但是我不覺得高職很廢啊?高中學三年的東西,出社會卻一點用都沒有。

要說高中仔跟高職仔誰比較廢?我覺得不能比較,原本學得東西就不同,不同面向的東西,你都以成績面向去比較,本身就不對了。

你去跟他們比實作,你有自信能贏他們嗎?我覺得不一定。

身為高中仔以考試成績看人的你,就是考試機器人比較厲害而已吧。

所以別再戰高中職了,體系分開,本來就是不能相較的東西😅

然後你跟我說學測50跟統測500pr的比較,
我倒是要問問你,學的東西不同,考試內容不同,你要怎麼換算?
23
我是 B13,基本上每次看到這樣的文章我幾乎都會在底下留言。
我已畢業數年,希望學弟妹們能夠好好的思考和努力,而不是玩了四年五年之後出去工作覺得拿聯合的學歷很爛,拿聯合的學歷可以談的薪水很低,就是讀聯合所以我工作找不好。

回覆 B0 的問題,大部分的人轉學到了資源更豐富到學校為的是拿更多資源充實自己,但這不代表聯合沒有資源提供學生利用。
會為自己做規劃的人,不論待在哪個學校他都能利用資源充實自己。
為了自己的人生去做規劃和努力應該是大學時期應該學習的。

試問,你會為了你自己的能力在大學四年間做過什麼樣的努力?
還是你會什麼都不做再回頭埋怨這個學校很爛沒辦法給你什麼呢?

共 117 則回應

7
不爛啊
還是有人能推或考上台清交
爛的是後半的垃圾學生跟高職班
3
B1 但是高職生考進來的統測分數其實也不低啊
也不要戰高中高職啦><
大家理性討論
3
B2 4.500分叫不低??
你知道學測50跟統測500PR在高中職差多少嗎
39
B3 老實說我自己是高中上來的,但是我不覺得高職很廢啊?高中學三年的東西,出社會卻一點用都沒有。

要說高中仔跟高職仔誰比較廢?我覺得不能比較,原本學得東西就不同,不同面向的東西,你都以成績面向去比較,本身就不對了。

你去跟他們比實作,你有自信能贏他們嗎?我覺得不一定。

身為高中仔以考試成績看人的你,就是考試機器人比較厲害而已吧。

所以別再戰高中職了,體系分開,本來就是不能相較的東西😅

然後你跟我說學測50跟統測500pr的比較,
我倒是要問問你,學的東西不同,考試內容不同,你要怎麼換算?
14
其實應該每間學校都很多人在準備轉學考吧
大家都想往更好的學校去

我自己心目中聯合最不好的是知名度不夠,連分數比我們低的私立都可以在戰校的時候踩我們兩腳

還有苗栗的食物都很苗栗風味吃不習慣哈哈
1
B5 知名度這點的確是一個很大的缺點,謝謝回覆,附近生活機能也有差咯?
7
吃不習慣就算了 又貴
當初來苗栗以為鄉下物價會比較便宜
然而…ㄏ
2
MC來了
5
爛還是有人轉進來 而且不用考試都用書審了
5
b4 不用看怎麼換算 光是學測40 50就能填上雲科這點
學測50的程度就>>>統測500了
比三小實作 專題 做實驗跟實作哪裡有差?
你以為以學科為主的理工電資科系(ex化工光電之類的)高中生會比高職生還弱嗎

基本原理都不懂了 實作是要實作三小 要如何去解釋專題或實驗的一個現象? 這些不都是學科的內容嗎 實作好就有辦法去解釋? 從而去改善改進?
醒醒吧 一堆理工電資科系 實作根本是屁 我還真不知道實作能幹嘛

我是沒聽過實作比較強的高職生實驗做得比較好 專題做得比較好
推甄比較有優勢這種事
4
不論學校
就論苗栗
我覺得苗栗真的是一個很爛的地方:物價高、交通亂(路爛是苗栗很窮沒錢修)、治安很差、空氣髒
3
B10 那你學測50以上,那你怎麼不去雲科🤔
16
學測50去考統測可能500分都沒有。
你會說,讀的東西不一樣是要考三小
對啊?那你這個分數是可以這樣比的嗎?

我是不知道你是受了什麼委屈要這麼黑高職生,好學校有爛學生,壞學校有好學生。
每個為自己人生努力的人被你講成這樣,請問一下,你到底憑甚麼把別人貶的這麼低?
請不要把你的無知套用在其他人身上。

貶低別人並不會顯得自己有多高尚。
23
我是 B13,基本上每次看到這樣的文章我幾乎都會在底下留言。
我已畢業數年,希望學弟妹們能夠好好的思考和努力,而不是玩了四年五年之後出去工作覺得拿聯合的學歷很爛,拿聯合的學歷可以談的薪水很低,就是讀聯合所以我工作找不好。

回覆 B0 的問題,大部分的人轉學到了資源更豐富到學校為的是拿更多資源充實自己,但這不代表聯合沒有資源提供學生利用。
會為自己做規劃的人,不論待在哪個學校他都能利用資源充實自己。
為了自己的人生去做規劃和努力應該是大學時期應該學習的。

試問,你會為了你自己的能力在大學四年間做過什麼樣的努力?
還是你會什麼都不做再回頭埋怨這個學校很爛沒辦法給你什麼呢?
1
謝謝 B14 ,我知道了,真的很用心😚
4
雖然不是最努力的人,但我覺得這所學校真的很不錯啊
我這些年陸陸續續接觸很多學校資源,參加了一堆活動還認識各種厲害到覺得神奇的人
雖然累但是很充實,我都沒想過用課程上學到的東西去考公務員題庫可以幾乎全對 🤣 🤣 🤣
打算工作後如果還在苗栗我要回來讀別系進修部XDD
8
回覆 B14 其實我是今年108級的新生,我高中不管是文理組其實都把聯合貶很低,我看到學姐的回覆更確定自己的志向了,真的非常感謝。

想當初我也是拿這番話,去頂所有人的嘴臉錄取這間學校的。😉
我會好好利用聯大資源努力的💪💪💪
66
通常一直喊聯合爛的,大部分都是讓聯合素質變爛的那一群
4
聯合被說爛的原因之一是以前的印象,加上分數問題,最後是知名度
以前就是私立工專賣給政府,跟勤益科大差不多
老實說用分數在看人的就是周遭的人,改變他們的想法還不如改變自己
如果聯合改成叫苗栗大學也許還能跟其他地名大學一樣等級,但目前感覺不可能就是了
11
說真的新生考進來說要拼轉學考
阿一年之後真的轉走的到底有幾個
新生都只是喊喊叫叫而已啦~
平常心看待
7
是說除了金門大學外 還有哪間大學比我們爛嗎@@

關於「你以為以學科為主的理工電資科系(ex化工光電之類的)高中生會比高職生還弱嗎 」
高中生連原理都沒上過 高職生還有上過勒 實作也比高中生早學 是在比三小 哈哈哈

要說高中生有哪點比高職生強的 就只有讀書的能力吧
8
B19 對欸,改成地名大學,知名度馬上UPUP起碼知道學校在苗栗,不然也不知道聯合要聯合什麼,我朋友之前還跟我開玩笑說聯合全臺的聯合大學=.=

那這邊來統整一下聯合的缺點來做一個段落吧!

1.知名度不夠:某些私立大學知名度能贏過聯大,連分數比我們低的私立都可以在戰校的時候踩我們兩腳。
2.苗栗地方生活機能的問題:苗栗食物吃不慣跟苗栗鄉下物價卻不漂亮、交通亂、治安差、空氣髒。
3.聯大以前的印象:私立工專
4.錄取分數不高:國立偏低

這樣看起來就是苗栗本身這個地方的問題,
我覺得把校名改掉這個提議滿不錯的哈哈哈
那就謝謝大家今天的討論。

我自己覺得錄取分數不高的原因其實就是因為前三點。(連帶關係)

真的很謝謝大家的理性討論。
5
空氣髒跟治安差???
0
每個人都說聯合是以前是什麼經營不善的私立倒掉買給國家之類的話
不管網路還是各地學生交談都是這樣認為
可是查網路又說是以前經濟部長與民營企業合資創立半公半民的學校
搞得我好亂ㄛ 這些流言到底是從哪開始的
0
只能說地方問題最大
0
我覺得要戰系排第一才有資格講啊,下次要戰先放上系排再說= =
0
未看先猜等等可能又有某理工要說別人怎樣,一定要系排前十考上台清交成人生才會是彩色的
5
聽說以前的工專時代還不錯,後來教改就走下坡了。
取名聯合是因為當時是經濟部長李國鼎先生主導國營和民營事業合辦的學校,所以取名聯合來紀念。
學校的圖書館取名為國鼎,就是為了紀念創辦人。

補個冷知識,不過可能也很多人知道啦哈哈
第三女宿-恕先樓的命名是紀念第一任校長陳為忠先生,他的字號是恕先。
1
B28 我還真的不知道,我以為亂取的,這樣好像不能改名苗栗了哈哈哈
0
B9 我一個退學仔都讓我弄上了
0
聯合是老學校,我姑姑是聯合工專化工系畢業的。她說以前的大學專科真的不好考,不管是哪個學校,能考上就好偷笑了。
教改後人人都能上大學,每所大學的成績都逐漸下滑,這就是長輩說的教改失敗後一代不如一代。
2
反正都已經成年了,也同間學校了,還要戰高中職,以貶低他人來抬高自己,真幼稚呵呵
9
同為108級新生,個人認為可能就是1. 4. 的原因使得聯合在外界看來變得十分普通甚至水平低落。
會產生第4.的狀況絕大多數是第1.的關係,使得聯大無論在聽過還是沒聽過,甚至是剛剛聽過的人之中都留下了一種固有的主觀偏見:「讀聯合不如去讀私立前段」,但其實細看近幾年聯大各科系學測的一篩情況並不會差到哪裡去,往年理工電資建築類的一篩總級55+級分的不在少數,而今年或許因為5選4的關係使得一篩有別於以往,個別降低了一些,但另外一個比較讓我能夠相信的分數下降的原因,無非就是因為那存在於學生和某些師長當中的固有偏見。
其實不光聯大,很多國立的地名大學、國立非地名大學(東華、暨南)都承受著這種固有的偏見:讀它們還不如去讀私立前段大學。
但其實不盡然,只能說偏見真的是一種很可怕的東西,但還是有一些學校嘗試在這諸多的偏見中砥礪前行,分數已逐漸拉近甚至略贏前段私立,而有的,可以說就快毀於偏見。
人們往往都比較願意相信他人口中的事實,而不願透過自己的眼睛去求證,也沒辦法。
但作為新生,能進到聯大是當初自己所做的選擇,所以並不後悔。XDD
1
B33 謝謝同為新生的你精闢的解說哈哈
一起努力吧XD
0
學測38級分路過~ 我是靠自然頂標進來的
0
B1 很嘴嘛呵呵
我就不講高中班在實驗課的程度了啦
做半天做不出來
高中讀了生物化學歷史公民
啊上大學真的都有用處嗎??

我就高職班我也沒有瞧不起所有高中生
但就瞧不起你這種自以為的高中生

順帶一提
我高中就覺得平常讀一些大學或未來沒有用處的科目
我就去轉高職了
0
真希望你們實驗能做好一點 我以為這些實驗早該做過了 咦 你們沒證照 高中沒考嗎 所以畢業門檻沒過喔 呵呵
體系就不一樣 整天戰高中職有什麼用 還不是看能不能畢業而已 不懂
0
B36 敢不敢露系級?
1
我覺得聯大很棒啊 就差在地方不對
0
我們有大學能念就好了😂😂知足知足
0
高職是多爛我是不知道啦 因為我們系上沒有收高職生 嘻嘻
不過就算是全高中生的班級 也不乏一些廢物退學仔
所以好不好還是要看自己啦
但是聯合在高中生裡真的算中間偏爛的了
可能我高中是在台北讀
很多同學寧願讀輔仁 淡江也不願意讀地名大學
原因也只是離家近而已
1
我覺得聯合不錯啊
高中在台北讀的
但在我心中聯合不比淡江差
認為淡江在北部離家近所以分數被拱上去而已
然後苗栗食物比台北便宜
0
我裸考都進的來了
3
我高中也在台北阿,強調高中在台北到底要表達什麼🙄
0
B44 嘿啊 我國小到高中都在信義區
9
自然14 老屁股學長路過
聯合名聲就爛阿 雖然我根本不知道爛在哪
就只是個中段大學
還想怎樣

是人成就學校 不是學校成就人
聯合只想混個學歷不想認真的人太多了
所以才會有聯合很爛這種事情
真的在聯合有進步的人 我看一個班不到5個人吧~沉淪的倒是不少
0
樓上誠實
2
其實苗栗物價我覺得還行欸@@
跟北部比起來真的便宜多了
0
樓上怪怪的,我高中也在台北讀啊
0
B44 表達原po第一點的問題啊
其他地區在同分下 選擇有知名度私立大學而不是聯合的原因 我又不清楚
當然只能說我知道的
這樣不知道有沒有回答到你的問題^_^
回應...