【轉貼】跨校學生獨立媒體《自治學人》投書 / 學生自治的分際拿捏：陽明交大學生會為何需要「贏回」不同政治立場同學的信任？

國立陽明交通大學

文章連結網址：

前情提要：《自治學人》（The Autonomist，IG： the.autonomist.tw ）於今年4月中刊登首篇文章，是一個專注學生自治等議題的獨立新媒體組織。而今天5月31日，其實是113上會期至114下會期(113/6/1-115/5/31)的學生議員任期的最後一天，有位曾任職校內學生自治幹部的卸任成員「梅竹小狐」投書《自治學人》，評論當今學生會面臨的「政治色彩疑慮」與同學信任危機，另由於先前有媒體報導科法所特聘教授兼2024立委候選人林志潔不排除可能參選2028陽明交大校長遴選，也讓校方未來是否會有「政治色彩」另掀校內話題。

【學生自治的分際拿捏：陽明交大學生會為何需要「贏回」不同政治立場同學的信任？】 (文/梅竹小狐作者曾任該校學生自治幹部) 2026年3月25日，交大選委會舉辦對外公開直播之政見發表會，共有十多項外界提問來向交大校區學生議員候選人「直球對決」。向候選人提問首先登場的前兩題分別為[直播截圖見註1]：第一題：「你認為學生會如何界定其政治參與的邊界？上任後將採取哪些具體措施，以消除同學對學生會淪為特定政黨工具的疑慮，並重新贏回廣大不同政治立場同學的信任？」第二題：「面對校外政黨勢力可能的干預、利誘或公開介入，您將如何維護學生自治組織的獨立性？若您當選後，在與校外團體合作或互動時，將設立哪些『紅線』以確保學生會不被外部政治勢力所收編或操控？」

▋ 學生會需「重新贏回」信任，代表「現在流失」信任會有這樣的提問內容，如果對照陽明交大學生會這一兩年下來的爭議事件，其實很容易理解原因——俗話說「羅馬不是一天造成的」，這次提問其實就是對學生會長期累積的「一次『總爆發』」。 ※綜觀近期陽明交大學生會的政治爭議彙整如下： 1. 2024年10月，學生會以自治組織名義參加同志大遊行時，有一位在學生會隊伍裡的學生議員舉牌藉機攻擊特定政黨要求其「滾出同遊」，並手持學生會會旗跟呼應特定黨派的具高度爭議性的政治標語合照，此事經媒體報導[註2]後引發校內外的譁然[註3]，該學生議員隨後在面臨同學們準備發起罷免之前就辭職下台，許多同學在Dcard批評學生會的成員爭議，但學生會官方粉專並沒有任何回應。

順帶一提，有看過一本以大學學生自治為主題、探討「大學『黨校化』」與「學生會『側翼化』」議題的小說讀者提及，小說當中的虛構故事情節讓他聯想到陽明交大學生會的「同遊事件」。

2.2025年5月，在學生會的交通分會會長兼學生議員選舉當中，有位在某政黨竹市黨部擔任要職的政治人物，公開於個人粉專表態支持特定候選人，該候選人雖然當選，卻也引發「校外政治力『介選』」的爭議。

3.學生會曾公開對外承諾「本會不該有政黨傾向，在辦理公共講座的過程當中絕對重視各方立場的平衡與多元」，然在2025一整年的學生會邀請的公共活動當中，共邀請三位政治人物，卻全都來自同一個政黨，引發不少同學質疑學生會的承諾是否「跳票」。

4.交大校區對於是否以學生會名義加入被部分會內外人士認為有政治色彩疑慮的校外團體，始終成為會內外的話題與爭議。

綜上所述，這些加總起來，導致學生們對學生會的互信產生一定程度的動搖，有些人甚至因此不願參與校園公共事務、甚至拒繳學生會費以示沉默的抗議，因此當提問內容寫道學生會該如何「重新贏回」廣大不同政治立場同學的信任時，其實正代表學生會「現在流失」同學們的信任。陽明交大學生會到底要怎麼「重新贏回」廣大不同政治立場同學的信任？隨著換屆的時刻倒數計時，考驗著下一屆的會內成員們如何重建信任及拿捏分際。 ★備註： [註1]：2026年3月25日交大選委會的直播截圖

[註2]：2024年10月關於陽明交大學生會「同遊事件」的媒體報導

[註3]：2024年10月關於陽明交大學生會「同遊事件」的民眾投書