門牙到底應該要做牙橋還是全瓷冠?

megapx
megapx
megapx
門牙兩顆N年前皆已抽過牙髓神經 左門牙因裝早期傳統金屬牙釘 已變黑了 所剩齒質已經太少了 諮詢兩家顯微鏡根管医師皆不建議取出左邊的牙釘 因牙釘太粗 取出過程有斷裂的風險 A醫師評估方案 兩顆直接做全瓷冠 若左門牙修小後 剩餘齒質太少 做單顆上去 過一陣子可能就會斷 就需要植牙 B醫師評估方案 兩顆門牙直接連在一起做牙橋 (二氧化鋯全瓷冠 左牙內用樹脂遮色) 不需磨門牙兩邊的側門牙 醫生說因為左邊齒質剩太少 所以做牙橋比較穩 缺點: 牙橋不好清潔 中間無法清 也再蛀掉的風險 如果之後拆牙套還要一次兩顆全拆掉 請問大家會怎麼選擇? 真的覺得好苦惱 謝謝!
留言
推薦植牙 我也是門牙植牙 當初矯正的醫師也是想叫我做牙橋 她認為時間久了牙齦後退植體外露會不美觀 家人也覺得植牙很危險,牙橋就好 我的牙齒是門牙兩顆都斷掉,做牙橋必須磨到4顆(等於6個連起來) 所以我很堅持要植牙 治療完到現在快半年,完全不後悔 不管是清潔還是美觀使用上都很舒適 (但還是會盡量避免用門牙啃食物)
B10(已編輯)