顯微根管和植牙的糾結

2026/05/28 更新現況 先說結論: 我選擇 可能吃顯微評估+植牙的全餐 雖然吃全餐機率越來越高, 但隨著疑慮消除, 心裡有比較踏實 具體醫生和診所, 等我自己確定沒問題再來推薦 後來找到一家有專科醫生 願意先自費壓力較低的價格,只收開鏡費, 先顯微拆牙釘, 電腦斷層, 才會評估後面收費 過程不太會痛, 但那個鑽子 滋滋滋的 超高頻率震動和聲音 對視覺聽覺上都是極度饗宴 舌頭不敢亂動, 怕會被開洞 醫生表示: 哇! 好久沒拆那麼硬的老牙套, 拆到我手都麻掉了, 這要分兩次拆 拆下牙套後, 除了真的硬到靠北, 粗壯到靠北的牙釘外 (根本釘子戶), 其他蛀光光, 空空如也 目前進度是 AB 牙套割兩半 (B牙套沒拆), A 牙套拆除 牙釘未拆除, 裸露狀態 有些牙醫流程會上臨時牙套 但我目前除了吃東西要很小心外, 沒有特別異狀, 暫時能接受 (^希望不要因為我的"鐵齒"就出事) 離下次療程蠻近的, 這段時間就小心保護 雖然知道高機率要植牙 但隨著進度推進心裡疑問也越來越少了 如果你像我一樣的狀況, 有牙橋要拆牙套, 這邊能給你的資訊是: 這種牙橋出事的, 有些醫生會說一次全拆掉, 有些醫生會切兩半, 先處理有問題的那顆, 後續你有需要再全拆 全拆的好處是, 一次清楚兩顆牙齒的狀況 , "可能" 不用體驗切牙套的刺激過程 拆一半的好處是, 當下可以先處理有問題的那顆, 不用等臨時牙套 但切的過程有點很驚悚 我覺得其實都沒錯, 雖然最後可能都得全拆 但可以先選一個對你體感上壓力比較小的先處理 拆牙套有些診所走嚴謹的流程, 會要你先做臨時牙套才願意幫你處理 有些不會特別要做 我也覺得都沒錯, 看自身情況, 能接受風險就好 (我是接受了) 下禮拜 Round 2 才會完全拆掉 等到醫生成功拆除, 我再來留言推薦哪家診所比較負責任 Orz 等到我牙齒終於搞好那天, 我要怒吃一頓 以下為正文 ------------ 怕閒聊版曝光率低, 重複發了一版, 後續看情況刪文 . . 爬文和實際評估做了一些功課 但我還是卡關了, 希望能得到大家寶貴的經驗建議: ---- 規格部分 ---- 我牙齒目前狀況是 1. *A 牙: 上牙套根管治療過的牙齒二次感染 2. B 牙: A 旁邊健康的牙齒, 也上牙套當牙橋來支撐 A 處理重點是 A 要處理的是圈起來那顆, 已照過全口 X 光和電腦斷層掃描 (如圖)
megapx
megapx
megapx
個別費用概算如下 0. B 牙套固定費用: 2 萬 1. 顯微根管 4 ~4.5 萬: (2~2.5萬 手術+ 2 萬全鋯冠牙套) 2. 植牙 8~10 萬: 6 萬 諾堡科植體含手術+ 2萬 全鋯冠牙套, 如果要補骨粉先粗估 2 萬左右 3. 顯微試錯成本: 8000 (1000 評估費+ 5000 顯微拔牙釘 + 2000 臨時牙套) 試錯成本說明: 牙齒沒救了, 但 6000 是該給醫生的, 2000 的臨時牙套無法折抵植牙牙套 兩者療程價差: 3.5~ 6 萬左右 我原本是打算做顯微根管, 也做了顯微根管評估, 和多位一般科評估 但他們都有一個不約而同的隱諱說法, 暗示我這顆牙齒不太妙, 我問是不是建議拔牙, 專科醫生說拆了才知道, 大致上是: 1. A 牙釘又粗又長, 很難拆, 拆的過程難免傷到牙根, 會磨損一些齒質, 牙根已經有點短了 2. 醫生推測: A之所以要靠 B 當牙橋, 是因為 A 再感染之前, 齒質就不太行了 3. A 牙黑影已經很深, 骨頭已被吃掉不少, 再拖下去會影響其他牙齒 4. 我自己網路上得來的資訊是 牙齒縱裂是絕對沒救, 但也要拆開來才看的到 總結以上找到的資訊, 顯微治療希望偏低, 可能高機率要植牙 但決定植牙之前 想從板上尋求有經驗的人, 評估有沒有做顯微治療的必要 在牙齒問題降落在我身上後, 我完全能理解那些植牙和牙齒出大事的人在決策前承受的精神壓力 --- 決策的糾結和無助 --- 1. 選植牙:10 萬真的好貴 2. 選顯微但失敗: 8000 + 探索精神損耗成本, 最後還要吃植牙全餐, 有點頂不住 3. *我是不是在資訊還不足的情況下要做植牙這個決定 (這個最讓人無助) 那個 8000 的試錯成本, 像以前玩熱血江湖在強化武器, 成功武器就上去, 失敗就消失 這段時間實在是評估和爬文到有點累了, 現在就是糾結: 1. 頂著可能承受吃全餐的壓力, 勇敢的去試錯, 去解鎖明知希望低也幹到底的人生成就 2. 花 4~6 萬的價差去節省探索未知可能的情緒和時間壓力, 向資本主義投降, 乖乖植牙 3. 能以目前的資訊, 在有效率情況, 理解更多原因和可行性 (靠著以上描述和我的 X 光圖隔空抓脈這樣) 整個探索的過程: 1. 老醫生A: 局部 X 光 -> 你這顆問題可能要拔牙或牙橋喔 2. 醫生B: 全口 X 光 -> 你除了原本那顆, 還有 2 顆補過牙的(A醫生補的)蛀很深, 可能要根管喔 (醫生 B 重補牙幫我極限拯救 1 顆) 3. 醫生C,D: 你這顆牙釘太深了, 不好拆, 建議找顯微專科, 但看需要B牙協同支撐情況, 不太妙 4. 顯微根管醫生: 從電腦斷層看起來 牙根不長, - 不拆牙套: 做根尖手術切掉, 感覺結構會有問題 - 拆牙套: 和醫生 CD 說法一樣, 本身結構就不太好, 不看好, 但拆下來才知道有沒有搞頭 5. 醫生 E: 植牙/顯微 2選1 做臨時牙套前要先選好 6. 卡關了, 靠預約門診來評估實在效率很低, 一直低效率探索會延誤治療 目前面臨的情況, 如以下流程圖
megapx
對顯微治療期望值偏低, 我還存著一些難以驗證的懷疑和希望: 1. AB 牙老診所用的, 大牙釘和牙橋是真的有必要還是他技術上的限制, 說不定齒質比想樣中好 2. 顯微根管是不是該多找幾位評估不同可能性, 但很多家都要求先花 3000 電腦斷層, 真的很難一直評估 總結目前情況: 1. 還沒答覆臨時假牙要做幾顆 2. 覺得植牙機率偏高但還沒決定要做哪個 3. 準備去諮詢植牙 --- 抱怨 --- 感覺也沒太多時間糾結, 牙醫預約都要拖很久, 每次做決定的時間和精神的成本都不低 原本預約想說先拆下兩個牙套, 看一下能不能有進展, 順序如下 1. 顯微根管科: 做電腦斷層後, 說要請一般科拆牙套後再評估, 請我掛號到一般科拆牙套 2. 一般科掛號: 我說預約下次拆牙套, 事後還電話提到 2 次 "拆牙套", 但診所方知道後, 沒告知 "要先做臨時牙套" 3. 兩個禮拜後, 看診當天, 一般科 : - 醫生: 現在還不能拆, 下次要先上兩個臨時牙套, 一個 2000, 你選顯微就做 2 個, 植牙就做 1 個 - 櫃台: 你要做兩個假牙, 下次付 1 萬, 1 個就 5000 當下真的被這些新費用措所不及, 腦袋有點矇了: 1. 看診預期落差: 心懸了 2 個禮拜, 以為這次要開始處理, 結果要等 2 個禮拜, 這感覺很差 ! 2. 上真牙套明明是治療後期的事情, 不是應該讓我現階段只考慮臨時牙套嗎 ? 彷彿這些流程如果剛好有一個環節沒做到功課, 就要被迫經歷過才能知道, 即便是高額治療, 也不會有人事先告訴你 現在啥階段?你有甚麼選擇? 完整流程怎麼進行? 好像只能升級自費克金玩家解鎖新進度, 消費者只能頃向被動, 或自己去搞清楚 很難遇到佛心醫生耐心整合狀況, 透明化整個收費流程, 和引導出客觀適合的療程 整個探索療程的過程, 真的很像在摸索迷霧地圖, 只能把破碎的資訊盡量拼湊 而且再怎麼努力探索, 除非有醫生人脈或牙齒深度知識, 很難真的完全搞清楚情況 這個不斷想知道, 但又不斷碰到資訊落差的無助感, 很消耗精神 最後大多數人都只能選保守方案花錢消災 原本很嚮往 PTT DCard 或是聽到哪些親友用 CP 值高成功治療本來要高消費的特別案例, 但我實際搞了一輪, 實在是很難找到, 找到也要有做的勇氣, 推測可能是狀態還行時間許可, 或是願意冒險的情況下去做的, 當然可能是我探勘能力和運氣或耐心不夠, 我靠他人得知的那些醫術醫德好, 價格稍微便宜一點的醫生, 預約都是 2~3 月後的事情了, 實在不太好等 盡量說服自己理性處理, 但真的很難不有情緒, 有點煩躁到影響生活 看有沒有機會能在板上得到一些希望, 沒有希望的話, 也就抒發一下情緒 鼻子摸摸乖乖去植牙 除了客觀知識外, 也歡迎精神上的開導和不同方向的想法
愛心
7
20
全部留言