熱的會牙痛大概率牙髓死掉，準備根管吧

諮詢牙髓專科 不要線上問診哦

我也有一顆蛀牙很嚴重, 已經蛀掉一半之前硬補的牙齒, 面臨跟你一樣的決定 剛好最近也有補牙, 分享最近頻繁看牙醫, 自己的經驗 歡迎牙醫看到來指正或補充 有耐心就多評估幾家, 到你耐心用完到不想評估為止 如果得到很多一致的結論, 最後就看你自己怎麼選擇 要冒險做不是多數人的選擇但省錢, 還是認命花錢處理掉 都是你的自由 以補牙來說, 就是找到願意幫你補的醫生, 風險是當麻藥退了, 太接近神經, 會非常痛, 還是得回來根管治療 (這我同事的經驗) 或是就一次根管治療, 省略冒險成本, 雖然牙套很貴, 但還是得上 如果補了不會痛, 不管有沒有根治, 真的要好好謝謝醫生, 因為這對醫生不是好活 填充物的耐用度要看補的技術還有平常的使用習慣, 如果沒有定期去追蹤, 出問題的時候 每次補牙都要拆掉舊的填充物, 消磨蛀牙和一點齒質再補回去 補的洞越來越大, 填充物越來越容易壞, 總有補到接近神經, 極限到不能補的一天 當醫生覺得已經是極限, 補的意義不大, 就會叫你根管治療 也有不做根管, 牙髓治療的選擇, 但網路資料和 AI 查到的結果 成功率和維持率都沒根管來的穩定, 很看年紀和齒況, 而且還要自費 做根管最痛的就是牙套很貴, 如果上顯微根管錢包會更痛 但牙髓不會省多少, 可能還更貴, 但各有各的好就是了 補一般牙齒還好, 但補蛀牙很嚴重的牙齒 對牙醫蠻吃力不討好的 很小心很辛苦的幫你補牙, 沒賺你甚麼錢 成功 可能就是賺個好評, 要穩定累積好的輸出才能得到好風評 失敗 後續可能有病人牙齒太敏感, 或是蛀太深開始抽痛又跑回來靠北留負評 算是風險不低, 報酬低的項目 結論就是能評估就去評估, 最後勇敢做決定, 你耐心夠用的, 應該找的到醫生願意幫你補, 但通常會和你風險提示 想省時間省一點情緒成本就直接去做根管 -------------------------------------- 以下單純想抒發: 雖然不知道你是在設備先進的診所還是老診所: 但普遍老診所比較願意補嚴重的牙齒, 可以說心腸比較好 但有些設備, 材料沒跟上, 可能還是沒根治好牙齒 我多年在老診所看, 每次都不清楚自己牙齒整體狀況, 很多老醫生只肉眼看牙也不會特別說明 我是在出大事才知道有全口 X 光這個東西能 review 牙齒 假設現代/老診所 醫生的技術都一樣, 但 一個在開坦克, 一個在拿步槍, 這個物理差距還是存在 我現在蛀很深出事的牙齒, 都是當初很多醫生不願意補, 但老診所願意補但沒補好 我還是給他們的醫德點個讚, 不會去留負評, 因為他們出發點是好的 我這次會認命自費比牙齒健康的人多花那些心痛錢, 再怎麼分析, 做好該花的得花, 能少花的就是意外賺來的心理準備, 因為這本來就是大多數人普遍面臨的情況 事後會去設備完善的診所定期檢查, 不會等發現大問題才處理

B3 大部分都說得蠻好的，觀察也比一般民眾透徹，但有幾點想補充&勘誤 1.你想說的不是「牙髓治療」是「活髓治療」，「牙髓治療」泛指所有跟牙髓相關的治療，是一個很廣義的詞 2.老牙醫不是心腸好，是新技術他們不會，又抱著舊觀念（病人想要什麼就給什麼），這是「病人認為的醫德」而不是「真正的對病人好的醫德」，當然這種老牙醫絕對是鄉里推薦，但同業直搖頭，每次接到從老牙醫那邊過來的病人，那個x光照下去一目了然，真的都是看在眼裡口難開，又不能跟病人詆毀老牙醫，才會至今大家都不知道老牙醫的可怕，還口耳相傳處處稱頌 3.你的蛀很深的牙齒當初遇到的牙醫不是「不願意補」，而是知道這顆牙只用補的一定補不好，用其他方式治療對長遠才是好的（而且越拖越難救），老牙醫因為不會其他方式或想迎合病人就硬補（只是在拖時間，而當然還是沒辦法補好），其實反而不符合標準治療，只有短期看似解決表面的問題，這才是害病人錯失良機的行為，但民眾會覺得超有醫德就是了，真無奈 ps 這裡的老牙醫不是單指年紀，而是沒有隨時代技術進步，用守舊觀念做治療的牙醫，通常有年紀大、診所老舊、用自己的姓當診所名等等特徵 來自一個執業地點附近有2間老牙醫診所的年輕受僱牙醫的抱怨： 他們整天亂搞（但病人超愛他們），弄到沒辦法只好來我這收爛攤子（需自費），然後病人反而在抱怨為什麼我不能健保，我又不能說因為他們最愛的老牙醫害他們錯失良機，早點好好治療就不用自費，被搞到剩自費的選擇，最後被說沒醫德的居然還是我🥰