#育兒 虐待一歲小孩致死
Anonymous
更
這篇的B2說的非常好,社工應考量愷愷才一歲多環境不適合劇烈變動。大人突然換工作環境都會焦慮了,何況愷愷是連每天相處的人都換掉,那114天他就在地獄裡,想念的人都無法見到了⬇️
保母姊妹否認虐待1140318
最後一天希望大家可以附議,
愷愷到了劉姓保母家後,經歷了手指甲被拔光、生殖器被火燒、大冬天的光著身體在陽台罰站、牙齒被打斷四顆、用釣魚線把他綁起來罰站、眼睛矇起來、對折在水桶裡導致身體嚴重變形,過世時頭上是很多煙燙的痕跡
他只是一個一歲多的孩子,這個時期正應該好好呵護,自在玩耍探索,卻被這樣虐待了114天,請大家幫忙連署虐童致殘者加重刑罰。
114/03/19 13:00
第四次開庭,中正區長沙街一段27號寶慶院區門口



——————今天是愷愷的生日,還記得去年爆出這件事時帶給我很大的震撼,到現在看到這件事還是會想怎麼會有如此變態之人。
為什麼一歲半的孩子必須忍受吃泥狀餿水、手腳綑綁、眼睛矇住,對折塞水桶、牙齒指甲斷裂下體焦黑,每天都活在恐懼之中,酷刑持續三個月,直到他痛苦過世才被發現。
這樣的對待有哪位大人承受的了,已經一年兩個月了,如果沒有相對應的結果,這些沒有父母保護安置孩子的安全該如何保障?
———
在六天就是愷愷的三歲生日
愷愷送保母是24小時的,這之中的相處其他人無法看到,因為他沒有父母保護,所以必須要有人隨時探訪,也不應該拒絕家人探視。如果這些都有做,保母姊妹也不敢虐的那麼明顯,真的可惜一條未長大的生命。
那些證據保母對的訕笑都擺在眼前,這樣虐童還錄影的惡魔存在的意義是什麼,真心希望司法可以幫愷愷討公道。
———
法官認為照片會造成國民法官的負擔,所以將愷愷的照片刪減是什麼意思?這樣是不是會影響判決?檢察官今天庭訊時也不滿指出法官先前的證據裁定,因檢方共計選出109張受虐、束縛成傷及解剖照,但法官認為恐造成國民法官負擔,刪減為67張,檢方認爲如此不足以呈現姊妹罪證,法官當庭並未表示意見,劉若琳的律師林俊宏則說,檢方不應在案件還在準備程序時,就貼上「受虐、束縛」標籤。
—————#吐司去編:受害兒童不只一位😡😡😡
劉姓保母姊妹還體罰了未滿一歲潘姓男童,強迫他雙腳張開,一腳跨站在椅子上,另一腳則蹲馬步,限制其自由。
2023年10月29日,因鼻竇炎手術無法工作的劉若琳,將蔡姓男童交由劉彩萱照顧。沒想到,在照護過程中,劉彩萱竟將蔡姓男童的四肢用布袋綑綁,並將照片發送給劉若琳,表示:「這樣就不會ㄉㄧㄡˊ,不會ㄉㄧㄡˊ就可以好好坐穩了」。
———1/6今陳社工開庭,上午11點結束
內容很簡短
1.被告無法對檢察官起訴事實逐一陳述。
2.法官問未來是否會去日本休息?陳答覆:不會
律師答覆:被告確實有進行每月訪視,以及不定時電話訊息聯繫。登載部分是按社工服務流程進行的狀況,並沒有寫不實的內容。
如果確實每月訪視,愷愷身上的傷及恐懼都沒有發現,是訪視保母嗎?
陳社工也有了身孕即將為人母,希望能了解一下一個像你孩子一樣可愛的寶寶,到底哪個環節失誤而被虐殺。
——————
2025/01/06上午10:10陳社工開庭
2025/02/05下午14:30劉姐妹開庭
姐妹堅持不承認虐童,所以愷愷身上的傷是自己弄的嗎,如果沒有那個外傭的影片,真的死無對證,一歲半的寶寶才來這世界沒多久就殘忍的被虐殺,根本不是一般人做的出來的
真的很惡劣!!
————
台南2歲童遭「水管插肛、窗外懸空」虐死!母冷眼旁觀:不嚴重 | ETtoday新聞雲
這件事不知道為什麼沒有熱度,比剴剴大一點點才兩歲,一樣三個月就被虐死,而且還是親生父母。
如果有虐待前科的父母,為什麼還可以將孩子送回去,這個年紀根本沒有反抗能力。
那個父親用「極度變態」的手法虐死親生兒子,而他關沒多久就可以出來了,非常想肉搜他,想知道這種披著人皮的人長什麼樣子。
到底法律要怎麼保護被虐待的孩子呢⋯⋯
—————
前兩天一想到這件事又睡不著了,剴剴那麼害怕的度過這些日子,那些人到底為什麼還可以活著,有沒有人知道後續如何了
檢察官除將保母姊妹起訴外,持續調查兒福聯盟針對待領養幼童的訪視規定,發現督導社工理應每月到保母家查訪,但陳姓社工卻疑似聽信劉彩萱一句「有孩子生病中不方便」,就長期只用LINE了解剴剴的生活起居,然後填具不實訪視報告。
原文網址: 1歲剴剴被保母「塞水桶餵餿水」虐死 檢察官秘訊兒福女社工3hrs | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲 Follow us: @ETtodaytw on Twitter | ETtoday on Facebook
——
—————
4/4活動因地震暫延期,大家平安—————
113/4/4下午14:00
中正紀念堂自由廣場下
—————衛福部提出7項重大缺失,包括「出養必要性評估嚴謹度不足、出養前安置無品質檢核機制、出養媒合過程未納外部意見、出養家庭的服務與支持消極、社工人員缺乏足夠教育訓練、督導機制不一難以發揮功能、財團法人管理內部監督缺失」。
———————————
劉姐妹這麼殘忍虐殺寶寶還想要無罪喔?
—————
謝謝 b144-2 對於安置保姆的說明,很簡單明瞭
————
看有些網友說阿嬤自己也看不出孩子變瘦,說如果阿嬤信任社工,那社工也是信任保母。
想問他們阿嬤是可以去探視喔?不能探視的情況下,社工那麼積極的說保母很好很愛寶寶,也只能信任不是嗎?
————
社工被上銬後引起很多不滿,有很多團體連署獵巫,社工很辛苦,人權有被重視是應該。但我也希望煎熬中死去的寶寶能被這些團體注意。
社工一上銬團體馬上連署,很高興這麼多人關注這件事,想問各位熱心的團體朋友們,得知寶寶被虐殺去世時,你們連署團體有心疼他,想為他連署什麼嗎?
————
分享還想陪你長大的貼文————
台灣發生這種不可思議的事,我認為兒福及政府應該主動了解並改善,而不是只讓社工面對,比如社工如果工作量過大應如何改進,避免下一次錯誤。
社工也有失職,訪查看不出虐童?連到醫院看最後一面也看不出寶寶全身是傷?和醫護說說阿嬤是主要照顧人?家人已無法探視,唯一能救寶寶的就是一個月探視一次的社工了。
想想如果自己是父母,寶寶掉四顆牙、一個月照片消瘦、額頭一個大瘀青、照片皆無笑容,這些同時出現是否會覺得奇怪,或者只聽從保母說磨牙、過敏、撞到、剛睡醒的說詞呢?
就算這些看不出來好了,也假設9-11月都沒有異狀,那為什麼送醫時要和醫院說主要照顧者是阿嬤?為什麼不能讓阿嬤和前保母說寶寶過世?有什麼特別原因嗎?看到寶寶的遺體不覺得劉保母很可疑?
根本原因是什麼必需了解,哪個環節有問題?是社工教育訓練不夠、工作量太大或者其他,確認其他安置的孩子是否安全,而不是只有道歉了事。
很感動大家注意且重視這件事,希望所有孩子都能快樂成長,留言很多有可能會漏回,很謝謝大家願意討論
————
台北市一對劉姓保母姊妹2023年與兒福聯盟合作,協助暫時照料一名需要出養的1歲男童凱凱(化名),未料竟每天餵食凱凱1至2杯餿掉的食物,甚至還暴力打踹,導致凱凱不到3個月就營養不良死亡,就連十指指甲都被拔光。
受害親屬好友在臉書透露,該對保母姊妹24小時將凱凱綁在椅腳上,就連睡覺都要站著睡,且每天只餵食1至2杯餿水,牙齒被打到剩下8顆不齊全的、生殖器被燒到焦黑、腿骨折變形,就連十指指甲都被拔光光,保母還在辯是凱凱自己咬的。—————
正文
看到快氣死,怎麼可以這麼惡魔,他只是一歲多的小孩,才出生在世上沒多久就要受到這種折磨,每天該有多難熬害怕,如果真的不想帶可以拒絕,不需要這樣對一個什麼都還不懂的孩子。一個小小的生命就這樣沒了,該不會又會輕判。
希望可以肉搜這姐妹,讓所有人知道她做了什麼!還有同住家人也要調查清楚,連僱傭都知道,其他家人是耳背嗎
原本照顧小孩的保姆疼愛這個小孩,曾試圖申請兒福聯盟的認證,想擔任安置保姆,但被拒絕。
沒有人救他,他到底為什麼才來到世上要這樣被虐待。



