我會欣賞和崇拜一些插畫師，從來不會是看到他們的「粉絲量」、「知名度」又是否月入「百萬」，而是先看到他們優秀的「作品」、「專業背景」和是否願意「替專業發聲」以及有豐富的國際與各種產業的知識。美國為什麼會給人尊重專業的印象？其實就是有一堆職人和專業人士不害怕得罪甲方而敢大膽替同行發聲，目的是希望不僅僅只是自己賺到了一張雜誌內頁插畫4000美金的報酬，而是整個進入這個專業的人都可以像他一樣賺到相同的報酬，沒有在區分大師或是新銳菜鳥，只有作品是否達到專業水準，能帶給社會大眾提升美感與感性薰陶的角色，也是一種對社會的回饋。 今天我被NBA印第安那溜馬對僱用繪製一張星際大戰日的插畫，我考慮到我畫出來的圖片是否能夠有教育意味，而不是只是宣傳吸睛，所以在構圖擺置、用色配比、造型細節和視覺訊息傳遞上，我都下了相當大的功夫，所以一般大眾看到我的創作，不單單只是看到讓他們興奮的插畫，也可以感受到專業藝術創作者的功力與嚴謹；在專業人士眼裡，也能從中看到不同的創作想法，甚至運用在他們的創作當中；而這就是身為一個插畫師，我有榮幸也幸運的被甲方雇用後，能夠作為回饋社會與專業的方式。

還記得有一次在美國插畫協會要舉辦大party的前一天，有一位紐約插畫師Daniel Fishel(他的行銷能力很強，感覺整個紐約插畫圈都知道他，很有能力)，在紐約下城區提前辦了一個熱身party，邀請了眾多插畫師們去參加，而大家在互相認識時，坐我旁邊的一位插畫師看到我的創作說： 「Wow! 今天下午我才在Pinterest上看到你的插畫，然後到你的網站上看了你的作品，給了我一些啟發，也太巧了吧！」；而這位插畫師分享了他的作品給我看時，我也從他的作品中獲得一些創作想法。 回饋社會這個使命感，並不是我自以為是，而是美國插畫教育時期就一直在灌輸與薰陶的，也是紐約插畫師協會的多個售票講座中，由來自不同背景的插畫師和藝術總監所分享的；這都是美國藝術專業教育在人才培育和接案市場維持上所下的苦工。 美國目前還能有好的接案還境，真的還是得感謝這些勇敢又有聲望的人願意跳出來替所有創作者們發聲，而這也是我崇拜他們的原因。

前紐約插畫師協會(Society of Illustrators New York)主席(2014-2022)，目前是紐約普瑞特藝術學院插畫系教授的 Tim O'Brien，在這次美國插畫協會(American Illustration)年鑑展評選結果出來後所分享的文字： 「當我們看到藝術家們這次投稿參與並被美國插畫協會第42屆年鑑評審委員選中的作品當中，我們要鄭重的認識到一件事情，就是美國插畫協會與紐約插畫師協會等眾多插畫賽事，並不允許人工智能生成圖片參賽。 藝術家們是用他們的精力和自己的頭腦、心靈和雙手創作這些圖像。我密切關注著人工智能的討論，不斷地看到訊息中推銷人工智能生成器的美好宣傳（我總是隱藏它們），也看著那些意志薄弱的人高興地使用人工智能並宣揚某種『違反版權(著作權)』的勝利。 我想跟我的藝術家同伴們說，不要退縮，請大家發聲，反對隨意地把創意成果被機器劫取。 使用這項技術的藝術總監不應受到讚揚，而應該了解他們正在使設計師的工作變得過時也失去價值。我要感謝那些花時間在人工智能議題上替我們辯論的戰士們。人工智能技術目前仍在尋找其規範，並尚未完全解決所有問題。 我們是各位財力負擔得起的創作者，過去幾年來，我們專業中的人才更加多元化，並且隨時準備好服務各種設計需求。如果你在工作上或推廣中想使用AI這項技術，請再三思考這個決定；如果你只是把人工智能生成圖片當成遊戲的話，不如去下棋吧。支持人類藝術家吧！這並不難。」

Illustration by Tim O'Brien 目前中國率先擬定AI使用規範的草案，而美國參議院也在昨天開始提出規劃草案的提議；就許多資料越來越明朗的情形來看，AI公司在訓練階段基本上都有極高可能是侵犯版權的行為。（我說「可能」只是客氣說法，因為目前還是草案，等實行時，我應該就可以把可能拿掉了🙈） 馬斯克目前也正在追究推特資訊被侵權，要對所有知名AI公司們提告；俗稱...敵人的敵人就是我的朋友，雖然馬斯克是個很多爭議的人，但這樣的法律訴訟在我看來是樂觀其成的；而且他今天Space X試射蒸發了不少錢，應該會更積極去打這塊訴訟🙈