左派眼中的當代男性

美國的主流女性文化社區是女權 美國的主流男性文化社區非男權 他們叫紅丸社群 而台灣如果也有自己的男性文化社區 也不會叫男權,也是會叫紅藥丸社群 想聊在左派的攻勢下,右派和紅丸社群如何生存 就目前在迪卡上遇到的左派人士 還沒有會好好跟你談的,有的直接噴你,有的廢 測你,殺氣十足零善意。 左派是如何攻擊紅丸社群,我們就如何應對回去 第一個手法就是攻擊這些人是魯蛇、incel 這麼做的動機是什麼? 就是讓這些人沒有「立場」能說話,講白點把這 些人都打成魯蛇,這些人所說的話就沒任何參考 性了,因為沒人會想聽失敗者的建言。 但事實是如此嗎? 多少內化紅丸的弟兄們,他們本身的硬價值就不 差甚至比一般男性要更好,只是他們易心態匱乏 而這其實也就是大部份男人的通病。 那麼能反擊左派的論點,就是出現一個成功者幫 紅丸背書,這麼來紅丸社群是INCEL的說法就不 成立了。左派很擅於用「立場」爭論,這是他們 會在主流媒體佔上風的原因。 第二個手法,攻擊父權思想、仇女 這其實比第一種好應對,當他們攻擊這是父權思 想的時後,就回應「我們其實也沒有很喜歡父權 但是我們看不到女權人士所說的願景,你們描述 的烏托邦很美好,但現實是很多自助餐的情況, 當然我知道你們會說這不是女權是女拳,但拜託 你們能不能統一好意見,我們男人在擇偶的時後 你們女人臉上又不會寫著她是女權還是女拳,都 得我們踩到雷的時後才知道,如果現實依然是這 樣,那很抱歉我們也只能繼續照父權的規則走, 至少我們知道只要能在前面的20%,就能享受豐 厚的果實,而女權給予的希望,卻連進度條都沒 有」說白點其實大部份台灣男性都是偏左,支持 過女權,然而卻是支持過的人把他們推向右的。 關於仇女,就想到之前我弄了一個選擇題的型式 題目是下列的選項當中何者是仇女? (A)父權思想 (B) 靠北女權自助餐 (C) 不支持女權 (D)支持AA制 (E) 處女情節 (F) 男權 (G) 以上皆是 然後我再把這題目拿去問身邊不同的男生跟女生 結果每個人回答的答案都不一樣。 後來我自己去查仇女的定義標準,才發現原來這 又是女權人士發明出來的詞-.-頓然有一種「我說 你是就是」的感覺。 所以當有人攻擊你仇女的時後,就回他「你能告 訴我什麼是仇女嗎?」 再來風向 在這種大藍藥丸的環境,要觀察他們在乎的東西 他們能接受的東西,以及他們所能認知到的東西 如果沒有這個意識大概會被噴到體無完膚,就如 上面的兩點,在逆風的情況下你去解釋紅丸內容 他們不但聽不懂,也不想聽,其實就是提油救火 能解決的方式就是在他們認知內屬於成功者的人 來處理這個公關危機,可以是大人物可以是名人 或看著不像是魯蛇的人,都有可能改變人的看法 雖然沒辦法說服,但是至少會開始思考這個東西 或許有點道理,不然為什麼那些人會願意支持? 西方有馬斯克、TOPG、龍蝦教授等人背書 台灣的大人物普遍不敢政治不正確,如果有那天 是台灣男生的福氣。 同樣是既得利益者,有些人選擇自己過的爽就好 有些人是吃苦上來,能理解那些在中下層的男生 願意出來發聲,或者激厲他們 其實他們不需要成為強者,只要能過的還行就好 最後自己 如果沒有必要像是去年的爆炸,就別把紅藥丸當 成標籤的掛嘴邊說,除非你很擅長處理公關問題 不然以當前的環境十之八九都是逆風局。 少用Threads, 小紅書這些軟體 紅丸社群要在台灣普及化得再個1~2年,現在還 不是最佳的時後,物極必反,女權自助餐你懂的 從歷史來看,美國走過的路,台灣也會走一遍。
Like
Wow
123
30