對於中職觸擊戰術,個人的看法

2021年11月9日 10:38
今年中華職棒的觸擊戰術 常常被拿來討論。 截至目前 中華職棒五隊 犧牲觸擊成功的 次數為 中信兄弟 - 100 次 統一獅 - 69 次 富邦悍將 - 40 次 樂天桃猿 - 46 次 味全龍 - 45 次 基本上中職五隊 以獅跟象的觸擊成功次數最多,然後兄弟又比統一多次不少,富邦悍將 40 次最少。 有查過網路,看看中職的觸擊成功率,當然現在考試我只能發發廢文沒有辦法一場一場去算,但有看到新聞報導說 中信兄弟 的犧牲觸擊成功率不是最高的,反而是 統一獅。(1-2 個月前的事了) 攤開去年的觸擊成功次數來看, 中信兄弟 56 次 富邦悍將 40 次 樂天桃猿 27 次 統一獅 34 次 第二名反而是今年最少的富邦悍將,第一名還是兄弟,但今年的數據明顯看得出來,使用觸擊戰術的次數更多了,更積極去點,跟球的彈性係數下降不少有不少的關係,就比較難常常靠長打取勝。 當然觸擊戰術是可以避掉雙殺的一種好方法,但點不好真的比較可惜,有點浪費掉一個出局數的感覺,而且兩好球之後點出界也是三振。自己之前打擊時也有嘗試玩過觸擊,基本上擺的位置要恰到好處,才可以形成讓球的位置很巧妙,點太大力反而容易變成雙殺。 所以基本上 如果整個球季要常常執行觸擊的話,春訓練習就要很紮實的熟練,例行賽才能用的很確實,但今年中職打者 的觸擊率 看過一些新聞報導 成功率甚至低於 50%,甚至常常看到兩好球的時候還是在執行。 (個人想法而已) 我自己對這些戰術的看法是,觸擊戰術並沒有不好,如果運用熟練的話 甚至效益很大,還會造成對方的守備慌亂,但愈到賽季尾聲,可以交給數據上執行能力比較好的選手來做,同時也要確保 下一棒的選手 近況不錯,而且掌握得點圈的攻擊能力不錯,這樣觸擊的效果真的就會比較好。觸擊的用意就是希望護送一壘跑者上得點圈,製造得點圈的攻擊機會。 執行的時機點,個人覺得在比賽後段,大概 8-9 局的時候,超前分在一壘,可以護送跑者 上二壘, 可以有一棒 安打超前的可能,而且比分盡量在 1-2 分差比較好,基本上超過 3 分差的時候就不要有出局數了,最重要能上壘就上壘,多上壘讓對方牛棚開始忙,啟用時機更早,這個時候就是要大量得分 來製造勝利機會。而大比分領先的時候 進攻策略可以比較大膽,所以我覺得執行觸擊的時間點真的非常重要。 不過我自己有玩過模擬職棒比賽,執行戰術調度的時候 我是很不喜歡執行觸擊的,是比較喜歡看數據以及近況,把火燙的打者放前段棒次,強化進攻效益,絕大多數情況下我是不會下達,除了那種 平手,九下 無人出局 一壘有人的情況下 才會點看看。 看了今年大聯盟打擊數據,今年MLB 美國職棒大聯盟 執行最多次的是 科羅拉多洛磯隊(Rockies) 的 48 次,30 支球隊裡面也只有 4 支有達到 40 次觸擊成功,最少的是坦帕灣光芒(Rays) 只有 6 次,只有比中信兄弟許基宏的執行成功次數多一次。(硬要比的話)。基本上大聯盟球團普遍不喜歡用觸擊戰術,覺得這樣對於得分是很傷的,他們甚至有得分效益的計算,而觸擊戰術在這樣的數據下對於 得分效益是不好的。 當然我知道中信兄弟 林威助總教練跟其他4 隊總教練(味全葉君璋,統一林岳平,富邦洪一中,樂天曾豪駒)不同的是,他是高中就去日本留學的,接觸的以日式棒球觀念居多,也在日本職棒打過 11 年,理論上會把比較多日式觀念帶給中信兄弟的球員。 至於今年日本職棒的 執行觸擊戰術成功率,最高的是 千葉羅德海洋(106 次),最少的是 讀賣巨人(48次),但今年十二支球團的執行成功率都在 75%-95% 之間,不過從數據上也可以得知,日本職棒執行戰術的次數已經沒這麼多了,這樣算可能 每一隊平均一場比賽 執行觸擊戰術次數可能不到 1 。(日職今年 各隊 143 場) 所以某種程度來說,我個人是覺得中職點的有點太多,當然 對於第一年使用這種彈性係數的球,比起以往不會這麼適應,也許 明年開始,五隊對於觸擊戰術這一塊 也會做一些調整。 這裡我還是要講,沒有討厭林威助總教練的意思,說真的我完全不會討厭他,但真的覺得他執行觸擊戰術有點太多了,戰術太保守,基本上中信兄弟 有一票 長打能力很好的選手,撇除今年受傷報銷的張志豪不談,陳子豪,詹子賢,許基宏,蘇緯達 的 power 都很夠,而球隊 又有 像 江坤宇,潘志芳,陳文杰等等,執行戰術能力很好的球員,覺得可以 交給他們點就好,如果下一棒輪到 攻擊能力強大的球員,可以一棒把分數打回來。 以上就說到這裡,有什麼看法也可以跟我說說喔~~~ 祝福期中考(如果有的話)的各位順利加油
138
留言 8
文章資訊
1558 篇文章281 人追蹤
共 8 則留言
大聯盟球隊減少執行觸擊戰術有一部分是出於得分期望值(Run Expectancy,RE24)的考量 根據統計,無人出局一壘有人時的得分期望值有0.831分,確實比一人出局二壘有人時的0.644分略高;中職這個連OPS+都找不到的聯盟觀念可能相對落後,不過也不排除中職的得分期望值結構跟大聯盟有差異的可能性(當然我認為是前者) 得分期望值跟對小球戰術的討論其實在Michael Lewis所著的《魔球》及其他賽伯計量學書籍都有更詳細的描寫,這邊就不多做贅述了
崑山科技大學
人家日本現在都在改變 用全力揮擊的方式 只有觸總還沒更新...
臺北市立大學
中信觸擊成功次數多 但是成功率不怎樣 球隊打線大低潮 然後還一直送出局數 不然就是把人送上二壘 但是後面是守備組的上場打擊 那觸擊尬麻? 而且還沒有耗到對方球數 威助的觀念還太古老了