最近 NFT 市場已經進入一個瘋狂的白熱化階段，以前可能還存在一些藝術性質，但現在則是完全看團隊炒話題的能力，看發行者的人氣，或是營銷對未來應用場景的吹噓。
幾大時尚廠牌開始發"限量" NFT，玩爛了之後再一起發個聯名款。
幾大科技公司紛紛開始染指 NFT 市場，或放消息說要讓使用者無縫接軌。
各種歌手，演員開始發個人 NFT。
不少小有名氣的 youtuber 也開始發。
最後就是連有點流量的部落客或網路作家也跳進來發。
Instagramer 發， TikToker 也發。
然而讓我們回歸 NFT 的本質是什麼，其實就是一組唯一的字串（hash），進而創造了本身的稀缺性以及連帶的版權宣告(不可仿冒性)。很多人說 NFT 的價值就源於稀缺性，但其實想想這還滿屁的，原因很簡單 - 技術門檻太低。
就讓我們來對標一下現實的藝術畫作，過去一名畫家學畫就是一輩子的事，後人甚至能用畫筆的勾勒技巧來判斷該幅畫作是屬於該畫家生涯中的哪個時期。並且作畫的技術門檻不止高，還非常曠日費時以及需要靈感，一幅好的畫需要月甚至年爲單位；而去看看那些出名甚至是不那麼出名的畫家，一輩子若能有一千多幅大概已經是非常頂了。而也因爲如此，才有了貨真價實的稀缺性。
反觀目前的 NFT "藝術家"，只要一個單一的背景物件，再加上 N 個單品物件做排列組合，然後在網上下載個開源程式一跑，不到一個小時，只要變量夠多，萬幅甚至千萬幅的 NFT 就這麼出來了。這時談何稀缺性之有？
如果你說 hash 本身就是稀缺的，那接著我們還能從資金的角度來分析。一個市場中的資金其實是有限的，我們之所以覺得市場熱錢不斷涌入，其中目前一部分不可否認是政府印出來的，但更多的是各板塊間的流動。就拿美股來說，當科技股如日中天的時候，必定會吸取例如食品，傳產類股的資金。更貼切點的比喻就是把你自己想像成市場且有一百萬的資金，如果七十萬買了科技股，那麼也就只剩三十萬能夠再自由分配。而說回加密貨幣市場也一樣，資金若把 NFT 捧上天，就無力再捧例如 DeFi 板塊繼續上行。
然而，當同時又有源源不絕的 NFTs 以極低的門檻不斷被創造出來，就必定會再稀釋原本這個池子裡的資金，或迫使大部分的 NFT 以非常快的速度跌價，而如此一來稀缺性又如何能和保值畫上等號？
所以在我眼裡，NFT 並不是一個好的資產標的，當然不可否認有少數富有價值的項目，但大多數的 NFT 都有著三個致命缺點，1. 價錢下跌的非常迅速。 2. 流動性非常差，也就是轉手不易。 3. 技術門檻過低，導致項目持續氾濫，而同時也造成了尋找優質項目的難度以及投資風險。
況且目前要排到白名單，可謂曠日費時。許多項目也黑的出名，除了被項目黑，還可能被駭客黑... 當然市場還是有很多高手玩的風生水起，但 NFT 市場明顯不適合多數投資人，而且是沒有時間的投資人。當然若是純粹收藏，那另當別論。
最後就是個人預測 - NFT 會崩盤，就在不久的將來。
(嗯對了，上面那張就是我自己發的 NFT............)
下集預告： 元宇宙 - 虛擬土地 
