大家好 我是大葉大學的學生
我想請問各個學校是如何處理
校內流浪動物的問題呢?

共 14 則回應

2
我們學校會收為校狗或幫忙送養
但我覺得這方法不好啦
放養在學校很糟糕
0
大葉 進德分部---學校會驅趕,然後學生會一直被追,只會架高牆防止狗進來,不過目前只阻擋到學生,狗都會跳過
建國 寶山分部---流浪狗與世無爭,偏荒到沒有狗想來爭土地,所以這邊都是惹人愛的流浪狗
0
B2 那請問你們學校呢?
0
B3 我們學校我們都自嘲
進德部分是你們學校分部啊~
(進德校區前面有一個你們大學的招牌)
寶山部分根本被放生我們都說根本建國分部了
PS 我是建國-寶山分部,這邊流浪狗都超可愛,傻傻給你摸那種,還會嫌棄你給的零食不夠好吃
1
成大學校有提供經費給我們管制流浪狗,我們會照顧定居在成大的流浪狗,再利用流浪狗的地域性來驅趕其他的流浪

台灣流浪狗問題是沒有辦法被根治的,也不是把流浪狗抓住就可以解決的
1
流浪狗的問題本來就該解決
講一句沒辦法根治就想擺爛
這種話太不負責任了吧
0
那以你的高見,把流浪狗抓走就能夠解決校園流浪狗的問題嗎?

不負責任?又有誰要為流浪狗負責呢
0
B7 大概是以為流浪狗這麼多的原因不是因為人類棄養吧
人類棄養(理由還超多元的喔,而且這種人通常也不會帶寵物結紮),想當然就各種繁殖啊

好像鍵盤打幾個字就可以解決問題了呢
0
B6 不負責任的定義在哪
除了結紮原放 盡能力送養
請問作為一個社團還要怎麼做

把流浪動物都抓起來 送去收容所?

用批評的都很簡單
堅持去做卻很難
如果你有更好又不失社團初衷的辦法
歡迎提供

且 社團本來處理的就是校園流浪狗的問題
當然能力所及就是讓校園的流浪狗維持一定數量
不要無限上綱別人的責任
況且如何解決
全部撲殺?
就算是結紮原放,還是不停得有人棄養,就是一個惡行性循環啊
要解決流浪動物問題還是要從根本做起
甚至我更希望能像人口普查一樣,強制登記寵物並後續追蹤,像是一個資料庫一樣,一旦發現棄養以及飼養不當重罰,讓人養寵物前三思,並強制施打晶片,不小心走失找到機率比較大,但我覺得是不太可能啦,民眾應該會很不爽這種政策。
5
無論是寵物還是流浪動物,
飼養之後的妥善後續管理
是人們給牠們爭取空間的籌碼,
或許不同學校的學生
面對相關社團的經驗都不相同,
所以在這方面爭執意義不大

校園等公共空間用作犬貓飼養,
我認為是妥協或一種權益之計,
處理的好,對校園形象正面,
動物壽命延長得以增加送養的機會
同時也可作為生命教育的範例,
倘若處理不好,使校園環境變糟,
動保則成為方便餵養動物的藉口,
也增加人與動物衝突之隱憂

社團夥伴們請加油,
除了盡力做好自己能做的事情,
也要避免承擔自己無法負的責任,
十幾年來許多大專院校
陸續都有流浪動物社團成立,
他們幾乎無一倖免的經歷過
扛下所有校園流浪動物問題的階段

雖然流浪動物可能源自棄養,放養
或自行繁殖等等的來源,
但是一旦想介入牠們的生命,
就不能沒看到自己行為的長遠影響
保護動物也保護自己


Green
0
B10 想做的事很多,能力能到的地方卻僅那樣
有朋友也是相關社團,每次都飽受批評,看了真的覺得蠻心疼的
比較惡劣的是現在有些棄養人仗著學校有相關的社團,認為把狗棄養在這邊是個很棒的選擇!
1
東海是有社團在照顧學校裡面的貓貓狗狗
原本學校也是會一直抓,但是抓了之後又會來更多,最後乾脆通通帶去結紮整理乾淨再放到學校裡面,反而之後都沒有其他陌生流浪動物跑到校園裡面了
這些貓狗也不會追人也不會隨地大小便,反而在學校很受歡迎,還有專門的粉絲專頁呢
0
痾我們學校一直收編成校狗,但最後還是有其他流浪犬成群結隊進來,也沒做什麼驅趕,請問你發文這篇的動機是什麼?
0
B13 想好好整治一下校園問題 我之前在文化狗狗處理狀況很好 本身大葉也有動保社 但也只是在幫外面多一點 反而校內校外都沒解決
馬上回應搶第 15 樓...
回應...