請不要自以為了解結紮

2019年8月5日 18:50
我覺得結紮對寵物來說並不是件壞事 如果看到這句話你就想直接留言反對 我也無話可說。 根據數據顯示 有二分之一的母狗(貓的部分我不是很清楚,歡迎底下留言!) 因為沒有結紮而導致子宮蓄膿 可能你會覺得等到子宮蓄膿再來摘除就好 你有想過狗狗可能也會不舒服嗎? 等到生病了再來醫 是不是手術的危險就會增加? 就跟人一樣! 即使生過寶寶的狗狗也有可能有這種狀況 也可能因爲子宮沒有摘除而增加乳腺腫瘤長在狗狗身上機率 有些人只是單純「反對」結紮這件事 就認為: *憑什麼剝奪狗狗性自主的權利? *這樣會影響他的荷爾蒙欸 *台灣為什麼因為我家狗狗生寶寶就要罰我錢? *安樂死憑什麼叫人道? 為什麼我會在這邊講到安樂死? 你們能保證所有的狗狗在出去散步的時候不會不小心騎了流浪母狗嗎? 好!即使你可以 那其他人呢? 能保證所有人都做到嗎? 狗狗貓貓一次懷孕就生這麼多隻 那這些流浪貓流浪狗懷孕了 剩下了的小貓小狗 誰來養?? 你養不起 我也養不起 是不是只能靠安樂死來解決? 你說為什麼收容所不自己養? 這個世界上這麼多流浪貓狗 收容所哪養得起? 不斷有人在棄養 你要收容所怎麼養 而為什麼有安樂死 在台灣合法安樂死之前 這麼多狗狗跟貓貓收容所怎麼處理? 就是活埋 或者淹死牠們 我也覺得安樂死對他們來說很狠啊! 但比起淹死牠們呢? 而且為什麼台灣一直有這麼多的流浪狗貓 除了被丟棄之外 狗狗貓貓們也會繁殖 你能保證你家的狗貓生出來的小狗貓不會被從你這邊領養的人棄養嗎? 即使你全部自己養 那法律也應該要考慮到那些可能發生的問題 其他人有沒有可能棄養 導致更多流浪貓狗? 再來 我不覺得繁殖有什麼錯 只是如果你要拿結不結紮 或者要不要安樂死這件事來講的話 你有能力繁殖貓貓狗狗 為什麼不去收容所領養 讓他們有一個屬於自己的家? 這跟人類自己生小孩或者去育幼院領養小孩 完全不一樣!!!!!! 人有法律所保障的人權 而貓狗們呢? 我會發這篇文單純只是覺得 太多人覺得憑什麼要狗狗結紮? 幹嘛幫他們做決定 我也相信大家的出發點都是為了狗狗貓貓們著想 只是 在自己沒有完全了解某一件事之前 請不要極力的反彈! 不然當別人問你為什麼你這樣認為的時候 你講出來的每一字每一句都會讓人覺得 蠢 來自許多獸醫師的建議及個人收集的資料統整
67
.回應 12
熱門回應
我有看過好像母狗發情兩次之後長腫瘤的風險會提高很多
共 12 則回應
我有看過好像母狗發情兩次之後長腫瘤的風險會提高很多
萬能科技大學 環境工程系
發情的時候不管公母都會很不舒服(我養貓、公母都有養)
聖約翰科技大學
不管貓狗 幼年絕育對於他們的身體都是比較好的方式 尤其是母狗母貓 幼年絕育能預防子宮蓄膿 狗狗好像還能預防乳腺腫瘤(印象中) 總之~~絕育對犬貓還是比較好的 有養貓的可以參考這篇文章
B1 B2 B3 真的😢 很多人一直說不要結紮不要結紮 啊生小孩你要養喔? 生病了你要幫他付錢嗎 還是你要腫瘤移到你身上
假設沒打算繁殖,其實結紮比較好。 但是這種事沒辦法強迫,假若不打算讓自家貓犬結紮,請依法向動保處申請免結紮核可。
我覺得你也不用這麼兇吧 你說的觀點確實正確 可是反對結紮的人也有自己的想法 至少出發點也是愛毛孩
其實發情就跟人類月經差不多概念啊 姨媽來超級痛苦,又有很多人會長子宮肌瘤
國立政治大學
我家狗狗因為爸媽的宗教信仰就沒結紮,現在15歲了也結紮不了 沒結紮的狗容易得微肛腺瘤,我家狗就中了,結果噴了快7萬塊,連續兩週每天都要花時間開車帶他去獸醫院打針(時間成本) 回家後還要包成人紙尿布防止他的屎、血灑滿地(繼續噴錢) 一但生病就要花很多錢、時間去照顧他,生病後幾萬塊的錢夠付嗎?你有時間請假帶他去醫院嗎?你有心力每餐餵藥換尿布嗎? 不過其實只要養貓狗都要有上面的心理準備啦,只是結紮後機率下降而已
原po說的都是事實啊 不覺得哪裡兇了
傻子才不幫自己養的貓狗結紮,可憐
你是不是太爆氣 整個打的亂七八糟😂
完全認同!領養我們家小寶貝的那瞬間馬上就結紮了🐕 八個月大就讓他先結紮