為什麼遛貓不好？
東吳大學
理性討論長文
我在養貓之前做了非常多功課，也發現很多網路文章和中途條件都有不可遛貓這一點。我對不可放養這點非常同意，而認為遛貓不好的人理由似乎有些類似。
1.安全問題，貓咪嚇到可能會到處亂竄造成危險。不過這一點狗狗有牽繩，貓也可以透過適當的牽繩訓練讓他們自在的散步。
2.貓有領地意識，突然去完全陌生環境會很害怕。確實有可能，每隻貓的個性不一樣，大部分貓的確又比狗怕生一些。我個人是覺得貓除了需要安穩的家，探索慾望也要適時得到滿足，除非你的貓很宅。如果是年紀小適應力強的好動小貓或當過浪浪的大活動量貓應該可以散步。
然後我讀了好幾篇貓咪行為專家的文章，也實際上了幾堂課，他們主張可以循序漸進帶貓出去探索，這也比較符合我的理想，畢竟一般人的房子對一隻成貓活動量來說的確有可能無法滿足。
所以我推測，光是行為訓練本身就不在台灣很普及，所以很有可能大家以為的遛貓是和一般傳統觀念的遛狗類似。不過教科書式的貓出門其實比較像被貓遛😂必須使用三到五公尺的繩子鬆繩隨行、第一次的探索範圍小一點、不強迫貓等等。
根據這些理論，遛貓既可以滿足貓咪生來的探索欲降低他們逃家機會，也可以讓他們認得住家附近的路以防走丟（就算你再小心，難免還是會發生什麼家裡長輩偷放掉之類的破事）經過適當訓練的貓會非常Chill，甚至我出門他還會主動跳進外出包或叼著項圈跑來⋯⋯
稍微扯遠一點，我理解中途嚴格的原因，照顧過都會像親生的一樣捨不得而定下嚴格標準，要求別人要按自己的方式養貓。不過有時候大家流行的一套養貓理論可能來自某內容農場或沒科學根據的文章。有時候人類自以為對貓好也不見得是對的，所以看到某些用自己的理論指責其它飼主的人都會有點不舒服。（像我自家窗戶就只有把紗窗換成貓咬不破的堅固材質，沒加防護網，不想把家搞得像監獄）
回歸正題，上述那些是我覺得可以讓比較不膽小的貓練習出門的原因，不代表一定出門散步比較好，只是不失為讓某些好動貓發洩體力的好方法。
如果有人可以告訴我還有哪些原因不應該遛貓或著其他想法都希望你們可以在底下討論～
