#問卷結果領養和送養經驗分享 -(1)

東吳大學

(鎮樓貓)

大家好，我在前陣子曾經發表過一篇關於「送領養經驗分享」的問卷調查（原文： #問卷調查領養和送養的經驗分享

）我將在調查期間以「每月發表調查結果」的方式公開調查結果。今天是第一次公布，以下是調查結果：本次收到表單數：12則。填寫性別：12女、0男。填寫平均年齡分佈： 18-22歲 - 4位 23-29歲 - 4位 30-39歲 - 2位 50-50歲 - 2位領養人：8位（皆為個人領養）送養人：4位（2位救援、2位中途）這裡分別做了領養者和送養者的表單分支《領養》問題一、您覺得自己是否是愛動物的人？是(8位) 否(0位) 。問題二、最高10分，喜歡動物的分數為多少？ 9分(4位) 10分(4位) 問題三、為何選擇領養？基於愛心或道德考量(6位) 網路個人送養(2位) 問題四、從聯絡到成功領養所花費的時間？ 1天以內(2位) 7天以內(2位) 1個月以內(4位) 問題五、聯絡領養單位前花費的時間？ 1週以內(4位) 半年以上(4位) 問題六、領養前花費時間的原因？查詢相關飼養知識(6位) 與家人討論是否飼養(2位) 與領養單位溝通(2位) 問題七、領養者所需具備的條件？有耐心、具有經濟能力、具備危機處理能力、不棄養、沒有暴力傾向(8位) 有愛心、有時間陪伴、喜歡動物(6位) 有活動力(2位) 問題八、領養者所需具備的知識？飼養動物的基本知識、寵物飼料的知識、寵物常見的疾病與症狀(8位) 不同品種的差異、居住地附近的獸醫院(6位) 知曉如何訓練寵物、對於社會議題的關注與了解(4位) 問題九、您認為合理的送養要求？收取結紮等...必要費用、提供短期非即時的追蹤。(8位) 簽署平等領養合約、提供居家防護及安全的保障。(6位) 提供飼養規劃、收取少許代養費用、提供短期即時的追蹤(4位) 提供長期非即時追蹤(2位) 問題九、不合理的送養要求？提供長期即時的追蹤(8位) 提供戶口證明(6位) 提供居家訪問、提供財力證明(4位) 提供飼養規劃、簽署平等領養合約、長期非即時追蹤、短/長期即時追蹤(2位) 補：可接受短期家訪和長期照片/影片傳送。問題十、對於社會上許多送領養的民間糾紛或刑事案件的想法？壞人難防...希望可以有一個全國性的黑名單可供參考使用。問題十一、是否認同中途對於領養者的隱憂和對其之想法。看情況，支持並理解合理的要求，反對侵犯隱私。問題十二、對於「飼養不棄養」以及「送養等不等於棄養」的回答與看法？支持「飼養不棄養」，送養看法各半。問題十三、對於「家庭因素送養」的看法以及個人遭遇相似情況的處理方式？結論各半。認為家庭因素大多可以解決，真的不能解決也該好好找下一任飼主。其餘認為這樣很不負責任，表達強烈譴責立場。問題十四、請您分享個人領養的過程。擷取兩則。一、透過Line聯繫上送養人，在填寫領養問卷後（問卷內容為確認飼養方式、用品以及飼養常識等相關內容），等到雙方達成共識後領養到貓咪並追蹤了兩個月的時間。二、在政府的送養佈告欄看到資訊後聯絡，在互相了解過後即約定時間帶貓，持續聯絡至填寫時間，互動類似貓友。《送養》問題一、喜愛動物程度為9分(4位) 問題二、為何開始送養或成為中途？基於愛心或道德考量(2位) 因為意外拾獲或救援(2位) 問題三、平均送養一隻動物的時間？一個月以上(2位) 一週以上(2位) 問題四、主要花費在送養時間的原因？審核領養者資料(4位) 動物狀況尚不適合送養(1位) 問題五、您認為一個好的送養者需要的條件為？有時間、有一定經濟能力、喜歡動物(4位) 有愛心、有耐心、不棄養、有足夠的中途空間(2位) 問題六、您認為一個好的送養者需要的知識為？動物飼養的基本知識、動物常見的疾病和症狀(3位) 對於不同品種的認識、了解如何訓練動物、了解各種寵物飼料選擇、知曉居住地附近的醫院位置、關注社會議題(2位) 問題七、認為合理的「送」養要求為何？確保居家安全、提出財力證明、提供短/長期之即時追蹤(3位) 提供飼養規劃、簽署平等領養合約(1位) 問題八、認為不合理的「送」養條件為何？提供戶口名簿證明、要求長期的即時追蹤(4位) 收取結紮或必要之費用、收取少許代養費用、要求居家訪問、長期非即時之追蹤(2位) 問題九、認為合理之「領」養條件為何？男/女性年滿20男性役畢、具備飼養計畫、有穩定的收入來源、家人或房東同意(4位) 學生資格、具備飼養經驗、有一定的應急積蓄(2位) 問題十、對於「學生」以及「情侶」資格時常成為領養拒絕戶的看法為何？不排斥學生資格，但學生資格會針對財力以及人際關係更加仔細的詢問，情侶需要有明確一方為飼主。問題十一、針對社會上許多領養之民間糾紛以及刑事案件的看法為何？雖然覺得很沒愛心，但我們能做的就只有好好照顧中途動物以及慎選認養人，盡力而為。問題十二、「送養家中毛寶貝，限台北地區。不過戶晶片。可以的話偶而讓我去看看牠，讓我知道牠過得很好！」對於此類送養者的看法為何？會確定是「代養」還是「送養」，如果是「代養」不予認同。送養則會向對方提出自己有能力飼養之事實，並請對方不該開設如此不利之條件。問題十三、「送養家中毛寶貝，限台北地區。不過戶晶片。可以的話偶而讓我去看看牠，讓我知道牠過得很好！」對於此類送養者的看法為何？多數同意，但認為會購買的人通常本身都有購買計劃，且有更多的是滿足個人的虛榮心。問題十四、請問您對於「送養＝棄養」的想法是否認同？原因為何？多數不認同，事無絕對且至少沒有隨地丟棄。問題十五、請分享個人送養經驗。（擷取兩篇）一、我很樂於幫助浪貓送養，因此會自行誘捕送養後，以月為單位遞減對方需回傳照片的頻率。二、製作問卷統一審核，送養後會加Line以及IG。除非送養人完全消失，不然不會主動追蹤。以「貓咪找到好人家被當作寶貝才是對牠的生命最好的安排」作為調適送養後不捨的心境。 —————————— 以上為本次的調查結果感謝各位填寫表單的送領養人如有興趣加入本表單調查請點擊原文找尋表單連結原則上無限期開放並以100則回覆作為目標感謝各位的分享🙏 我們下個月再見👋 註1：條件類別有可能會有複選，因此人數不一定剛好與總人數吻合。但如有明顯輸入錯誤，請下方留言提醒。註2：徵求更好的發表方式（Google表單原始後台是圖表，但覺得不是很好閱讀...）。註3：請踴躍分享「送養」以及「領養」的過程，越是鉅細彌遺越好。

#問卷結果 領養和送養經驗分享 -(1)

#問卷結果領養和送養經驗分享 -(1)