佛光大學

送養貓咪後認養人不誠實回覆

2021年6月3日 00:15
我姐姐之前送養了一隻橘貓,因為那是第一次送養貓咪,很多的資料我們其實沒有做的太過齊全😞 但也是找了很認真才找到了這一對情侶(也有跟這對情侶見面、聊天、問他們想養貓的動機為何) 主要認養人是男生,後續我們也都有做一些居家照片的追蹤,直到最近我姐姐發現這個男生又養一隻新的黑貓,於是就問了他橘貓的狀況跟怎麼會在養一隻貓咪(情侶已經分手一年多了,這個我們之後追蹤時知道的) 男生則回說:之前那隻橘貓是養在家裡但是爸爸過敏之類的,暫時把貓咪養在他姊姊那裡,但之後他自己搬出來了,所以又在養了一隻新的黑貓,我姐姐也跟男生要了現在橘貓的照片,奇怪的是,我們那時送養時橘貓的右耳是有剪耳的!但他回傳的照片是貓咪完全沒剪耳!❌👂(至少我們看照片是沒有) 😢但那個男生卻說仔細看是有剪耳的⋯(不知道是我們眼瞎沒有看清楚還是他根本傳了不是我們當初送養的貓咪敷衍我們)之後又說貓咪被他姊姊帶去澳洲了不在台灣⋯⋯ 我們真的覺得整件事疑點重重😢😢還叫我姐姐直接找他姐聯絡,但是我真的很生氣明明當初領養的人是他!😡😡😡為什麼我們現在卻要找他姐姐聯絡?這種讓人感覺不負責任的人,想問問大家都是怎麼做的? 我有請我姐姐跟那個男生說請他要提出貓咪從台灣過去的一些疫苗接種證明、以及貓咪現在在澳洲的照片還有耳朵清楚的照片,希望愛貓的大家可以幫我一起看看《現在》跟《過去》耳朵是否真的像他說的《其實仔細看有剪》,最後的最後也請有在當中途的好心人,可以更仔細的去了解認養人!也要記得填寫文件! ⬇️我們送養時⬇️
⬇️那個男生回傳的⬇️
167
留言 66
文章資訊
Logo
每天有 60 則貼文
共 66 則留言
中原大學
怎麼看都是沒剪啊 你怎麼不叫他傳明顯有剪的照片 然後建議你排版
中華大學
你有沒有送養前的右前腳跟尾巴照片?這樣更好比對~ 不是說不相信耳朵,更多證據才能百分百確定他在說謊
國立屏東大學
排版0分 下面一位 而且都給人家養了 後面發生什麼事情也不干你的事 要是這麼在意當初就不要給人家養
國立屏東科技大學
意見同 B2 ,我來回對比後覺得額頭紋路、右前腳白襪色塊不太一樣,雖然有可能是年紀或照片角度的關係。請他提供照片時背景放一張有簽名和日期的紙條,避免他拿以前的照片充數。
原 PO - 佛光大學
因為我真的極少在用D卡發文,所以排版我真的不太會😢 也的確我們不該干涉認養人後續太多生活,只是覺得當初這隻貓咪被我們撿回來只是希望他更好的生活也希望有珍惜她的主人
慈惠醫護管理專科學校
縮圖第一眼我看到雞腿哈哈哈 看來是餓了⊙ω⊙
弘光科技大學
B5 這文法……
淡江大學
B7 maybe不是本地人 如果是的話就當我沒說
國立成功大學
不過我看花紋好像是一樣的?
淡江大學
呃..其實 排版這種事情 跟有沒有在用dcard其實是沒有關係的 建議原po用寫作文的方式去分段就好 不然全部黏在一起 會不好閱讀
實踐大學
這文字排版讓人吃力欸,完全看不下去
東海大學
蠻明顯是不同貓的 手掌手套的色塊不一樣 送養的時候有簽切結書嗎? 我自己做中途 切結書裡面一定會包含一項「若不得已不能再飼養能接受把貓咪還給送養者,認同不得自己轉送嗎」 沒有切結書的話妳還是盡快聯絡他姐姐確定貓咪的狀況比較好
國立臺灣海洋大學
都送養了 問題那麼多 不知道不要的人是誰
國立政治大學
看起來不是會虐待貓貓或棄養的人 看至少照片這兩隻都長得蠻好的 就跟他姊姊聯絡看看呢? 覺得愛媽這部分真的很讓人困擾 除了一些看起來怪怪的人 應該大部分人都有好好養吧(? 當初因為考慮到可能要被愛媽控制 就放棄養貓貓的念頭 有些行為真的太過了
國立中央大學
原po 沒有錯~本來送養就是要持續追蹤
國立臺灣師範大學
目前還想不透 送養之後,那隻貓咪算是誰的? 不是領養的人的嗎? 那送養人有什麼權利干涉領養人? 提倡領養代替購買, 又處處干涉領養人… 好像怪怪的耶…
國立宜蘭大學
呃 撇開到底是不是一樣的貓來說 再養一隻貓本身沒有問題啊 我自己也是在收容所領養之後再領養了一隻啊 還有給家人養的部分 看你的敘述 應該是一開始他真的沒辦法養在家裡 所以才先請姐姐幫忙養 如果事後發現姐姐很喜歡貓 顧的很好 那姐姐想要養那隻貓咪沒有問題吧? 畢竟都是一家人 就跟很多人養了貓咪 但後來因為要到外地工作 租房的地方不能養 而交給老家的家人照顧一樣啊 這情況只是相反過來而已 又不是再拿去給陌生人養或是棄養 覺得原po還是好好搞清楚是不是同隻貓還有原來那隻貓咪有沒有被好好照顧就好了
實踐大學
當初有植晶片嗎?要求查晶片呢?
正修科技大學
我是一名中途,老實說沒簽訂協議書的話,認養人並沒有履行的義務啊!完全是要靠他自己的道德,先不論他回傳的照片是否是他家,至少照片中兩隻貓看起來照顧的不錯,可以排除他是虐貓的人,再者我覺得追蹤回傳這件事不應該長期,要在送養時決定送給他也是中途,那無論好壞這都是中途的決定,追蹤應該要到結紮恢復後就可以停止了,以不打擾對方為主除非對方把你當朋友三不五時就曬照這種良性關係。
國立臺灣大學
我就好奇 請問你們送養之後,後續追蹤這隻貓多久了 如果超過一年多,我會覺得認養人耐性真的很好
亞洲大學
🛵🏍️欸幹😲!穿山甲欸🧐🧐!嗚呼😎😎😤😤!這可以養嗎🤪🤪!?欸蟑螂這可以養嗎🤔🤔!我不知道🧐🧐你抓回家😤😤!欸借過借過不要跑😲😲😲!嗚嗚他跑掉了😱😱!嗚呼呼😤😤😤!喔好屌🍆喔! 這排版讓我想到這個…
原 PO - 佛光大學
B14 我們也不是那種一直窮追不捨的人,只是覺得最近他很少po出橘貓的照片,突然之間又養了一隻黑貓,只是出於關心,也想了解最近橘貓的狀況。只是不希望又有下一隻貓咪受害⋯
原 PO - 佛光大學
B16 先說我們沒有處處干設領養人什麼 ,不會時時刻刻檢視他,我們單純只是希望浪貓被撿回來之後,能有更珍惜他的人出現,也能給他一個好的家
原 PO - 佛光大學
B17 我可以體諒如果因為家人因素沒辦法養貓咪所以送給他姐姐養,但是對方很不誠實⋯明明剪耳的貓咪為什麼會變回正常的耳朵?卻又一直說這隻就是原本的貓咪,而且連他自己都搞不清楚貓咪哪一隻耳朵有剪⋯
原 PO - 佛光大學
B18 當初沒有植入晶片⋯😔😔😔
吳鳳科技大學
B3 照你這樣說 如果貓給人家領養後發生什麼被殺被虐都不干送養人的事情是嗎? B0樓主就是送養不當的案子之一 不知道樓主到底有沒有請對方簽署認養同意書? 如果沒有那以後也不要送養貓了,送貓隨便送基本認養同意書都沒讓對方簽,根本站得住腳要回貓也無法要求對方給個交代,隨意送養的代價永遠最慘的就是貓!
國立臺灣師範大學
B20 不好意思 我在B16 的留言有一部分帶入了其他看過的送養文章 然後我也有在其他留言得到了不同的看法, 例如:一開始要寫協議書、結紮復原後就不要追蹤了、追蹤有個期限… 相信您真心的想為貓咪找個好主人,一定很用心的篩選了許多的領養人,最後才決定交由他們領養。 再次看看原po您的文章,可以發現原本領養的情侶已經分手一年多了,也就是貓咪也送走一年多了。那我覺得您也應該放手了。這隻貓咪已經是屬於他們的了,他們有權利做任何正當處置,也沒有義務回應您。他還願意提供姊姊的資料給您也算是有點誠意了。真的在意的話,可以試著聯絡看看,但我想姊姊也沒有義務回應您。 您能為貓咪做的,就是在送養之前幫他好好篩選牠的家人。當您決定送出去之後,這隻貓咪和您的緣分就結束了。 以上是我的想法。 當初也是曾經領養一隻狗狗,送養人三不五時就會來看狗,導致狗狗似乎還認為他們是主人。結果後來有一天因為臨時有急事,暫時把狗狗放在家門口(有注意天氣和飲用水分),結果剛好送養人來,也沒通知一聲就帶回去,說是幫忙照顧,但真的讓人覺得很不受尊重!(借版抒發一下,謝謝)
國立政治大學
B27 這樣真的會十分困擾 在法律上來說寵物是物品 一旦登記飼主 他就已經沒有義務要配合你的關心 我認為挑選飼養人是事前應該做的 不論你想怎麼篩選都可以 例如 Fb帳號一定要註冊超過5年 一定要有良民證 一定要有他和家人相處的照片 等等的 當然這種事情防不勝防 能做的也就只有盡量… 我認為領養後六個月內追蹤都還可以算合理 如果是一年可能就有點超過 有虐待癖好的人通常沒什麼耐心等到幾個月 不想養的也是3-4個月應該就會棄養
東海大學
B20 我自己中途的貓狗是密切追蹤4個月 之後大概半年到一年後就是只有節日的時候會關心一下 但我挑的送養人大部分都會自己傳照片影片給我 不用我去問🥰
雖然對方回傳假照真的很令人不放心 但身為剛領養第二隻貓咪快三個月的我 也一直深受被前飼主打擾的困擾 (原飼主關心完換他阿嬤關心 一通電話沒接到 就叫寵物醫院打給我) 情侶時期領養 後來追蹤到分手一年多 所以 到底要追蹤多久 🙄 然後看到原Po問領養人怎麼會再養一隻 這真的是有點管太寬了吧 關心貓咪沒有不對 但是已經送出去的孩子 過了適應期真的不需要再過渡關懷 畢竟人家是領養 不是幫你養 😑
以前室友的中途恰好住附近 結果常常來家裡做客 或是下班過來在門口互動一下離開 煩歸煩但改掉了我在房裡 只穿四角內褲的壞習慣 隨時在沙發旁放一條短褲開門用 熬了幾個月後我就搬了出去 所以我覺得B0不會太擾人
國立臺灣大學
B22 B23 看完你的回覆,謝謝你更堅定未來我買貓的決心,至少不用從送養人那邊接來寵物以後,還要被追蹤好幾年、甚至自己多養了幾隻貓還要被質疑^_^
我也不太懂耶 為什麼不自己養就好? 都過去好久一段時間了,還要這麼特別關心,感覺還挺困擾的😓
樹德科技大學
原po會擔心送養出去的孩子 很正常吧 畢竟中途一隻貓 需要花費很多心力 也害怕送養出去遇到不好的人 當然不能接受中途的條件還有後續的追蹤 買貓也是種選擇
國立雲林科技大學
原 po 應該也只是想關心貓貓而已啦 但看回傳的那兩隻貓咪應該也不像會虐待貓 不然就聯絡姊姊看看呢
國立屏東科技大學 獸醫學系
B32 不是所有送養人都這樣啦~ 還是可以領養貓 只是慎選送養人就是了
新竹教育大學
很認真推薦你 B32 如果真的要養貓可以找那種寵物店開放領養的 比起野外的要自己整理照顧,寵物店的也已經在旁邊獸醫那裡整理好了 當初也是被愛媽嚇到後來決定在魚中魚領養貓咪 除了當初放的疫苗保證金+結紮保證金後來全都有歸還 也從來不會強迫我什麼時候回傳寵物近況照片 而且必須要說他們把貓咪教的很好 超有規矩從來不會亂抓東西亂咬人不會亂大小便 朋友都說我養到天使貓貓了
B32 umm…我想她質疑的是她們當初剪耳的橘貓跑去哪了,是不是不見了或是怎麼了然後不說,然後又養一隻類似橘貓然後回傳充當原本橘貓。 當然我覺po主只是想關心自己親手送出去的貓是否健康或是過的好不好,沒有做功課養貓雖然不正確,但也是因為愛他才會想要幫牠找個好人家吧? 追蹤送養後的貓咪本來就是很多前主人/中途會做的事,也是確保預防虐貓事件發生。
國立臺灣大學
B37 謝謝妳的推薦!疫情結束之後我會去魚中魚看一看的:)方便請問你是去哪家魚中魚嗎? 一直以來都想要養貓咪,經濟也有餘裕,只是看過太多高姿態的送養人,實在是覺得沒必要受他們的氣,或是無止盡以追蹤為由而正當化自己行為的騷擾⋯⋯
國立臺灣師範大學
B38 但是已經超過一年了 這不是能夠當作騷擾別人的理由吧? 送養出去之後,貓咪就是屬於領養人的了沒錯吧?
B26 的確不關你的事啊 如果真的被殺害虐待你只能怪你自己沒好好審查要送養的人而已 過一年多還在騷擾人 有事嗎
B32 我去收容所領養就是因為怕碰到這種怪人 過了一年還在那邊滑人家動態 少發一點就那邊騷擾人有夠可怕
中原大學
我覺得 B0 應該不是要過度干涉,可能行為上看起來很像在逼人,只是領養人一開始用騙的方式給他們貓照,現在也不知道貓在哪裡,會慌也是正常的。 而且情侶分手後把一起養的寵物丟掉的事件也不是沒有,之前也有看過到處領養動物回來虐待的,如果是我遇到我也會怕。
中原大學
不過如果只是多養一隻貓是不用那麼緊張啦
原 PO - 佛光大學
也許是我表達的方式錯誤,原本只是出自於想關心貓咪的近況,先前也說過了我們並不是那種剁剁逼人的中途,只是想關心自己送出去的貓咪是否還在或是過的好不好,關心說新的貓咪來會不會跟之前的貓咪起些爭執,的確我們不該再干涉對方什麼,但是我一開始真的很緊張,對方po給妳不是你原本送出去的,加上愛理不理的回答,只是擔心不要再有下一隻貓咪再次受害了⋯⋯再來,我們並不是你們口中的怪人😢
國立宜蘭大學
B32其實可以考慮收容所喔 當然不反對買貓啦 只是多給一個選項 B45但我覺得去問人家第二隻貓的相處狀況就管很多欸⋯ 基本上如果認養人一開始對貓咪不是不理不管 那養第二隻之後自然會注意他們的狀況啊 不會讓他們打架打到受傷之類的
國立臺灣藝術大學 視覺傳達設計學系
一年多了還在追蹤根本騷擾吧... 看多了鬼故事更堅定要從正規貓舍接貓的想法了QQ
輔仁大學
點進來真的看不下去 致敬耐心看完的各位
亞洲大學
不就是因為認養人傳不同隻貓咪 原po才這麼緊張的嗎? 而且持續追蹤一年有可能是一個月問一次或半年問一次,我覺得還好吧!甚至可能原po只是看到有新貓想關心原本的橘貓才問的,這樣就是騷擾?
玄奘大學
B49 認同:((