中國文化大學

小狗來挑釁大狗反被大狗咬

7月14日 15:41
事情是這樣的 我家裡養了兩隻狗 一隻柴犬 一隻高山犬 我爸媽每天早晚都會帶兩隻毛寶貝出去散步上廁所 因為我家高山犬比一般任何犬種的體型都大很多 所以不管在路上遇到何種狗 一定都會盡量避免讓二狗跟陌生狗接觸 (只要外出我們的牽繩一定牽好牽滿) 但在今年五月底的某一天早上一樣帶著二狗出門散步 在回程途中遇到一個歐巴桑跟一隻博美狗(但並未牽繩) 當下我爸媽一看到博美狗 立馬就警覺要讓二狗避開博美狗 隨即也馬上繞道 結果沒想到繞了一條路走,後來又遇到那個歐巴桑跟博美狗(博美狗依舊沒牽繩) 我爸媽立馬把二狗拉得緊緊的且站在原地不動 想說就讓對方通過 結果那隻博美狗突然繞過歐巴桑,跑過馬路暴衝過來對我家柴犬叫囂挑釁 大概跟我家阿柴互相叫囂三百回合之後 博美犬竟然又跑到高山犬面前挑釁 我家高山犬是非常護家人的,不管是人還是狗都超護 所以當她看到阿柴被挑釁的時候就非常躁動 (我爸為了安撫阻止高山犬,手跟腳都被高山犬抓傷) 在博美衝過來跟高山犬挑釁後 我家高山犬一口把博美咬起來 (只有咬起來沒有甩的動作) 我爸嚇到趕緊叫她吐掉! 當下高山犬也立馬放開博美 後來博美也因為受到驚嚇跑掉 歐巴桑才去追博美 後來把博美抱到我爸媽面前說狗受傷了 有兩個小傷口 當下我爸媽也立馬報警也通知動保處 因為對方沒有繫牽繩 所以本來說不追究 但後來他們帶狗去看醫生 沒想到竟然幫博美做了清創手術 (我很疑惑其實只是兩個小傷口而已,有必要做到清創手術?或許是無良獸醫想賺錢所以才建議他們要做清創手術?那麼小隻的狗狗整個皮被割開然後再大面積縫縫補補,真的很可憐) 我爸媽本來想說這麼小隻的狗狗這樣動手術很可憐,本來想包紅包買營養品給博美補補身體 結果上個月對方傳簡訊給我爸說手術費、住院費、血檢費,林林總總加起來總共四萬多元 說雙方都有錯,所以叫我們家要負擔七成的費用 雖然說狗狗有受傷是事實 我爸媽也沒有逃避責任 只是 對方自己說的責任分比我們實在是無法接受 明明我們都把狗牽好好的 是他們放任自己的狗來攻擊挑釁我們的狗 竟然要我們負擔比較多責任? 今天是我家狗體型比較大 那萬一今天反過來對方是大狗 我家狗是小型狗呢? 大狗衝過來攻擊小狗 不就可能人狗都受傷? 甚至是狗死人傷 再來如果當時他們有把狗上牽繩 博美狗根本不用遭受這種罪 對方後來咬著說我們高山犬出去沒有戴嘴套 還說博美狗被咬起來的時候我們高山犬有甩的動作 (但是根本沒有!如果真的咬起來甩,博美大概就上天堂了...新聞上大狗把小狗咬起來甩的情形...狗都是凶多吉少....) 我們也怕是不是我們沒有注意到法規 所以也主動詢問過動保處 他們說高山犬沒有被列為是攻擊性犬種 所以不用戴嘴套 而且我家高山犬養到現在兩歲半 從來都沒有傷害人跟傷害狗的紀錄 (認識高山犬的人應該會知道高山犬是很溫馴的犬種) 我想問問大家 在我們明明沒做錯事情的情況下 被對方要求要負擔七成以上責任是合理的嗎?
13
回應 23
文章資訊
Logo
每天有 47 則貼文
共 23 則留言
國立嘉義大學
完全不合理,沒繫牽繩才是一切問題的源頭,就報警吧,警察會幫你們討回公道,說實在其實你們一毛錢都不必付
國立中興大學
你可以先看一下民法190條 然後跟對方說要錢來告 法院說要賠再賠
銘傳大學
好誇張 感覺好不合理 這樣應該要去走法律途徑了吧 家裡自己也養大狗很可以理解原po遭遇的事情 每次帶狗出去散步 最怕就是遇到沒有牽繩的狗 都趕快躲遠遠的 希望對方沒有發現我們
原 PO - 中國文化大學
B1 我們也覺得很莫名😢 雖然覺得小狗狗很可憐 但是對方一副我們的錯佔多數的態度還是讓人感覺不舒服
原 PO - 中國文化大學
B2 好的謝謝你! 我立馬來去跟我爸媽說!
原 PO - 中國文化大學
B3 真的以後真的會再更加注意
國立臺灣大學
完全不合理,叫對方直接提告吧,最後法官如果要你們賠再賠。
東海大學
建議走法院 有些人就是仗著大家怕麻煩所以獅子大開口 你有牽繩 也無需嘴套 我覺得整件事你們的責任根本沒有七成那麼多 走法院的確會浪費不少時間 但我覺得可以給你們家一個公道吧 而且說不定判下來你們不用賠那麼多 是說真的不少小狗很愛挑釁 主人又覺得狗狗小沒有殺傷力 很多都不牽繩 我自己都去公園遛狗 有些大狗看到我家狗也會很激動 但主人都會把繩子拉好 反而是小狗主人很多都不牽繩 在馬路上也很多博美貴賓那類的狗狗沒牽繩到處跑
明志科技大學
沒牽繩 咬死我都不覺得可憐 主人順便一起咬更好 垃圾主人
原 PO - 中國文化大學
B7 我爸媽現在的意思應該也是差不多要走法院了,真的法官有說要賠才會賠了 B8 我們真的也很怕跟別的狗起衝突,所以一定牽緊緊,結果沒想到這次竟然還是遇到了😔,不然平常我們也都離小型狗遠遠的
中山醫學大學
對方責任肯定會比你們多 她自己的狗沒牽繩,還跑來挑釁
國立雲林科技大學
不合理阿,如果民事糾紛有賠償問題,上法院阿,先檢舉他沒牽繩再說
東海大學
不要給他 那個金額很像騙人的 就算沒騙你們也沒必要負責 沒牽繩就是不對 而且你們也好好牽著狗了
淡江大學
B10 搞不好法庭判下去根本不用賠。 寵物清創隨便查一查都沒有四萬那麼貴的數字==
嘉南藥理大學
看到沒繫牽繩還不看好狗的真的會氣死
長榮大學
不要聽他們屁!! 沒有牽繩他們是違法的!! 你們有牽繩根本沒責任!! 不要付錢 真的 連包紅包補品都不用 本來就是他們理虧 你們對他太好 會蹬鼻子上臉
憑什麼大聲以為出巡全世界要避讓😑 體型太虧了好無奈 為了避免紛爭似乎都得帶gopro出門🙄 4萬有點多? 讓法律分辯
原 PO - 中國文化大學
B13 B14 那個金額不只清創費用啦,還包含住院費血檢費之類的,大概總共四萬多,拍謝是我沒打清楚,我來去改一下 B16 但現在也怕對方改口說自己有牽繩,畢竟我們沒有任何照片或影片能夠證明他們沒牽繩 B17 看來以後真的該準備一個來自保了😅
B18 警察和動保處有紀錄或附近監視器?
長榮大學
B18 看有沒有監視器 先備份 或是打電話關心的時候故意錄音問說他們沒牽繩 是不是金額可以喬一下 反正要錄到他自己也說沒牽繩
台南應用科技大學
是要可憐什麼 活該被咬 小型犬很多都喜歡挑釁 有什麼飼主 就養什麼狗 以後下次遇到這種情況直接先錄影了 還有絕對不要賠 是要賠什麼 再不牽繩啊
國立臺北科技大學
博美真的有病
國立彰化師範大學
我聽說過有貴賓犬不小心遭惹羅威納犬,之後就被咬死的事件,當時養羅威納犬的飼主拉都拉不住