國立臺北科技大學

關於最近鍾X軒的爭議事件

5月9日 09:19
看到很多人挺他的 自己也是支持不該只用領養代替購買來侷限其他人 不過你們是不是忘了 鍾X軒還有一隻貓 而他跟他家貓平常相處的模式都是非常粗魯 硬是直接拉過來等等 早就很多人討論過貓咪看起來都很不舒服了 甚至過往還有這種新聞
實在不懂怎麼會有人喜歡這傢伙 然後又讓他在再次因為這種爭議性話題免費蹭一波熱度
317
留言 268
文章資訊
Logo
每天有 71 則貼文
共 268 則留言
台南應用科技大學
雖然我沒有看過那部影片 但大家不是挺他這個人 只是認同他說的話......
銘傳大學
反正這種人講的話就都聽聽 整個人都怪怪的
實踐大學
他好像越來越歪 ==
醒吾科技大學
的確不可以用領養代替購買侷限別人 但我討厭的是 說著領養代替購買的口號 結果自己也都是用買的 然後還到處說自己是領養的 我自己就遇過兩個人是這樣
國立臺北科技大學
我覺得鍾說不能用道德綁架那些沒有用領養方式養動物的人是對的,我自己覺得只要能夠好好照顧毛小孩才是重點,不管是什麼方式大家都只是希望這些毛孩可以幸福快樂的過完牠的一生, 而且真的有些人會以自己是領養來把自己的行為推到「高尚」的等級,藉以炫耀說嘴但又不知道有沒有真的好好照顧牠們,這種真的蠻討厭的(我知道不是每個人都這樣,希望各位不要太激動的對號入座),但我想鍾想罵的應該是這些人。 不過我是贊成領養的人,流浪貓貓狗狗有太多需要拯救,因為他們都是因為人類的自私而存在,所以我看到後面覺得好像哪邊跟我的價值觀有所衝突,但我說不太準確, 我的確認同不能以道德綁架任何愛護毛孩的人(前提是真的愛護),畢竟領養毛孩就跟你走在路上看到街友會不會伸出援手一樣,沒辦法強迫每個人都有愛心、都了解為什麼大家都提倡領養的原因,很多人在乎的只是血統、長相,我身邊有的人就是這樣,但後面聽一聽覺得鍾好像有點太⋯認同他的觀念? 會喊領養代替購買絕對不是沒有原因,他所謂的正常的繁殖場也不知道是不是真的正常,但就像他說他覺得不應該以領養為傲,他也不應該這麼覺得自己是對的、然後別人跟他講領養代替購買是在說嘴或是認為是無意義的口號。 這個部分我想應該吵不出結論,只是很擔心因為鍾的這個影片讓更多人「合理化」他們到寵物店購買寵物的行為,間接讓不好的店家繼續虐待動物,讓浪浪回家又更難😢
龍華科技大學
貓咪不小心吃到威而鋼的那部影片 和最新養狗狗的影片我都有稍微看一下 感覺剛養貓咪的時候 就是一個寵物新手 沒有基本知識而已 但養寵物跟養小孩一樣都是需要經驗累積的阿? 他這一次養狗狗也有特別請教醫生跟請寵物訓練師 還有遵照指示讓貓狗好好接觸 至少我認為他是有進步有在做功課的 沒有必要針對過去的錯誤評判他這個人 畢竟每個人都會犯錯阿
贊成領養 也不反對購買 反正都是生命 只要有心好好養 管牠從哪來的 外太空飛來的都一樣
國立臺南大學
他一直說人是自由的 不要管別人是不是買狗 他還不是一直在管別人 提倡領養也是別人的自由啊 而且他對貓咪那麼粗魯 感覺就是因為虛榮心而養 根本把貓咪狗狗當商品😅
明新科技大學
B5 我覺得他是針對那些會去攻擊買寵物的人 品種貓狗基本上購買最容易取得 不覺得買自己喜歡的品種貓狗有什麼錯 錯的是非法繁殖場、虐待跟棄養的人
他也是個平凡人,為什麼用高標準去看他行為。 如果他真的有不合時宜的動作,為什麼不直接去他留言怎麼做會更好。 我看他從他改變成她,這樣的人基本一直在承受人們的異樣眼光,為什麼不對他多一點包容。 如果他有去搶去偷道德瑕疵,他在承受批評處罰是必要。 他只是花錢買狗,這也變爭議事件。 是沒新聞寫了嗎?
萬能科技大學
不要因為討厭一個人而去反對他說的話! 先動動腦 聽聽看人家說的話
台南應用科技大學
🤮
我覺得很多人都是討厭他而去否定他說的話 但是真的說的很對ㄚ 我不覺得一定要領養代替購買 只要是購買管道合法有什麼問題嗎
中國文化大學
要確定餒 新人類
國立高雄餐旅大學
甲鬼甲怪
淡江大學
你確定合法寵物登記的貓狗真的來源正常嗎?誰知道是不是合法掩蓋非法
中國文化大學
可以不用放大檢視欸 人家就是分享自己養寵物的心得跟想法….
致理科技大學
🤮🤮
國立臺灣大學 獸醫學系
我倒覺得他說得很對啊
修平科技大學
不論哪種方式 透過合法管道 疼愛寵物 才是最重要的! 遇過幾次養米克斯的主人 到醫院檢查 都說:這個不用打 這個不用吃 因為米克斯很好顧很強壯 完全不覺得這樣的領養會好事🥲 領養想挑犬種 就要被講不會花錢去買 買了又說怎麼不領養就好 買寵物惡劣 人生好難⋯
長榮大學
B17 讓貓咪誤食威而鋼、粗暴的對待貓咪 我不懂這樣是有什麼資格來說他的心得耶 他如果有認真對待他們那另當別論 但今天就是沒有阿
輔仁大學
我挺彩虹,不挺鐘明軒。他常常用不支持他就是不挺同志勒索別人 白目。木棉花代理超多BL動畫還不挺同志,白痴。自己動漫盲,想蹭熱度嘴臉難看。還好最後魘夢找劉傑老師。
僑光科技大學
我還滿喜歡他的ㄝ
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
淡江大學
不覺得他對貓粗魯欸
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
實踐大學
人是自由的 但是被他買的狗狗貓貓不是^^
一開始的時候他沒那麼歪啊,後來出書紅了行為言行越來越歪就退追蹤了
臺北城市科技大學
你要確定餒
國立臺中科技大學
他說的哪裡有錯? 一直說有爭議有爭議 阿重點要不要講講看你覺得他錯在哪我們一起討論啊 你也不是他的貓 要怎麼知道那隻貓怎麼想 還是你會寵物溝通? 很多飼主也讓寵物誤食 怎麼不都拿出來鞭
他的紛絲就水很深啊 腦袋一堆水 很深
世新大學
其實本來就不該道德綁架 領養代替購買該是呼籲 除了合法合德的來源 重點是做到 做足功課了解 也評估衡量自己的條件 科餵陪伴善養善終
個人是不討厭也沒說很喜歡他人 不過他說的有些話,其實算滿有含義,值得思考
世新大學
如果對貓太粗魯的話 那貓還會親近他嗎… 而且是誤食 不是直接餵貓吃欸 這差很多欸
國立臺灣大學
不要為了反而反
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
我覺得不管是領養的或是購買的只要好好照顧毛小孩都是好的,只是我也很不喜歡嘴上說領養代替購買結果自己購買毛小孩,印象中蘇花猴好像也是曾經說過領養代替購買,可是他的狗也是買的....所以後來我退追蹤了😅😅
逢甲大學
會反對購買這個行為,是為了避免不肖業者利用這個賺錢,合法的犬舍真的有人道對待那些寵物的爸爸媽媽嗎?我不相信 還有很重要的一點,不管今天你的狗狗還是貓咪是買來的或是領養來的,把他們照顧好、照顧到終老,是基本的事吧?拿這點來說自己購買寵物沒有錯的人,我還是不太能接受 生命本來就不該是買賣
我覺得他個人行為怎樣我覺得沒意見 我在動物醫院偶爾也會聽到貓狗誤食藥物 還好大部分可能都只是一些普通的藥物 他的事情 只是一般平民日常會遇到的事 但養貓真的要把東西放好鎖好啦 不用因為他是公眾人物 或是他養品種貓 就特別放大檢視 不過我還是很希望台灣在飼養寵物這塊可以多限制 起碼要有基本常識 才可以養 很多連基本養貓狗常識都沒的人整天秀下限
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立雲林科技大學
B38 那......那你吃素嗎...........
B38 有在合格的貓犬舍購買寵物的人錯在哪? 還是因為「購買」這兩個字他就是錯了? 優良貓舍,如果你不懂可以去了解一下 沒必一竿子打翻一艘船 每個領養人門窗防護有做好嗎? 他們所餵食的飼料是好的嗎? 有多少養貓的捨不得買罐頭給他們吃? 生病了有多少不願意負擔醫藥費? 所以領養這個行為百分之百好嗎? 我也不覺得~ 「生命本來就不該買賣」 很多人很愛啃著雞腿、吃著燒肉講這句話 吃肉吃得很開心的時候有想過這句話嗎? 通常都是沒有的。 購買跟領養本來就應該互相尊重 而不是一踩一捧,去情緒勒索哪一方 現在已經很多人在推廣優良貓犬舍了 不妨去了解看看吧
文藻外語大學
我原先也是只支持領養那一方,現在我覺得只要愛毛孩不會拋棄毛孩、購買來源是ok的就好。 我本來也想領養貓咪,但是過了一個多月仍然領養不到,期間看對眼的貓咪有7隻,全部沒辦法領養 原因就是因為我不願意讓愛爸愛媽實地家訪還有種種原因🙃 我可以接受固定時間內定期傳貓咪照片、視訊,但是一堆要求一定要實地家訪、限制住區,更誇張還有要看存簿的...,這不是麻煩問題,更多是牽扯到我的隱私。 我現在是要養貓還是要把自己賣掉?我還要提供存簿帳號跟我家地址? 在大家提倡領養時,也回頭看看那些開出超苛刻條件的愛爸愛媽,我真的遇到很多人就是這樣被勸退轉而直接去買的。 然後收容所吧,我前天剛去一家,奶貓幼貓很快都有人領養,成貓的話那邊的人卻跟我們說盡量不要...,請先不要責怪他們人員這樣勸告,是因為那邊的成貓大多都已經有病在身或是個性兇狠,不排除未來有機會變成溫順撒嬌的貓咪,但他們也是怕領養的人回去結果沒耐性陪他感化他,又把貓咪丟掉。 *收容所環境真的不是很好,味道也刺鼻,我去看了貓咪一小時就已經頭暈噁心,但是他們很努力清潔了,只能說可以做到的有限,收容所的工作人員都辛苦了
大仁科技大學
我養兩隻貓貓 別人問我 我都很直接說 一隻是買的 一隻是撿到的 我覺得領養代替購買很好 可是購買我不覺得有什麼錯 我也不覺得我把小貓撿回來養有多偉大 只要不棄養都好
弘光科技大學
感覺你也不是真的愛狗貓 只是覺得大家為什麼要喜歡他 粗不粗魯你跟他住在一起嗎? 為什麼不多多關心其他被虐待的動物 實在不懂?
元智大學
B0 是哪個片段讓你認為他對貓粗魯?我沒仔細看所以不知道
中國文化大學
先不論他這個人 我覺得他講得很對啊 我自己也是有養寵物的人 不管寵物是怎麼來的 只要真心愛他 好好照顧他 不要棄養就好
中山醫學大學
我覺得至少他有在進步 他知道合養貓狗沒那麼簡單 還有找訓練師諮詢 比大多數人好很多了 真的
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
致理科技大學
不論領養或買 「負責一輩子」是本來就該做到的「義務」 何謂「合法」的繁殖場?法律的最低底線… 貓狗在裡面生不如死 人生一輩子都在懷孕生產 忽略他們承受的痛楚再跟我說關心愛護動物 我聽到都覺得是屁~ 我不會去公審養品種貓狗的人 因為有的人是養了 發現自己家的寶貝 一身病痛 才知道繁殖場是惡劣 近而告訴大家領養比較好