前情提要
月經文，因為網路上從以前到現在都說皇家、希爾斯不好，人云亦云，到現在只要提到這兩間公司的名字就會被自動帶入「油」、「成分差」、「獸醫收贊助所以推薦」之類的評論，也不論是不是真的，反正網路上大家都這麼說，就應該是這樣了吧？
首先收贊助這點，那篇文裡提到獸醫系活動贊助商都是這兩間公司，所以自然而然獸醫就會推薦。嗯，的確這兩間公司是有贊助活動啦，辦個午餐講座，或是送送一些像溫度計之類的小東西，但對獸醫系學生來說根本就只是去蹭個飯拿個贈品罷了，講座的時候都馬在下面滑手機，真的以為獸醫系學生畢業後會單純因為這樣就推薦皇家希爾斯？你念大學的時候廠商來招募宣傳提供午餐給你吃，你會因為這樣畢業後就瘋狂推薦，說廠商的好話嗎？
大部份獸醫會推薦不外乎這兩間公司有完整的生產鏈跟專科營養獸醫團隊去研發他們的產品，所以至少推薦這兩間公司的飼料不太會出錯，但要因為這樣就扯到收回扣、贊助是不是陰謀論有點過重了？以我自己之前在mixed practice 工作的經驗，這兩間廠商只會來介紹*處方*飼料，要不要買看醫院，當然會帶食物點心來搏好感度啦，但這件事情 每 間 藥 廠 也都會做，依照邏輯，醫生用藥也是因為有收藥商回扣贊助，不是因為藥品本身好或是有用囉？當然，一定會有老鼠屎，但要拿少部分來代表全部，Duck 不必。
然後成分好不好這點，我一直認為從成分表上就能判斷飼料成分好不好這點很詭異。成分表上寫新鮮雞肉會被推崇，但在飼料處理過程中，新鮮雞肉也是會被脫水變成脫水雞肉，而如果包裝寫的是脫水雞肉，就會被說成成分不好，這點是不是很有趣呢？
更何況大公司的飼料比例都會有專業的營養團隊去設計(要能夠成為營養專科需要受過至少三年的專科訓練，再通過考試才能成為專科)，營養專科獸醫說沒問題，網友卻說很差，不覺得很弔詭嗎🤣
至於皇家很油，只是因為在製程的最後會灑魚油增加適口性和利於保存，成分表查一下就知道皇家飼料的脂肪含量跟其他間飼料其實沒什麼差別(怎麼這時候就不會查成分表了呢)。
還有一堆吃皇家希爾斯容易胖、碳水比很高會糖尿病之類的錯誤觀念講下去會太長就不說了，網路上的言論看看就好吧。
