零安樂換來終身監禁就真的好嗎？
銘傳大學
這個星期天到新屋動物教育園區看看能不能遇到有緣份的貓貓（個人是貓派）可以帶回家，也順便參觀了一下園區，真的有了深深的感觸……
貓貓區整體是乾淨收容量看起來大概是8成（我所能看見的地方），來園區的人也幾乎都是直接往貓區走，近年來養貓的人數也增加不少或許可能是因為都市人家中比較方便養貓
之後便順便參觀了一下狗狗區，那個叫聲真的可以用震耳欲聾來形容，味道的部分也是蠻震撼的，感覺的出有定時在清潔但也不可剛上就馬上清，所以也不至於到到處都是排泄物但幾百隻加起來也是蠻令人難忘的味道，每一間籠舍幾乎都是4-5隻關在一起，一樓有玻璃窗的籠舍裡面的狗狗是屬於比較內向，應該較無攻擊性友善的，部分也會腰尾巴，但二樓的就是大型籠舍大概7-8隻左右在一籠感覺防衛意識很重狂吠威嚇型的狗狗，這樣區分應該是刻意安排希望增加認養率，而因動保案件進園的柴犬則是另外要安排抽籤認養，真的是形成蠻大對比
門口會貼著收容的狀況，入園日期之類的，其中最驚訝的是竟然有從107年當時還是大約2-3個月大的幼犬就入園到現在還是關在哪裏的，至今也5歲了，眼神也充滿了哀怨，那時我心中突然就想這樣一輩子關著就真的好嗎？
他們在那邊只是有飯吃有水喝的活著，感覺放風也不太可能是每隻都能出去，安樂或許反而可以解脫這一世被囚禁的困境，下一世自由自在的活著。不續養的費用也十分便宜，但也不能再提高了，不然那些棄養人就更會直接往外丟（雖然現在大多數還是直接丟），導致遊蕩犬貓的問題更嚴重。
目前全台灣的收容中心幾乎都爆籠的狀況，推行零安樂卻又沒有配套措施，導致認養不出去的狗狗貓貓一輩子被終身監禁在收容所裡面，這個議題很難，曾經我也是因為看過12夜支持過零安樂的人但實際到收容所後才發覺安樂重啟這個部分確實是有必要討論的，12夜第二集也有請紐約前動物管理處的人員來辦過講座，安樂絕對不是解決問題的辦法而是一個配套措施，十幾二十年前結紮不盛行，抓進收容所超過時間的就安樂，然而外面的繼續生的速度之快當然趕不上，應該要各方面教育結紮配套措施都做才能控制族群數量，推薦大家看一下第二集YouTube上都有可能很多人會覺得憑什麼決定他們的生死但他們一輩子在那邊活著十幾年哀怨等死就真的比較好嗎？就算身體還行他們的心裡狀況確實不好（看著他們的眼睛就明顯對感覺出來）安樂或許也是一種解脫的辦法，走進去收容所看一看吧，你們會有感觸的。
另外遊蕩犬貓的問題也確實嚴重，遊蕩犬貓通常攻擊性較強，許多台灣原生種已經面臨棲地破壞，路殺，現在更面臨遊蕩犬貓的威脅，石虎寶寶被遊蕩犬貓咬死，穿山甲被狗咬傷導致感染死亡，不只原生種還有馬場養在馬廄裡的馬晚上被遊蕩犬跨越防護闖入攻擊傷勢過重感染死亡，主人面對愛駒救不回更求償無門，真的很痛心。
個人認為tnvr 實在有限，實行多年數量仍然增加，收容所也無處可容納，趕不上他們生育的速度，而回置他們仍會成為遊蕩犬貓。
志祺的影片有討論過這個議題這個議題真的很兩難但確實也引發不少問題，也不可能強迫人認養畢竟寵物的開銷也不小但我個人認為沒有更好的辦法之前，比起終身監禁在那邊恢復安樂未嘗不是一種辦法。
請不要叫我帶回家養，我沒有能力跟地方養狗，狗狗是需要場地跟大量時間教育訓練的動物，以前有養過，自知無法花大量時間陪伴他們也覺得虧待他們 謝謝
最後不管你們家的貓貓狗狗兔兔還是任何一種動物也不管是認養還是購買拜託請終養不棄養
