比特犬事件發酵，社區要求狗狗戴嘴套

靜宜大學中國文學系

起因：先生在我上班時打電話跟我說，物業經理向他表示因為比特犬的新聞，管委會希望狗狗進出社區要戴口罩，如果是有使用推車則不用戴。我很納悶，所以忙完手邊工作立馬致電物業經理表示知道是為了安全考量，但也請雙向思考。經理反饋中小型犬在社區管理辦法是要用推車，（我印象中看到的內容是只有小型犬要用推車）這個目前是多多宣導，還沒正式公告，如果我有想法建議到社區APP上意見信箱留言，會由管委會回覆。後來我就直接在意見反應留了言（內容如下，有點多。本來有分行的，但複製到意見欄就變這樣。）

我也是希望社區對毛孩友善，所以先理性試著溝通。後來先生跟我說，在與管理員聊天過程得知這只是一位管委員的建議，大家印象那個人比較XX，這社區目前得知約五戶有飼養狗狗，只有一戶飼養的比較大隻，但遇到過的人都認為牠生性膽小，其它養的就是博美、臘腸、柴犬，還有我們家比熊。我們家比熊年齡也大了，牙齒因為蛀牙拔了十幾顆，還被美容師說無法剪耳罩頭，因為嘴巴周圍撐不起來像甜甜圈的樣子。不敢說咬人不會有傷口，但我知道身為主人該做什麼事情。為了安全起見我都不讓小朋友靠近，避免不必要的誤會、危險發生。有必要我會直接抱起來遠離那些小朋友、行為怪異會引起狗狗注視的人。我希望狗狗面對的是友善的環境，不要造成恐慌。思考著是否戴上了嘴套會更讓人覺得「就是會咬人的狗」刻板印象。週六剛好要開區權會，不知道會不會提到這件事。要是真的強制執行這項「嘴套」規範，我想我會買這種款式😉然後諮詢動保處社區規範法律效力。

最後放上我家的毛孩🐻‍❄️❤️

-12:33更新- 今日區權會沒有探討到這議題。由於我家對面就是住副主委，所以我有向他諮詢。（後來有請主委一起聆聽）關於我家的毛孩，他們認為算小型犬，須坐推車（這我接受）而嘴套的事情他們不太清楚，當下表示會再去了解。之後我正在等簽退時，主委特地來跟我說，確實有人要求狗狗戴嘴套，她有跟對方說會引起寵物飼主的反應（主委一邊不好意思說著抱歉）我對主委的回覆是：「既然有提出疑慮，我們可以試著溝通，我已將意見反應在APP上，我希望他們管委員看完可以再討論，也麻煩主委了。」若能溝通我都不想為難他人，畢竟這種住戶幹部做的事情大多吃力不討好。後續有結果，再回來更新囉！ -3/23 13:33更新- 主要我最在意是「配戴嘴套」知道部份人覺得這沒什麼，就像疫情來要求戴口罩人人自危，但條件情形就明顯不同。是否有合理迫切性的需要應讓所有狗狗配戴嘴套？外表看似健康、活潑的狗狗，在籠內都可以因不通風中暑致死，更何況有些狗狗本身因先天條件或是後天衰老問題的健康狀況是我們看不到的。再來就是心理層面，對狗狗來說有可能導致憂鬱、壓力。故前文已經具體提到我建議雙方再做雙向的協調，我理解對方安全上的心情，然後只是沒想這麼多而已。內文中我也沒有講到健康問題，在這之前對方也不可能了解我們也有自己擔心的狀況，所以我很願意後續再花時間「溝通」我不希望有人受傷，也不想我的毛孩抑鬱甚至加重症狀。真心提倡大家保持距離，飼主做好應盡的責任，不要製造危險。 -4/2 22:06更新- 今天社區有開臨時動議（有提前公告），經過參與者的和平溝通，我們有了共識是不強迫戴嘴套。住戶彼此之間互相尊重，不造成他人困擾。寵物搭乘電梯依貨梯為優先使用，除非遇住戶裝潢、不可避免之使用情形再搭客梯。遇其他住戶搭乘則依先來後到為主，禮貌詢問是否介意同乘。對於社區任何擾鄰之事，發生狀況皆依後續規範加強宣導、約束。