😿😿😿禁止安樂死，其實是虐待？遲來的正義，為什麼讓人覺得哪裡怪怪的？
禁止安樂死，其實是虐待？遲來的正義，為什麼讓人覺得哪裡怪怪的？
茶茶走了，換來了一部號稱史上最強的動保法。罰金變高、刑責變重，聽起來大快人心，但當我看著條文裡消失的「禁止餵食」，還有那些可能因為高罰金而被丟得更遠的生命，我卻高興不起來。這是一次遲來的正義，還是一場滿足人類道德的自我安慰？這集，我們聊聊正義背後的代價。
做這集的時候，心情其實一直在打架
想到茶茶生前遭遇的那些痛苦，看到現在虐待動物終於要重判、還能直接破門救狗，第一時間覺得心裡那口氣終於順了。
但隨著資料越查越多，那種「痛快」卻慢慢變成了一種沈重。
我們為了保護貓狗築起了高牆，卻好像反而把棄養推向更隱密的角落，甚至為了選票，犧牲了那些同樣在土地上掙扎的石虎和穿山甲。
正義從來就不廉價，但有的時候，我們買單的方式，是不是太過單純了？
如果是你，面對那隻痛到極限卻不能安樂死的狗，你會覺得這是仁慈，還是殘忍？
