國立中興大學 獸醫學系

#動保 如果你愛動物

2015年8月19日 14:04
前情提要
那麼請多在乎那些不愛動物的人吧。 許多飼主都希望可以爭取到對寵物更友善的空間,我是認為可以從建立良好的寵物社群觀感做起。 我們經常勸告飼主和那些想要養寵物的人「請記得先做足功課再考慮飼養」,然而做功課除了去瀏覽寵物用品的花費和可能遇到的疾病問題,其實我們還可以做的更好一點,畢竟在這個網路發達的年代,資訊取得很容易,但知識從來不廉價,當你願意付出更多努力就能獲得更多。 不同的寵物社群常可以看到飼主的態度差異,對於養犬貓或禽鳥的人來說,他們習慣社會對於這些可愛動物的高接受度,於是某些飼主就會忽略動物會帶來的社會問題,在社區裡總有人不能接受寵物的氣味和吠叫,在公共場所看到自由奔跑嬉戲的動物也叫其他人有苦難言,更別說由於目前犬貓在台灣島上入侵的情況已經相當嚴重,大家儘管理解其對原生生物的傷害也只能先默許或視而不見了; 相對於犬貓兔鼠等毛球寵物,飼養兩爬水族的人也習慣社會對於這些可愛動物的低接受度,於是某些飼主喜歡向他人炫耀寵物來凸顯自己的不同,分享寵物捕食畫面強迫他人接受亦時有所聞,還有許多因為不了解或經驗不足造成的逃逸/放生事件,在當前主管機關對此的專業和執行力都欠缺時只能靠玩家們自律,長遠的看實為環境的隱憂。 每增加一隻外來動物,就會增加許多社會成本,這些動物可能會造成社區髒亂、傳播疾病和危害人員安全,甚至會成為壓倒某個地區生態的最後一根稻草,這對於沒有飼養寵物的人來說是一件不公平的事情。值得一提的是,養寵物也並非對生態是萬惡的,今天造成許多地方生物多樣性銳減的主因是大規模的棲地破壞,而不少生物在這之前早已因為成為寵物市場流通的對象而被保存下來,當然許多為了滿足慾望的濫捕濫採還是不能忽視的。 簡單的說,假設今天每個飼主都放任犬隻在外面追車咬人,如此一來便傷害了長久以來人們努力建立的該寵物社群形象,未來就很難再去要求社會大眾能夠容許犬隻自由飼養。 踏入這個圈子至今,隨著接觸的人和動物種類愈來愈多,著實累積了不少知識,無論是耳濡目染的或是強迫自己去查書的,漸漸的許多觀念都不得不去更新,重點是,看到許多人在不同領域的努力,你就會發現自己的渺小,總希望能做一點什麼。 對了,情人節到了, 如果有人打算將生命當成禮物送人的,希望能提早打消這個念頭。 Green
339
留言 21
文章資訊
Logo
每天有 60 則貼文
共 21 則留言
倫敦大學皇家霍洛威 機器學習
贊成!
國立臺灣大學
推! 遛動物時一定要有適合的牽繩, 珍惜每個來到你生命的小生命。 —紫嵐夢影
銘傳大學 財務金融學系
久仰Green ヾ(*´∀`*)ノ 真的 很多不當飼主造成流浪動物問題及社會問題 --愛吃麵小狐狸--
中原大學
棄養真的很討厭! 我們的一輩子很長,會經歷很多不同的生命來臨 可是寵物把這輩子都付出給我們了!! 承諾不起就不要亂下決定要養他!! 最討厭情侶分手就棄養啊..
中國文化大學 動物科學系
該檢討的是不當飼養管理的飼主 而不是限制不要養
銘傳大學
很多人把狗當觀賞魚在養,隨時在籠子,有一餐沒一餐,我看過四肢變形彎曲的 低級飼主太多了,因為養寵物的門檻太低了,認真想養和無聊養的都可以養
國立臺北大學 財政學系
這篇應該至頂的!!! B4 今天FB才看到 飼主欠錢 漏夜搬家 棄置寵物 狗狗餓了三天!!! 真是太沒天良了! 北大發
國立高雄應用科技大學
推推推推再推(用力推 阿好像在生小孩子一樣哈哈 拉拉
國立成功大學 政治學系
推推~~~
國立高雄大學 亞太工商管理學系
覺得應該好好排版的XDDDDDDD 推情侶拜託不要衝動決定一起養寵物, 更不要把小貓小狗小兔兔等小動物當作禮物送人。 粉紅陸行波波鳥
國立中興大學 動物科學系
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
推green 面對有些就是怕狗的人就是讓狗狗少靠近他們 怕有味道就要保持好寵物的清潔,不是每個人都可以忍受 啊啊手機打字好懶………… 亭
國立嘉義大學
我不愛動物,但是我尊重動物的生命權與存在。 寵物不是物品,不是想送就送,想丟就丟。 還是老話一句, 「沒那個本事就不要養,要養之前想清楚,不要害動物活該送死。」 然後,懶得看小綠文章的人就看我的懶人包吧(誤
B10 波鳥你那句好好排版深得我心XDD 雖然對小綠有點抱歉,但是字太密集眼睛真的有點累哈哈(覺得眼殘 愛浣熊
東海大學
好文推ヾ(*´∀`*)ノ 遇過在藥妝店裡讓狗狗自由奔跑的主人⋯當然在店裡是不怕有車禍啦,只是如果牠碰到櫃上的東西我真的會不敢用⋯
國立臺灣師範大學
推這篇~ 很多飼主都覺得自家狗狗很乾淨 出去吃飯就放桌上放沙發上 但是自己家的髒不是髒 別人不會覺得你的狗乾淨⋯
原 PO - 國立中興大學 獸醫學系
B1 B7 B8 B9 B11謝謝你們, 其他想說的如下 B2 B3 B5 B12 B14 B15 想說以前就寫過類似的文章這篇就不說太多細節,
我個人認為像百貨公司、餐廳和夜市都不適合帶寵物, 為何要讓寵物暴露在那種人多又陌生的環境, 一來還是不能放任牠自由自在亂跑, 二來那些商品或是椅子桌子讓動物碰到了, 對其他消費者來說根本是一件糟糕的事情, 更別說一些本來就不應該帶寵物的地方如動物園、醫院、圖書館和部分大眾運輸等, 但許多人還是會以身犯險偷偷夾帶, 在許多團體不停爭取寵物權益時, 我真的希望部分的飼主可以不要再挖牆腳了 B4 B6 棄養也是相當糟糕, 我相信有些是過失造成的逃逸, 但結果是相同的, 這些後果最直接的如公部門去處理還是要全民買單, 所以我真心支持 提高購買和飼養寵物的門檻 , 當然我對於觀賞魚或是節肢動物也是很在意啦 B10 B13 我排版好像真的有點亂, 其實我都統一空兩行, 但某兩段其實是一大段分的我就給它空一行, 求高手教我排版... 如果是字太多的話, 其實我就是想要講的很多, 不小心就這樣了, 目前累積的經驗來看, 字數似乎到這篇這樣就好了,
太多也沒辦法達到效果, 會再改進! Green
國立中興大學 獸醫學系
同校推
國立中興大學 獸醫學系
同 系推
中原大學
超推最後一句
國立陽明大學
同道中人推一個 -Betta
文藻外語大學 西班牙語文系
推 愛動物