我本來想轉發在心情板 是因為同樣身為深愛動物的人 想談一些感概和心得 內容不算長，本來想標(文長)，但自己讀了一下覺得還可以 文筆不好，先感謝你可以把它看完

↑嘉大同學憤慨的原文 (希望原PO會看到我這篇發文囉) 我一直考慮要發這樣一篇文 過去試了水溫後發現好像不合Dcard口味作罷 但還是鼓起勇氣再來一次 XD 我相信原PO也是個愛動物人士，你明白的 毛孩(動物保護)團體實際上做了很多事情 沒有他們，我們社會的動物保護水準應該會低很多 比起什麼也沒做的多數人，他們的貢獻不可抹滅 但我想他們之中，有些人太過雙重標準了 無法一視同仁地看待一樣生活在這塊土地上的其他生命 像是侯硐貓村這樣的地方 那是個淺山地區，跟野地如此接近 為何放任外來的掠食者(貓狗)在那樣的地方活動呢

毛孩團體知道要疼惜可愛又珍貴的石虎 卻無視放任貓狗到處跑對於石虎和其他生物的傷害 TNR(或TNVR)如果是在市區或校園做 且有完善的配套如愛心媽媽和社團定期的愛護(監控)，或許可以接受 但其他地方是在做什麼TNR呢 還有阿，這陣子的台灣獼猴事件 我可以認同貓狗這些經濟/伴侶動物，和我們有著密不可分的關係阿 只是既然都可以設身處地為貓狗設想了 為什麼不能多替和我們親緣關係更接近的猴子著想呢 先別說靈長類動物的保育是全球共識了 有沒有想過，是我們壓縮了猴群的活動空間造成的問題呢 這些山頭肯定是獼猴先擁有的吧不是嗎 談到野生動物 補充放生的事好了，以梅花鹿為例 目前台灣的野生梅花鹿就像雲豹一樣宣告絕跡了 你看得到的放養在台灣各地的梅花鹿都是人工復育的族群 早期的生態政策愛用移地復育 短時間內看不出問題，長時間就不得而知了 因為一個新生物的加入，多少都會造成地方生態的壓力 (更別提雖然吃草但很多野地隨處可見的水牛和家山羊，沒錯牠們都是外來種) 所以不是原生動物就可以隨地亂放的 希望放生團體別再衝動囉 你們的買賣只是製造更多的殺害啊 我始終相信靠教育可以改變許多事情 只是身為一個樹立典範的單位 常常不能有效宣導觀念更別提以身作則啊 在校園或農場，我們偶而能看到名為生態池的區塊(特別是最重要的中小學) 欸欸，並不是隨便挖個洞放水，旁邊添購許多原生植物， 水裡面有東西在游動就叫做生態啊 更別說旁邊的解說牌內容常常有錯誤或者不知道髒污多久了還沒擦 也不是種了許多吸引蝴蝶的食草跟蜜源植物就是個大自然教室 重點是教育的部分啊 隨便一個便當裡的雞腿就可以告訴孩子，這些資源的可貴不是嗎 類似的事情相當多 這些都是我很難苟同的 隨地亂跑的阿貓阿狗、兔兔鸚鵡甚至是錦鯉孔雀魚 對台灣的原生環境來說，就如同是人、福壽螺、吳郭魚、巴西龜及紅火蟻等造成的傷害 有的人會說，那是不是乾脆安樂死人類算啦 我想會這麼說的人，應該沒有真正用心地為此事做周全的設想 其實保護生態環境不是在唱高調 這不僅是對於其他生命的尊重 也是為了人們能有可以永續的利用自然資源! 如果有一天，能拯救人類的最終靈藥 就在一隻老鼠或小蟲小魚小草身上 但這個物種早在好久以前就因為我們破壞環境、隨意引進外來種(競爭或捕食)而消失 那不是很遺憾嗎 好啦 雖然常抱怨動保人士雙重標準 不過呢 在 法規模糊地帶很多 (例如宗教團體放魚破壞生態漁業署不管、河馬阿河屬於被圈養保育動物究竟歸「動保法」管還「野保法」管呢，唉) 政府資源不足 (唉) 部門執行力不確實 (唉唉唉) ......的情況下 至少某些動物能有人替牠們發聲 今天有人注意到可愛毛孩的痛苦了 未來就會有人關注更多的動物不是嗎 只希望這些動保團體別因為一時的成功 嚐到了輿論支持的甜頭 就隨心所欲的揭正義大旗去做一些不理智的事情才是 我實際上參加過動保團體，做了現場幾年 雖然因為學業的關係離開了但是一直持續有在追蹤動保或生態相關議題 據我的觀察，現在多數的年輕人尤其是你我等同樣3.4類組的學生 是可以理解生物多樣性的觀念 無奈的是知易行難阿，就像在獸醫系不缺這方面的資訊(雖然跟其他科系比真的不多) 但可愛的毛孩在眼前，就是理性與感性的戰爭了 這就是為什麼雖然從小希望從事動物相關工作的我 現在覺得要幫助更多動物還是去從事教職比較實在的原因了 珍惜生物多樣性、自然資源永續 請從尊重生命做起 真心很想在這平台宣揚和諧自然理念 ===================================================================

給你家毛孩愛與自由的同時，寵物與高美濕地

皮草與皮革，談利用動物

愛貓人士請注意這邊，值得推的繫貓鈴運動

對動物無/反感沒關係，但不要做出傷天害理的事情就好囉

延伸閱讀，蘭嶼的環境問題 ===================================================================

讓牠們都能在野外開開心心的生活、玩耍吧 中午還沒吃飯先來一篇認真文的我 -Green