#閒聊 鏡之奇葩說 Part 3 — Laowa 9mm F5.6 W-Dreamer

megapx
如果喜歡我的文章 幫我按個愛心 收個藏 如果願意聊聊 也歡迎留言 === 美讀版
=== 廣 角 這是每一個攝影玩家 都會碰過的鏡頭 對我來說 越廣的鏡頭越難以駕馭 廣角比長焦硬生生少了很多虛化的能力 無法輕易的透過景深 來凸顯目標 構圖上需要更加謹慎 免得元素太多使的畫面雜亂不堪
megapx
廣角的好處就是 越廣的鏡頭越輕易達到超焦距(Hyperfocal Distance) 關於超焦距的概念敘述 可以參考這篇文章
滿足超焦距的條件 1. 焦距足夠短 2. 光圈足夠小 3. 距離目標足夠遠 也因此使得廣角在拍照上更加得心應手 可以在不需要依賴機身的自動對焦下 就能拍下清楚的照片 我自己很常用這樣的方式自拍 也能拍下有趣的照片
megapx
廣角這類的鏡頭 大略還可以分成兩種 1. 廣角鏡 2. 魚眼鏡 他們的差別在是否有控制成像的變形(畸變) 一般分三種類型 1. 桶狀變形(Barrel Distortion) 2. 枕狀變形(Pincushion Distortion) 3. 鬍狀變形(Moustache Distortion) 廣角鏡通常都會出現一定程度的桶狀變形 而且焦距越短越會出現 一般廠商在設計鏡頭 透過非球面鏡片來修正桶狀變形 而魚眼其實就是放棄修正的廣角鏡 可以參考這位朋友的例照
megapx
廣角SIGMA 10–20mm F4–5.6▲
megapx
魚眼SIGMA 10mm F3.5▲ 另外桶狀變形的修正 除了依賴鏡片的調整 也可以透過軟體來做後續的修正 但軟體的劣勢就是需要進行裁切 使得邊緣部分畫面縮減 若有需要後製 記得在拍攝地當下 需要多留點空間給邊緣的影像 === 魚眼鏡 === 魚眼鏡玲朗滿目 說說很早之前 在1972年Nikon推出一支巨無霸的鏡頭 Nikon 6mm f/2.8
megapx
真的是巨無霸
也因為不需要控制變形 相對於廣角鏡就會比較輕便與小巧 簡單舉幾個鏡頭 FF鏡頭
megapx
Nikon 8–15mm F3.5–4.5▲
megapx
Canon 8–15mm f4.0▲ APSC鏡頭
megapx
Tokina 10–17mm f3.5–4.5▲
megapx
SAMYANG 8mm F3.5▲ 都可以達到180度的視野 所有的視野都能容納 若是玩特別的效果都很不賴 但想拍不變形的成像 還是去找有控制變形的廣角鏡 老實說我目前沒用過魚眼 看別人的照片也不太愛魚眼的誇張變形 就不太會主動接觸這類型的鏡頭 === 廣角鏡 === 不過廣角鏡略有研究 以APSC來說 最經濟實惠的就是Tokina 11–16mm F2.8(T116)
megapx
陸陸續續出了二代、Tokina 11–20mm F2.8、還有CF版 以APSC最廣的鏡頭非Sigma莫屬 Sigma 10–20mm F3.5
megapx
多了1mm對於APSC來說就是一大步 視角又再放大 再來就是我曾擁有過的 Sigma 8–16mm F4.5–5.6(S816)
megapx
這個視角相當於FF的12–24 光圈雖然偏小 可說是晴天鏡一枚 但對於長曝光車軌、流水來說 還算是可以接受的 視情況還需要縮光圈 在之前就聽聞朋友講過一句話 「直上FF解放廣角」 但當時擁有S816的我不以為意 手上的鏡頭都可以和FF 12mm同個視角 雖然光圈小、畫質略差 但我覺得還蠻足夠用的 白天用S816,光線不足用T116 兩者交替使用 後來購入Z6和Samyang MF 14mm F2.8
megapx
替代S816就直接出掉了 至於FF鏡頭 廣角是兵家必爭之地 Nikon Z系列有14–30 F4/14–24 F2.8
megapx
Canon RF系列有15–35 F2.8
megapx
Sony EF系列有12–24 F2.8/12–24 F4.0
megapx
Sigma 有出12–24 F4/14–24 F2.8/14mm F1.8/20mm F1.4
megapx
Tamron 有出15–30 F2.8/17–35 F2.8–4.0
megapx
族繁不及備載 P.S. 你看APSC只能撿剩的QQ 雖然手上有14mm的鏡頭 但我還是挑挑看選選看 看哪個鏡頭比較合適Nikon Z系列 直到 2020年的攝影器材展
megapx
讓我大開眼界 除了相機大廠Nikon、Canon、Sony都擺出新機大砲
megapx
還有鏡頭、燈光、專業機等等廠商進駐 算是體驗不少器材 陸陸續續考慮購入(?)
megapx
最值得說的就是 湧蓮的攤位 本想看看蛙鞭 Laowa 24mm F14 實際長怎麼樣
megapx
老是看大馬貓本拍那穿越模型的鏡頭 覺得很好奇
才剛說而已 Joeman就拍了這支影片
除此之外 就被其他的鏡頭給毒到了 Laowa 10–18mm F4.5–5.6 Laowa 15mm F2.0 Laowa 12mm F2.8 Zero-D Laowa 9mm F5.6 以上鏡頭都是手動且FF可以使用的鏡頭 沉甸甸的手感與金屬外觀的質感 真是舒服~~ P.S. 後來查詢後才發現,沒看到Laowa 11mm F4.5,很神奇的是竟然可以上濾鏡,太神奇了
megapx
Laowa 14mm F4.0 Zero-D 又是一個零變形的鏡頭,只能說相見恨晚。
megapx
===
megapx
Laowa 10–18mm F4.5-5.6是個全程在超廣角的鏡頭 不過老實說 我用S816的時候 一直都在使用8mm 很少會用到其他焦段 對我來說 選擇定焦鏡會是比較好的選擇 一方面畫質可以提升 一方面同樣的體積可以使用鏡頭做的更大光圈 ===
megapx
Laowa 15mm F2.0 相較於我手上的Samyang 14mm F2.8來說 15mm F2看MTF比較稍微弱了一點 不過縮光圈到F2.8可能就差不多了 目前也沒有比較圖可以進行比較 個人覺得這鏡頭與Samyang 14mm F2.8互有勝負 以CP值來說15mm F2就也不賴了 星空難不倒他了 價格上會比Sigma 14mm F1.8實惠很多 銳度上就不太能比 ===
megapx
Laowa 12mm F2.8 Zero-D 這顆鏡頭就讓我心動 價格實惠很多 比起Nikon 14–24mm F2.8的一半不到 再加上有著「Zero-D」的標籤 解決鏡頭上的變形問題 使得直出就是完美的畫面 === 但更讓我心動的是…
megapx
Laowa 9mm F5.6 目前為止市售裡最廣的鏡頭 重點這鏡頭是給FF使用的 如此誇張的135度視野 讓我口袋裡的小朋友顫抖不已((誤 當下使用只有一個字形容 震驚 當時正在特價 又送方形濾鏡支架 很是讓我猶豫不決 最後的最後 我忍痛離開現場 淚灑會場(X)
megapx
真的拉~~ 午夜夢迴 都會想到他怎麼這麼廣 之前大稻埕拍煙火 位置不好導致14mm也沒辦法拍完整 雖然光圈F5.6真的偏小 但Nikon Z6的優勢就是高ISO 也能有較好的畫質
megapx
後來還是剁手手 隨即就被我帶去太平山賞雪了 必須承認9mm很廣 就像當年用到S816一樣的吃驚 夠拍下廣袤的畫面 唯一擔憂的就是先前說的構圖問題 元素太多無法單純化
megapx
另外廣角鏡頭有著剛剛說的變形 就算廠商修正了桶狀變形 但為什麼還是會變形呢? 舉例來說 手機鏡頭拍攝人像照的時候 會發現人若在邊緣角落都會被拉伸、拉長 也就是我們常聽到的變形 但與桶狀變形不同 而是透視變形
所以使用廣角鏡頭可以想像一下 在畫面中間有個長方形的區域是可以正常表現 不會有強烈的透視變形 不然就會像下面這樣
megapx
如果想拍大長腿 跟使用手機的原理一樣 把鞋子靠近底部,左右1/3處都是不錯的位置 若再採用仰角的方式拍攝 更可以讓腿部線條更長 也因此受到近大遠小的透視特性 臉部也會變小
megapx
但如果你擺錯位置就會像上圖這樣 腿部是很細 但腳掌的部分被扭曲 這個鏡頭特別之處就是 最近對焦距離12公分 放大率還有0.21x 算是不錯的放大率了 可以真正體現近大遠小的優勢
megapx
即使如此 最淺的景深還是有3公分多 拍攝起來也蠻方便的 不至於像105/85mm F1.4 很容易造成淺景深 一不小心就會失焦
megapx
這鏡頭邊角有些暗角 但後製拉回也不會影響多少 但若喜歡天然的暗角 就當作美麗的副作用
megapx
還有Laowa看家本領就是星芒好看 每顆廣角鏡頭是根根分明 我也衝著星芒好看購入這顆鏡頭 強光下有些許的光暈 我個人就當美麗的錯誤 並不是很在意
megapx
你會問 「這顆鏡頭有這麼神嗎?」 我會說 「極致的視野,就無可挑剔了」 缺點還是有 但我能接受 那你呢? 以上有錯誤論述與其他問題,煩請告知感恩 風景照都是用 Laowa 9mm F5.6拍攝
megapx
圖片引用:
愛心
24
2
全部留言