FF的鏡頭選擇才多 只是價格也高

以共用接環的情況來說 某方面來說APSC的選擇會比FF多 APSC畢竟可以往上吃到FF的鏡頭 但反過來FF用APSC鏡頭則會受到成像圈的限制 新手倒也不用考慮太多 先確定預算判斷你能做多少事情跟取捨

有多少錢做多少事 全幅真的很厲害，但是預算不到硬上，機身鏡頭都買不到很好的，那不如買好的片幅

鏡頭要折衷 又覺得貴 只推你玩半幅 然後選喜歡的鏡頭

謝謝各位大大們的意見 那我是不是以終為始 ,  先把預算分配給兩顆變焦鏡頭 , 一顆廣角 一顆望遠 , 看好滿意的鏡頭 , 再來選機身搭配鏡頭呢 ? Full Frame 的鏡頭真的很吃預算耶 .....  這樣看來可能會朝向 APS-C 路線了

玩全片幅你要能輕鬆下手超過3萬的鏡頭 不然最後你也只玩得起入門便宜鏡頭 空有那個機身性能鏡頭卻沒能餵飽畫質 再好的機身也發揮不出應有的實力 久了也會消磨你的拍照慾望 而且全片幅的鏡頭普遍較重 鏡頭一多帶出門就需要足夠強的體力 帶不出門拍不出好畫質你也不會多開心 APSC除了淺景深和底噪畫質之外本身也不差 日常照片木眼也不一定能看出差別 便宜與輕巧的特性是全片幅很取得的 普通人負擔APSC裝備也就需要一個月薪資而已 稍微存一下馬上就能升級裝備 拍照最重要的不是那台相機的性能 是你能不能持續拍攝保持新鮮感 一旦你拍不下去就是準備退坑了

推尼康z52 Zf 35 50 1.8 都不算貴 變焦24-200 24-120 慢慢買就好了 我自己就是從apsc跳到全畫幅 中間只花一年而已我就換了 機身的質感跟對焦的功能真的差很多 而且沒有等效焦段的問題 不然哪天你摸到全畫幅的相機就會後悔怎麼當初不直接買 如果真的只是想買一台相機玩玩 建議富士x100或是理光GR3(40mm) 方便攜帶 帶出去也沒壓力 缺點是不能換鏡頭 但apsc鏡頭也不多 Apsc方便程度輸上面兩台富士 理光 沒預算就存一下 全畫幅拍起來真的不是一般的開心 尤其是長焦 那個防抖 對焦 前幾天去拍衝浪的時候 連拍真的超爽 Apsc就是蠻日常的 啊日常就是選富士理光 買相機最好是買可以跟手機拍起來差很多的哪種 例如富士濾鏡 或是長焦 大光圈 如果你買Apsc 搭配套頭16-50 你會覺得不如用手機拍拍 而且傳ig也比較快 相機最重要的就是上手的感覺 他就是一個玩具 要玩的開心 就是要全片幅