#閒聊 富士GFX 數位中片幅「歸正途」轉接心得
原本此系列已沒有動力更新
但想說2026農曆年時間將至
畢竟GFX也用了兩年多了~
保持初心慢速分享轉接心得
近期開始用「正統」中片幅鏡頭
轉接到數位殘 ; 中片幅4433機身
似乎這樣「相對正確」的轉接法
這樣才能確保邊緣畫質品質保證
當然這一篇仍有涵蓋差
不適合轉接的鏡頭選擇
但想說還是貼來給笑笑
一開頭免不了再次提供前四篇的懶人包:
「第一篇」袖珍系列介紹6隻
Cv12、GR21、Ms24、S45、S50、縮頭五
#閒聊 GFX中片幅袖珍頭轉接事件簿 「第二篇」轉接心得分享有20隻
TT21、N28、N28pc、N28n、C35L
C40、nFD50、八羽、P55、T55
ISCO72.5 、H80、S80、N85、C85
牛眼85、TT90、N105、ZF135、N20-35
#闲聊 GFX中片幅非袖珍转接事件簿「第三篇」轉接心得分享有14隻
TC28、MS28、珠戒、KM35LTM、N-W35
KM50、N50s、福妖刀、藤本50/3.5+4.5
夢幻之鏡、安琴90/2.5、TT250、T500
#閒聊 GFX數位中片幅「能插就上」轉接心得分享「第四篇」轉接心得分享有10隻
ZF15、CV21、周縮八枚、Oz38
富士放大三兄弟EX;EP;ES
安琴35X2、外傳Plaubel3兄弟之2這次第五篇預計鏡頭列表有:(共15隻)
蛙15/4m、ZMc-B21、Leitz28/6.3、Leitz35/3.5、
哈蘇40、Alpa50/1.8、Leitz50/3.5、Fuji65/8、
Lomo 75/2、N85.4D、Row92、米葡萄100/2、
安琴100/3.5、米葡萄109/1.7、哈蘇150
以下開始~
1. Laowa LW-FX 15mm f4 Wide Macro Canon EF
一開始衝著移軸想說涵蓋率一定了得
買之後才知移軸官方說僅支援Aps-C
不過看著前輩的表演以為涵蓋4433
實際入手發現差那一些些,約有92%
的確涵蓋率相較於ZF D結構算是更好
畢竟ZF15/2.8切遮光罩才涵蓋80%
不過裝了濾鏡才知道影響甚大
基本上用在GFX最好是裸鏡用
而我迫於習慣是裝上超薄框UV
畢竟這顆鏡頭可擁有1:1放大率
極端用法則很容易撞上前玻璃
另外提一下~無限遠的情況下
裝超薄UV⋯涵蓋率剩下85%
非常扯的差異~
另外必須說一下這顆鏡頭的小巧思
其「像場」確實有比一般鏡頭大些
但它移軸功能僅支援橫幅時上下移
因此它僅是利用橫幅上下的多餘幅
也算是一隻「心機」的假移軸鏡!
接著回到老蛙這個奇耙對岸廠牌
這家算是廣角與微距特化型廠商
這鏡頭剛好融合廣角與微距特質
雖然不是什麼剛發表新銳鏡頭!
但也算是相當高C/P值的代表作
拿到鏡頭最訝異的是體積
雖然是單眼法蘭距的接口
比我想像中小巧且輕量化
加上畫質也有中上的表現
大大提升帶出門的可能性
接著來討論邊緣畫質的部分
因涵蓋成像較大就相對嚴苛
畢竟別廠可能都蓋牌處理了
四角明顯有失光現象與崩區
其拉扯感與型變比蔡司稍高
不過以價格、體積與小巧思論之
若不排斥「後期再構圖」的程序!
是一顆用起來很順暢痛快的好鏡
2. Zeiss C-Biogon 21mm f4.5 LeicaM
該B21鏡頭應該還是標剛的最新作
縱使距今已發表18年(2007/06)
其對稱結構已變形到面目全非XD
但依舊還是勉強稱之為Biogon21
其 Biogon 涵蓋率一直都不讓人如意
以往除了要注意深怕會捅破感光元件
還要注意邊緣失光所帶來的洞穴效應
但這顆可是全新設計的數位優化版本
後玉非「深喉嚨」已達到較安全深度
不過要注意透過轉接後是無法蓋後蓋
通常Biogon 設計是直接無法裝設!
畢竟國外很多慘痛的碰撞案例~
過去135片幅 Biogon 像場均剛剛好
要逆插中片幅取得更寬廣視角是無解
該鏡頭因數位優化可能使其像場更大
涵蓋率擴展到近16:9可用僅裁切3%
4:3比例也僅需要裁切12%讓人欣慰
因此也一時興起用來拍攝人像作品~
而這顆算是蔡司加味濃色特化版
但也因鏡組結構影響到受光差異
從中央至邊緣的色階有較大變化
旁軸深喉數位表現極考驗寬容度
稍有不慎就容易有色塊或過飽和
不過很現實的是邊緣四角依舊崩
畢竟原設計就不屬於保證範圍內
涵蓋變大「 猜 」原廠想修正失光
這也就可理解其數位優化的力度
標剛最引人嚮往的即是變型抑制
除了拍攝建築這種多線條主題外
最值得挑戰的就是人像攝影題材
以往超廣角鮮少人像作品
除了深焦外就是形變問題
更何況21裝在GFX有17
因此特別來挑戰一下
加上失光問題B結構與D結構存在極大差異
除了注意邊緣拉扯畫質崩化之外還有色階偏
因此主題被制約放置位置不可脫離 1/3 區域
對於需要活化趣味性的人像構圖有其限制性
標剛21是我旁軸系列最愛的廣角
不過用在人像領域確實保有期待
難得有寬視角B結構可用於4433
也算是滿足了我的私心~
3. Leitz Hektor 28mm f6.3 LTM
約1935左右的廣角鏡頭
距今也有90年多的歷史
真是非常了不起的存在!
也算是徠卡當時的最廣角
其鏡組設計包含兩組膠合
維護成本感覺相當不容易
類Heliar系衍生5枚3群
本質應是Cooke Triplet
發展而來的廣角設計~
產量據說僅有一萬初
加上年代久遠的耗損
現今能用個體應極少
外觀極度可愛
雖然光圈極小
鏡片範圍也小
標準A36口徑
可愛即是正義
其涵蓋率並無特別優秀
於無限遠的對焦距離下
4:3須裁切約15~18%
16:9仍須去除約5~8%
好好用於135片幅即可
對比銘匠的28/5.6復刻版本
根據網傳資料比對其涵蓋率
目視其黑角程度相差不遠!
但透過近攝環對焦的話
其最近距離可完全涵蓋
也可窺其平時嘗不「近」
值得一提的是高光表現
一般還是可以輕鬆拉回
但遭遇反光材質的反射
似乎有點Hold不住的爆
整體來說算是街拍利器
畢竟f6.3加上廣角視角
算是對焦失誤機會極少
比較擔心的是快門速度
一不小心造成ISO飆高
就得考驗顏色還原問題
4. Leitz Elmar 3.5cm f3.5 LTM
有幸買回人生第一顆徠卡鏡頭
根據序號約落於戰前1941年
當年購入雖然價格超低但有霧
印象也煎熬好一陣子
這次的鏡片狀況算是非常不錯
正常拍攝下不再有濃厚白霧感
感嘆那年代鏡頭素質有這水準
的確有種徠卡 35 無弱鏡錯覺
逆光拍攝下也表現可圈可點
耀光表現與對比掌控頗優秀
這年代、體積及表現綜合之
算是老鏡群中不俗的存在~
更意外的涵蓋率高達98%
雖然邊緣四角有灰化小崩
幾乎可以說是「天塞奇蹟」
因光圈僅只有f3.5的規格
實施估焦盲拍的手法拍攝
也算是得心應手~
其涵蓋率無視邊緣失光接近滿框
搭配GFX可充分實現28mm視角
使得拍攝人文題材視角更加遼闊
而花草距離的虛化可以看到標誌性的天塞漩
其鷹眼般的中央銳度滑順切割著主題的輪廓
完全看不出是個年邁八十幾歲的老頭子!
裝配於GFX延變成順手的28/3.5
拍攝人像作品時不僅靈活好自在
其景深更淺且變形量也控制得宜
當作隨身鏡真的是非常稱職~
5. Hasselblad Distagon CF 40mm f4 FLE Hv
哈蘇廣角除了SWC38mm之外
其廣角王者就屬於D結構40/4
而鏡組設計為11枚10群的架構
擁有非常現代邊緣畫質補償設計
雖然降級轉接在GFX無感就是!
其外觀有誇張的體積與碩大口徑
光配件就足以讓一般消費者卻步
售價昂貴加持著使用者強大心理
但必須說其光學瑕疵還是沒少給
不過整體成像呈現的氣場
還是頗有廣角王者的風範
蔡司畢竟還是光學巨人!
光影下給予的立體感極強
而逆光下的溫潤感格外讓人驚嘆
雖放大觀察有不少冷暖色差問題
其瑕疵程度可後期輕微即可排除
最讓人頭痛大概是強逆光
搭配全開光圈的耀光鬼影
易有扇形光暈伴隨葡萄串
雖可縮光圈減緩但不好使
不過也可能是減焦增光模組使其惡化
畢竟還原焦段與增加進光量很誘人!
更何況還增加其對焦距離更難以抗拒
基本轉接給GFX數位中片幅減焦必用
既然已談論到使用減焦模組
已高成本使其40減焦約25
不禁讓我思考移軸28轉接
是否更高效滿足廣角需求?
這問題個人覺得很值得嘗試
畢竟這是完全相反的思路!
一個是取樣中央精華「減焦」
一個是用盡榨乾所有「逆插」
再去測試了一下嚴酷的強逆光
[ GFX50r + Nikon PC 28mm f3.5 ]
等效約22mm,光圈採取全開f/3.5
其結果移軸邊緣畫質雖不如哈蘇
但意外耀光鬼影相對輕微許多!
應是減焦模組不可避免之硬傷~
不過選用便宜135廣角移軸逆插
加上平移矯正尚能移動些許空間
也是一個不錯的選擇~
6. ALPA Kern Aarau Switar 50mm f1.8 AR LeicaM
阿帕與柯恩合作的系列
最有名的其實是50/1.9
反而50/1.8沒有聲望值
關鍵應該是顏值!
這顆沒有經典橘點景深尺
也沒有粗壯的美型遮光罩
鏡組為7片5枚複合架構
乍看之下沒有高斯的影子
但其影像立體感個人認為頗優秀
其繞動感比高斯毛毛蟲散景更甚
雖然稍影響觀感動線與背景干擾
但其獨特性仍然頗具視覺侵略性
其前端濾鏡為特規尺寸
轉接成通用規格較方便
保持小巧沒加裝遮光罩
基礎抗耀光能力頗給力
基本上無破壞性的影響
因轉接方式為轉LeicaM再轉GFX
猜測造成4:3有黑角,需裁切10%
隨著對焦距離拉近,暗角狀況減輕
3:2則輕微失光;16:9則直接可用
成像方面邊緣有崩角微失光現象
對比相對柔和且高光有些微溢出
風格有點接近Kinoptik的細緻感
網傳具有低對比高解析的歐陸風格
個人覺得可能是無色差加上雜色少
光虛點繞動感交織於高光與暗部間
色階調連續性頗高且色調和緩柔順
當年稱為「標頭之王」可謂當之無愧
7. Leitz Elmar 50mm f3.5 LTM
這顆也是大約戰前的標準鏡頭
依照鏡組設計依舊為天塞結構
其散景風格卻有別於老鏡風格
表現意外像極了現代鏡的無聊
只要是L39加上沉胴設計
玩法都可透過對焦筒微距
其畫質應可受近距離摧殘
雖然原廠設計並無其支援
但乍看之下表現依舊優秀
這類歲月 60 年以上的老鏡頭
於對比與顏色表現都有其古味
配合後期暗部與亮部細部調整
於顏色調整則很容易陷入灰調
對比與色階明度調控變得平淡
8. Fujica SW S 65mm f8 FujinonG
該鏡為中片幅Fujinon GL690廣角鏡
依照視角切換135片幅須x0.4的倍率
因此65用在69格式其實擁有28視角
但實際用於數位中片幅僅x0.78約51
[ Fujica GL690 + Fujinon SW S 65mm f8 ]
其規格使得轉接數位化的誘因很少
加上市面上並無可轉接的對應產品
而敝人作為底片數位雙修的發燒友
也不想破壞性的改造其鏡頭接環~
因此要轉接數位需要一點小巧思
首先將鏡頭的鏡間快門切換B快
須用固件卡住使其快門持續開啟
這時才能透過數位機身方便取像
而剩下就是搭配對應接環與法蘭距
使其無限遠可成像於數位感光元件
大致上就轉接完工了~
而f8光圈用於GFX 50r
其約5.3 μm的Airy數值
對應建議的f/2~f/8光圈
已屬於「臨界值」邊緣值
依照網路上的計算:
f/2 → d = 2.684 μm(≈0.50 × 像素)
f/2.8 → d = 3.758 μm(≈0.70 × 像素)
f/4 → d = 5.368 μm(≈1.00 × 像素)
f/5.6 → d = 7.515 μm(≈1.40 × 像素)
f/8 → d = 10.736 μm(≈1.99 × 像素)
f/11 → d = 14.762 μm(≈2.74 × 像素)
f/16 → d = 21.472 μm(≈3.99 × 像素)
參照數據說明可想而知
像差未消除情況又繞射
其表現似乎不會太得意
不論物理限制的先天殘
該 GL690 的系列老鏡
其網路上資料已經甚少
使用者未必有機會分享
加上底片處理存在變數
偶爾還看到怪色調作品
與鏡頭素質風評差言論
而數位轉接希望更客觀採樣
因數位無反法蘭距距離優勢
可輕鬆突破原限制對焦距離
於拍攝上更能駕馭其多樣化
9. LOMO Ж-53 75mm f2 M65
該品牌為蘇俄製造生產
其標示簡潔充滿軍規風
「Ж」(西里爾字母:Ж)
其發音大約接近「Zh」
35mm片幅用電影投影鏡頭
猜測為6枚4群Plannar結構
可惜網路上查不到相關圖資
該鏡承接於前輩收藏
其有加裝光圈的機構
可稍縮光圈提升畫質
根據網路資料表示:
其Zh-5x系列據說是RO50x-1前身
隨後被更快的35KP/OKP系列取代
沒裝遮光罩情況下
可滿足4433片幅
因前口徑為62mm
若用通用型遮光罩
必然會有暗角產生
因此須配廣角款式
至於耀光就放飛吧
其涵蓋範圍雖然滿框
邊緣畫質縮光圈仍崩
不過色調上出奇優秀
其景深相比預期更淺
於對焦時須格外注意
另外須特別提鏡頭形變問題
根據3-5公尺距離拍攝方框
事後透過LR軟體修正其扭曲
發現型變量居然高達20數值
相信在135片幅內是無法察覺的
而這樣的變化量在一般題材無異
於空間攝影上就須稍加留意邊緣
10. Nikon AF 85mm f1.4D
單眼年代大光圈人像鏡的夢想
當年手握85/1.8肖想f1.4的甜
畢竟尼康當時對規格相當保守
印象僅28-50-85有此等規格
尼康D鏡一直是我個人蠻愛的一個系列
也因它不完全的自動化(機身物理驅動)
導致這系列如同手動時代般的耐用樸實
除了M/A切換環偶有災情,鮮少有問題
再來談談涵蓋率的問題
該鏡應是後組對焦設計
無限遠有機會邊角失光
若用原廠遮光罩則更甚
正常人像距離保有不錯的涵蓋
基本上均有不錯的表現與均度
該鏡頭個人覺得是冷調為基底
而膚色保有暖調的邊緣值表現
因此給人有種白裡透紅的調性
雖開放光圈易有藍紫色邊問題
但因不趨於嚴重軟體算好修正
若在意嘗試縮一級光圈則無害
焦外表現因單眼長焦優秀的定義
雖然沒有135/2的奶油虛化厲害
但相較之下我覺得光點戲份更足
非單純柔化虛與實的無趣虛化!
反而給予畫面多了幾分活躍氣氛
11. Rathenower Optische Werke Visionar 92mm f1.6 M65
放映頭一直對我而言都是陌生的
之前僅嘗試過 ISCO 桃紅放映頭
這顆算是前輩推薦中途殺出之選
聽說採用玻璃跟蔡司有一些淵源
據說Row已被蔡司所併購~
上網查詢依舊沒什麼資料
根據前輩說法依舊雙高斯
應該也是6片4組的架構
成像水平依舊保持高水準
涵蓋率改口已達M65等級
於4433無邊緣失光問題
據說可能可涵蓋更大片幅
依照成像狀況我並不樂觀
影像四角已顯著崩角現象
不覺得可取得更大成像圈
法蘭距因為鏡尾距離不足
難達到哈蘇5系列法蘭距
單眼級別的則可輕鬆達成
由於口徑達到77mm等級
整體外觀粗壯且前玉碩大
裝配數位中片幅頗具看頭
成像風格屬於乾淨
可縮光圈提升畫質
但整體提升有限制
值得一提是某次拍攝大量淺色
發現解像力顯著有衰退的現象
雖明顯無高光溢出但還是質衰
可窺析其亮部細節處理須注意
12. Meopta Meostigmat 100mm F2 M58
這顆鏡頭僅是體驗借的~
有緣受到資深前輩R鏡頭王感召
一句魔性言語「要不要試試看啊」
米葡萄的體驗~就此展開!
上網查查發現國內資訊鮮少
國外似乎有較完整的資訊庫
米葡萄是捷克軍工業光學廠
該鏡屬於35mm放映頭規格
鏡組聽說是雙高斯結構6片4組
但也有外國網站標示為6片5組
不過這顆色差問題幾乎不可見!
個人比較傾向雙高斯結構的答案
後口改成M42法蘭距且新增可縮光圈機構
轉接 GFX 口時建議採用 M58 以上的卡口
否則於無限遠時會有後口寬不足遮蔽黑角
就算全對焦筒也可保證全對焦距離無暗角
該鏡之風格意外驚艷
不僅無限遠解像力優
近距離的成像也不差
其距離於 2-3m 特優
其散景表現應屬中庸
其立體感卻意外突出
該鏡頭有改造新增過光圈機構
可縮光圈於這顆鏡頭相當有感
其畫質提升的體感效果更強勁
13. Angenieux Anastigmat 100mm f3.5 for Kodak620 改Hv
這顆鏡頭是尋找安琴鏡頭時
從網拍上找尋到的平價選擇
賣家很貼心的附上轉接m42
雖然沒有查到相關鏡組資料
但聽說是三片組設計Triplet
[三片式Triplet鏡組示意圖]
雖然法蘭距的資訊有大誤差
實際法蘭距應該約是102mm
但基本上也算是可預料之內
原生系統可涵蓋120片幅69
可想而知涵蓋率一定沒問題
採用m65放大達1:1無暗角
而拍攝光暈的確也有泡泡感
網查資料得知是柯達老折69
型號應該是Kodak Model42
生產年份約落於西元1955年
因此距今應是70年前的老鏡
其法蘭距與普拉貝爾100接近
相比成像素質上稍微強悍一些
遠景對焦狀態依舊些微虛焦感
另外⋯由於本身鏡頭很小
若搭配超長對焦筒實在醜
M42+M65對焦筒共7cm
隨著對焦伸長入光量驟減
而這樣的外型極不便攜帶
覺得改哈蘇或m645更佳
雖然犧牲最近對焦距離!
但體積小好攜帶又可減焦
因此後續我又改成哈蘇環
整體攜帶上又更加輕便!
而搭配減焦模組升級成63/2.2
其畫質也似乎得到了些微提升
這樣長法蘭距就絲毫沒有浪費
而對焦也維持有半公尺的水準
日常拍攝小斜逆全開光圈
有種高光溢出筆觸油畫感
近距離拍攝其解像力算堪用
但高光的細節似乎是摧毀了
畢竟這顆鏡頭是帶「聖屬性」
最後還是要吹噓一下信仰
三片結構不僅簡單好維護
又不用擔心膠合異變白化
安琴加持總覺得有股古味
起碼耀光給足了氛圍到位
14. Meopta Meostigmat 109mm f1.7 M65改m645
其鏡組據說是6枚4群
標準大口徑雙高斯設計
近距離的表現算可圈可點
其色差消除能力肉眼可見
對稱鏡組的優勢充分體現
如此大光圈其色差算堪用
搭配減焦增光後有顯著衰減
但其水準也算是可用等級!
維持景深增亮畫面是個優勢
該鏡法蘭距約95.7mm
考量最近對焦距離問題
選用m645卡口更優秀
搭配其減焦增光模組!
焦距快門使用更加順手
放映鏡頭總覺得改了光圈
縮光圈後成像雖有提升~
但邊緣畫質依舊改善有限
由於前端鏡片口徑頗大
加上前端其消光沒確實
若光源斜著打過來很矇
正面對決反而無此問題
由於光圈優勢用於夜間場景~
外加增光模組使快門非常安全
但該鏡高對比對於階調很吃力
亮部與暗部的協調性並不太好
整體外觀視覺觀感配置相當平衡
體積可觀、景深極淺、重量壓人
搭配數位中片幅拿持比重算舒適
長時間使用2-3小時還算是可行
嘗試旅遊帶出去繞繞兩天
意外中長焦作為旅途紀錄
也是蠻不錯的選擇之一!
15. Hasselblad CF Sonnar 150mm f4 Hv
哈蘇鏡頭中,認定的窮三寶之一
為50-80-150中擔任中長焦角色
相對40-110-180三個昂貴大哥!
該鏡是入門最經濟的鏡頭(人像)
其150價格甚至低於 Kit 標準鏡
應是上頭大哥180/4的名氣太盛
導致這鏡頭的二手售價格外實惠
其鏡組設計是5枚3組的配置
雖然標榜是蔡司長焦Sonnar
但單看鏡組配置卻沒有其特徵
乍看之下相對無大頭症的樣式
不過看影像散景表現卻很有一回事
標誌性奶油散景其融化柔順的威能
很難想像這是哈蘇最便宜的人像鏡
不過礙於天生手殘與體積恐懼症的我
其碩大鏡筒配長法蘭距還是不堪負荷
導致就算已長期持有該鏡
但使用次數依舊屈指可數
除非是商攝正式場合需求
否則還真的不會特地使用
那這次的轉接就先到此為止啦
倘若有錯誤就一樣是前輩您對
有機會再後會有期~
期許自己還有第六篇
感謝您觀賞到最後!































































































































































































