#閒聊 與德國正面對決的日本旁軸之王:Nikon SP推坑與簡介
作為Nikon RF相機的顛峰之作,Nikon SP對我來說是日本相機設計與製造野心的體現,以及不想要再做盜版德國相機,而是與其正面對決的態度。緊湊的機身中,包著遠超同期Contax、徠卡相機的先進功能,加上傳奇兄弟機:愛稱大F的Nikon F,確立了Nikon在135底片專業相機的領導地位。可惜的是,Nikon RF相機不像F系列單眼接著稱霸專業相機市場,而是與旁軸測距一起漸漸的被科技的更迭淘汰。

SP正面照,搭配Nikkor 5cm f1.4鏡頭與AR-1快門紐
Nikon(當時還叫日本光學公司)於1948年推出第一台相機「Nikon I」,但由於日本還處在二戰終戰的陰霾中,精密工業跟設計能力都相當有限,所以Nikon I基本上參(ㄔㄠ)考(ㄒㄧˊ)早期的Contax相機,跟Canon的早期相機基本上都是盜版徠卡一樣。且Nikon I採用被稱為「日本片幅」的底片格式,比135格式略小一點。其後的Nikon M與Nikon S除了繼續繼承「類Contax」的設計,也繼續採用非135的特殊片幅,但或許因為這樣的特殊片幅,即使比德國機便宜,這幾台相機的銷售成績依舊不是特別亮眼。
1954年推出的Nikon S2終於使用了常見的135底片格式,並獲得相當的成功。Nikon接著趁勝追擊,於1957、1958年分別推出了專業級的SP跟中階的S3,成為許多攝影師與攝影記者的有力工具。但隨著科技的進步,SLR單眼相機漸漸取代旁軸相機,成為專業攝影師偏好的工具。或許Nikon也意識到這樣的轉變,在1959年推出了S4之後,即全面轉向SLR單眼相機。
但S系列相機的故事並沒有隨著S4結束。或許Nikon自己也知道S系列相機對Nikon自身甚至是對整個日本相機光學產業的歷史重要性,在將近50年後的2000年與2005年分別推出了千禧年版S3與2005年版SP兩款完全受注生產的限量相機,為Nikon RF相機的傳奇劃下句點。由於Nikon在決定生產復刻紀念版時已經沒有這些相機的原始機具,設計圖紙也不完整,加上在50年代參與設計跟製造的工程師們都早就退休。Nikon甚至購買S3、SP回來反向工程,以及邀請還在世的老員工回來協助,最後才完成復刻的大工程,可見這對Nikon而言是何等重要!跟後來什麼換個顏色就了事的百週年紀念相機比起來是用心多了(碎碎念)

手上的兩台SP。左側那台品況比較好的為早期的布簾快門型,右側那台看起來很戰鬥的為後期的鈦合金快門型。原廠只有銀配黑一個顏色,右側那台的褐色蒙皮是前任主人貼的,並非原廠配色。我沒有的2005年紀念版則為黑配黑。
「SP」即是短命的S系列中最高階、主要為專業人士設計的相機。在經過前面幾台相機的演進後,SP已經與最早作為原型參考的Contax有了相當的差異。一路從相機右側延伸到中間的巨大黑色景觀窗開口是與其他S系列相機最明顯的不同,開口之大甚至讓Nikon的標誌從中間被擠壓到了左側,Nikon在這中塞入了整整兩個景觀窗與六組焦段框線,包括一個1:1的標準景觀窗與一個廣角景觀窗,這在1950年代可以說是黑科技般的設計。早期型SP採用布簾橫走式快門,而中後期型則採用了同樣是創新科技的鈦合金快門。所有型號的快門速度皆為T、B到1/1000秒,包含1/60秒的閃燈同步速度,而且可以對應四種不同的閃光裝置類型。如果是使用過Nikon大F的朋友,或許會發現SP的頂蓋與背蓋與大F非常類似。這是因為SP與大F共用了不少設計跟零件,甚至可以說大F其實就是拔掉測距儀、裝上反光鏡與菱鏡的SP。接環則是Nikon S接環,基於Contax RF接環設計,雖然外型、法蘭距與Contax相同,鏡頭也能裝上去,但其實不是完全相容的!部分鏡頭對焦會有問題,所以若要購買鏡頭,還是建議以Nikon或是福倫達專為S接環設計的鏡頭為主喔。

看過大F的一定對這個頂蓋不陌生,過片桿、計數器、快門轉盤、快門紐都幾乎是一模一樣的。左側回片桿下面的黑色轉盤即是焦段框線選擇盤,在主景觀窗中有50mm、85mm、105mm、135mm四個框線,廣角景觀窗中則有28mm與35mm兩個。頂蓋上也可以看到旁邊寫著「日本光學 東京」的富士山老logo。
優點:
非常優異的製造品質。我個人認為甚至不輸同時期的德國相機。
機械方面非常耐用。
鏡頭相對便宜。比起Leica M或LTM環,鏡頭便宜得多。
鏡頭體積小巧。由於對焦是由機身達成,鏡頭內部沒有對焦零件,鏡頭體積非常小巧。
可以單手操作。由於其從Contax學來的對焦輪機構,S系列相機都可以單用右手操作,在旁軸中是相當獨特的。
有冷靴。個人對一些早期相機最大的不滿點就是沒有冷靴,而是要裝各種奇怪的轉接架才能使用閃燈、測光表等設備,例如Canon 7、Nikon大F、Pentax SP都沒有冷靴。SP則有冷靴,而且位置相當正常。
缺點:
貴。SP現在已經變成收藏品,一台品況好的SP通常要三萬以上,跟功能性差距不大但便宜的多的S3、S4比起來頗不划算。如果買到2005紀念版,甚至會出現一台十萬以上的開價!
RF畢竟是RF機。先不論取景方面的缺點,RF偶爾會需要校正,且比較不耐衝擊。而且SP的測距儀超級複雜,清潔、維修都麻煩。
偏暗的黃斑。由於其非常複雜的測距儀結構,SP的黃斑就算在S系列中都偏暗,跟徠卡M系列更是完全沒得比。
維修昂貴。雖然徠卡M系列機身本身昂貴的多,但是由於生產數量遠超SP,現代使用者也多,很容易找到修徠卡的師傅,相較之下SP頗不好維修。
可怕的脫銀問題。測距儀菱鏡脫銀是SP的通病,嚴重時會導致景觀窗完全無法觀看,而且幾乎無法維修,只能把測距儀總成整個換掉。購買時千萬千萬要小心!
最後是一些使用SP拍攝的照片,由於這台SP主要是我女友在使用,下面的照片都是她拍的喔(當然使用有先徵得同意啦)

柯達T400CN

柯達E100

柯達Vision3 500T
希望之後有機會可以入手一台Canon 7或是7S,看看另一台日本末代旗艦RF相機是什麼樣子
謝謝大家的閱讀:)






