淡江大學

程譯的警察法規 我很無言…

4月23日 17:44
之前買了程譯的警察法規函授課程 幾乎完全照著課文在念 連釋字都沒什麼解釋 就快速帶過 想問各位這麼推他的原因 是因為他函授和實體上課的方式不一樣 還是你們真的覺得他很會上課 我看到現在覺得很火 如果要這樣上課我大可以自己念書 還不用他爆音在旁邊念欸
愛心哈哈
40
留言 125
文章資訊
共 125 則留言
國立彰化師範大學
去年買函授 今年面授 真的差很多 真的只建議面授 第一年真的對警察法規一頭霧水 結果現在被救起來了 原來對我來說只是差在這邊🙂 (每個人看法不同 我是說對我來說)
臺灣警察專科學校
警察法規自己念就可以了重點法條背一背
國立屏東科技大學
我被救起來的,不過我是面授的~ 面授一開始上課也會被他的爆音嚇到🌝
原 PO - 淡江大學
B2 但範圍真的蠻大的
原 PO - 淡江大學
B3 他的面授方式是如何呢
國立屏東科技大學
B5 都差不多啊~不過如果你覺得你警察法規很弱,申論寫的不好我會建議你買謝安的解題書寫的更有誠意
景文科技大學
哪有只照著課本唸啊🤨🤨🤨
國立臺北商業大學
近幾年警察法規都比較偏學理性探討問題 單純背法條已經沒什麼深度 程譯老師會塞很多相關的考點在書裡面 個人覺得很實用 只是爆音的部分真的聽的很累會讓人覺得聽的很不舒服就是了
國立澎湖科技大學
我看他的函授也看的很痛苦😣
南臺科技大學
徐強的更無言 呵呵~
中原大學
我是函授學生,我每次想放棄的時候上到程譯老師的課又會開始奮發向上的急救包欸
中國文化大學 法律學系
警察法規就真的背一背而已的東西四等又不會考學說
臺灣警察專科學校
心靈雞湯
國立屏東科技大學
我上函授他都會抄寫版書啊!!你確定你有上到正課嗎= =?? 你有上過其他老師的警察法規,你就會懂老師強在哪了,筆記和學理和總複習提點覺得都很到位。假如你不喜歡那你就換個老師吧,不然就像網路上說的自己死背法條也是會考上的。
中央警察大學
我四等、三等都自己看書練申論而已,結果法規考不高哈哈 但還是上了
臺灣警察專科學校
認真說,我三等也只買他的書選擇就滿分了,申論的話有點吃閱卷的運氣,然後去年運氣比較好,但是政策到現在申論第二題還是不曉得為什麼只有4分RRR,算了都過了就不理他了。 如果你是要考四等的話就真的法條唸一唸就好了,外軌我不知道,內軌基本上選擇題寫完申論都零分也會過。
臺灣警察專科學校
你一定沒看過高見徐強的,真的不知道在幹嘛^ ^
臺灣警察專科學校
誰推了= =警察法規就沒人想教的科目,自然什麼程度都能來啊,反觀刑法爭得跟什麼一樣
嘉南藥理大學
我推陳漢!雖然有時候會小離題 但是他教的很仔細 實務上怎麼操作也很仔細 因為他是台南人 所以下課可以一直問他問題 曾經21:30下課 我問到快23:00 首推陳漢
臺灣警察專科學校
哈哈哈⋯⋯ 你有這種想法可能是因為你沒遇過其他老師或者自讀過,程老師是將我的警察法規從30分救到76分的恩師,打開了我法學思維。 我能考上官校很大一部分也是程老師的幫忙 建議再多看,全部讀完+考完後再下結論👍
臺灣警察專科學校
才沒有好嗎..他的課滿滿的都是精華 讓我嘆為觀止的那種 這堂課可以學習的點太多 上完課反而覺得自己不足更想奮發上進呢
臺灣警察專科學校
B17我原本有買高見的~看九堂後我還是去買程譯的(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)~但我覺得程譯上的很好欸 在警專上過法規,你就發現警專根本都沒在上什麼==
原 PO - 淡江大學
想請問各位 背法條的意思 是要完整背出什麼法第幾條內文是什麼 還是只要知道這個法條在講什麼 法條和條號比較不重要呢 例如 我記得起來 「抗拒留置 攻擊警察或他人 自傷自殺時 得對其使用警銬或其他戒具」 但我記不起來法條和條號 這樣會有關係嗎
國立屏東大學
你如果看過其他補習班的你就會知道專業差在哪裡哈哈
而且他常常拿掉麥克風講話 真的聽到超生氣 我去年有上面授也覺得還好,就是很多小道消息 現在是上絡羿的課,雖然大家普遍不推駱羿,但我覺得駱羿的課跟我比較合
臺灣警察專科學校
如果覺得他警察法規不會教的話 可能沒有其他補教會教了 就按照他的上課模式跟節奏 半年後就會開竅了 過來人路過
國立高雄師範大學
🈹️ 你有沒有想過是因為你的悟性不夠😅 我可是覺得他教的非常好喔 淡江😅😅酷酷ㄉ
中山醫學大學
覺得程譯上課不錯啊! 反而是討厭他常麥克風爆音吼 吵死
中央警察大學
我的法規看他的拿高分耶
國立成功大學
都一樣是買補習班的課 憑什麼面授跟函授品質不一樣啊? 樓上還有說正課跟其他課老師教學態度不一樣的 難道覺得這樣很合理嗎? 一樣是花錢補習 誰想當次等公民啊?
建議直接看謝安的解題書或選擇題,就非常足夠了!
淡江大學
蠻推李瑜!是警察出身的律師,教得很清楚
中央警察大學
你還是別考比較適合...
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
上課脫麥克風根本變相逼學生買面授吧...2022年還有這種大小眼的事真扯
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
程師就是靠著很久以前只有他在教累積的口碑在吃老本,跟的現在越來越多新銳老師比,他根本就沒什麼賣點
靜宜大學
各位學長學姐 小弟想問一下 函授跟面授 不是都截取面授某班去做函授嗎? 我是面授,但估計要+365 想說明年要買函授,想知道真的有差嗎?
國立高雄大學
之前看程譯的評價都很兩極 但最近聽到的都是負評比較多… 不知道這樣面授函授大小眼搞壞自己的風評到底有什麼好處@@
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
教那麼久了連麥克風收音都搞不定真的很誇張,爆音真的會讓人上到生氣
義守大學
十年前推程譯的文字跟現在一模一樣,看了都膩了,時代變了國考學生的需求也變得更多元,我不覺得程譯的教法會比較適合現在的考試
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
嘉南藥理大學
都沒人推陳漢嗎…我很推欸
中央警察大學
程譯的看他的必讀聖經自己念就夠了 自讀86分路過
靜宜大學 法律學系
大家好,針對上述陳述,小弟在此給予客觀公正的報導,程譯老師是一位很認真教學的老師,於大學任教中是實質上之認真績優教師,實在是可以升等副教授等級了,對於在補教業中的教學,茲介紹如下,程譯老師的板書內容清楚豐富,均有其體系及架構,而在教授法條上,亦經其分析後拆解,進而利於學生背誦,比如像是圖像記憶或心智圖、樹枝圖之記憶方式。 另外,針對上述PO所述〝幾乎完全照著課文在唸,連識字都沒什麼解釋〞,對此小弟不得不公正客觀的替程譯老師平反一下,本段所述似乎有斷章取義或擷取片段內容之疑,老師上課是滿滿體系架構心智圖樹狀圖,並非是照著課本唸。 就小弟實際上課來說,於111年2月,程譯老師講述釋字503號一事不二罰及釋字808號社維罰鍰不可併罰均有解釋並畫出分析圖講解,不似前述原PO之片面之詞,而爆音的情形已經沒有出現了。 以上內容係根據小弟實地認真上課的經驗,最近期間,請原PO不要在憑空陳述,從而讓程譯老師好好休息維持好心情,期能在教學上更展現出創新教學的成果及獨出一格的聯想法、新穎的背誦口訣,俾利造福111年今年參加警察考試的莘莘學子, 以上內容,為公正客觀的劉同學 謹陳。
國立屏東科技大學
B43 釋字🌝 喜歡上明年再多學一次😆
中央警察大學
我是去年畢業也順利考上的。 個人認為程譯的書一本就夠(聖經那本),至於他其他出的書,內容上很多都類似或是重複的。 更建議看謝安的這是一本警察法規解題書及選擇題,在答題上的內容會更完整~
請問有人知道程譯老師的社團要怎麼加入嗎?
之前有考過警察考試 第一次考試警察法規拿最高分。 基本上他寫板書都不用看筆記跟課本 架構也很清楚 對於原PO問題 我簡單回答一下 1.幾乎完全照著課文在念 基本上程譯要上某單元時 會先寫板書,寫完後再告訴大家 重點在哪 要件怎記 上述可能會重複2-4次 最後在快速念完課文 2.釋字都沒什麼解釋 有關警察的 他會跟你說重點 讓你明白要件跟結論 跟憲法課程的解釋不同 但考試會考申論的(例如集會遊行) 他會花時間講的很清楚 3.函授跟實體課程不一樣? 這就不清楚了 我上面授 覺得他很用心 4.爆音部分 函授不清楚 但面授的話 那是他覺得是重點中的重點 5.拿掉麥克風講話 函授不清楚 但面授的話,所講都不是課程內容 比較偏向小道消息 所以沒聽到也不影響課程內容 結論: 我覺得他是一位很棒的老師啦 只是很多人很不習慣他上課方式 雖然當初沒上榜 但第一次考試 警察法規拿70幾分 很難覺得他不會教.. 順帶一提,當初題庫是別的老師教的 那時才深刻體會到 什麼是功力的差距..
國立臺北商業大學
抱歉抱歉 提問一下 老師在自己的臉書po的函示 說跟自己任課老師要 請問有人要成功的嗎??? 我跟老師要老師不回…他就是我任課老師呀😵‍💫
國立臺北商業大學
B43 我也是他的學生 但是每個人都有每個人的感受 你到底憑什麼說原po憑空陳述? 憑空陳述的話還能知道老師會爆音嗎? 老師有老師的優點 的確也有缺點啊! 而且老師的釋字也的確不是每一個都很仔細的帶,一開始前面的課程有的釋字真的是草草帶過沒錯啊! 您說的釋字503、808 也只有那個講比較仔細吧 可能原po還沒有上到後面幾堂課 前面幾堂課的確瘋狂用吼的 我也是聽的很痛苦! 實在無法理解同樣繳過學費的人為何不能給老師評價? 難到評價只能給好的? 就你最客觀啦!
B49 雖然我上過他的課 覺得評價很好教學認真 但說實在這是很主觀的 補習班人員也透漏,很多學員家長都打電話來投訴 連老師自己在台上都說常被投訴了 (不管是面授還是函授) 就代表老師也知道自己教學不是每個人都能接受的 但他也說他不會改 所以說有人不喜歡或不習慣他教學模式 我覺得超正常的 幫老師護航是件好事(例如我) 但只能給正評而不能負評 給負評就有失公允 就真的頗呵了