#法規問題 我是讀到別的國家的行政法嗎
臺灣警察專科學校
前情提要，
已知A地為私人土地，民眾(非地主)陳情質疑A地有劃設標線為何政府不納入管理，公所不敢背書說是既成道路，只是用道路交通管理處罰條例第3條對道路定義「供公眾通行之地方」發文推給警方，經過超譯就變成「公所說那邊是既成道路」；
司法院釋字第400號解釋對既成道路成立公用地役關係要求的是「不特定之公眾通行所必要」，而且還另外有「通行之初土地所有權人未阻止」、「經歷之年代久遠而未曾中斷」這兩個要件，到了實務居然演變成限制人民財產權使用收益的公用地役關係，只用幾張模稜兩可的公文就直接成立，到時候罰單申訴又是基層要一張張來扛。
後來一樣是民眾陳情，官拿前面A地的公文說B這塊私人土地也是既成道路，到這裡我就已經快要腦溢血了，結果我回文引用交通部 107.06.21. 交路字第1070014245號函，說路口10公尺按照陳情人要求無論有無標線一律舉發，有違明確性原則，
