#心得分享 #學士後西醫 #我靠AI考上高醫 #AI的真正使用方式

Andrew

首先，十分感謝大家願意閱讀完我上一篇篇幅十分長的心得分享文，也給了我很多正面回饋，真的很感謝大家🙏🙏🙏(我本來沒有想到真的會有那麼多人看完這麼長的一篇文)

學士後板

Andrew5/24

#心得分享 #學士後西醫 #上榜心得高醫兩年上榜方法論

文長！文長！文長！文長！文長！文長！文長！，這篇心得分享文真的有點太長，但想說把準備方法打詳盡一點可能對考生會有更多幫助，大家可以依照自己的準備階段和需求挑著看就好。以下會依序分享：「壹、考試科目分析

❝ 引用的文章

同時，也有好多人私訊問我一些有關「如何使用 AI 唸書」，或者「AI 解題機器人到底是什麼」的問題，所以我想說，那我乾脆整理一篇文章，和大家詳細分享我是如何使用 AI 備考，以及 AI 是如何幫助我在第二年高醫考試當下，做到就算骰到六個一、考了 20 題有機、生物生化一題都沒猜對的不利條件下，仍然可以高過門檻三十幾分穩定上榜。希望這篇文章可以幫助仍然在備考路上努力的大家～一、基本的 AI 這種東西，大家應該或多或少都會使用。但問題在於，大部分人對於 AI 的想像，可能還停留在兩三年前 AI 剛出現的時候。當時的 AI 錯誤率確實比較高，常常會出現幻覺，也很難穩定處理數學、物理這類比較複雜的問題。所以很多人對 AI 的信任度並沒有那麼高，也會擔心如果太仰賴 AI，到時候學到一些錯誤的內容，反而得不償失。這個擔心我覺得完全合理。但我必須說，隨著 AI 技術飛快進展，AI 能做的事情早就今非昔比。以準備考試而言，只要有想像力，也知道怎麼使用，AI 其實可以幫我們省下很多寶貴的時間。畢竟對考生而言，每年的考試理論上都會當成最後一年，時間極其寶貴，對吧？有關 AI 的幻覺問題，或者 AI 的錯誤回答問題，我覺得不用過於擔心，但也絕對不能完全無腦相信。第一，不同方案、不同模型、不同使用情境，本來就會影響 AI 的回答品質。免費方案和付費方案在可使用模型、上下文長度、穩定性，以及處理複雜任務的能力上，通常會有一定差異。所以如果你拿免費版去處理很長、很複雜、又需要固定格式的解題任務，確實比較容易遇到回答不完整、前後不一致，或者品質不穩定的情況。第二，有些人就算用了付費版，也會懷疑 AI 生成內容的正確性。我覺得這個謹慎心態是好事，因為 AI 確實不是完全不會錯。但有時候過於謹慎，反而也會讓我們錯過很多新的工具、方法以及可能性。 AI 生成的回答，本質上確實是機率模型產生出來的結果。這代表它不可能每一次都百分之百正確，也不代表我們可以把所有內容照單全收。但同時，近年的頂尖 AI 模型在許多高難度標準化測驗、數理推理與科學問答上的表現，確實已經明顯進步。這不代表它每一題都不會錯，但至少代表它已經不是兩三年前那種只能回答表層知識、遇到計算題就容易崩掉的工具。以我們學士後中西醫的備考範圍來說，我自己的使用經驗是：只要使用方式正確，AI 已經可以成為一個非常好的解題、訂正、補觀念和整理工具。甚至講白一點，至少以我大量使用下來的經驗，AI 在很多題目的即時拆解、選項比較、錯誤修正上，已經不輸一般詳解。更何況補習班講義本來也會勘誤，代表任何來源都不是絕對無誤，重點是我們要建立檢查與修正機制。總而言之，我的想法是：有時候如果要有所突破，我們必須接受新的想法、新的思維，以及新的工具。只要在確認「風險是可以承受的」前提下，其實可以大膽使用。我們不可能因為怕走在路上出車禍，就從此不出門，不是嗎？二、接著呢？接續前面提到的，假設我們決定要使用 AI 幫助備考，那接下來就會遇到兩個顯而易見的問題。第一，如何確定「風險是可以承受的」？ AI 畢竟是機率模型，會根據你的問題生成回答。那我們要怎麼盡可能確保它的回答結果，落在正確、合理、可檢查的範圍內？第二，為什麼有時候 AI 回答很好，有時候又突然開始跳針？可能你剛剛問了一題物理，AI 表現得很好，解得又快又清楚。但當你想追問，或者再問下一題的時候，AI 就開始前後不一致。有時候你可能跟 AI 來回討論了老半天，最後它兩手一攤開始擺爛，回一些完全不符合需求的內容。最後你覺得很累，乾脆把 AI 關掉，自己再重新啃厚重的參考書…… 其實這兩個問題的核心在於：你會不會問問題，以及你有沒有辦法讓 AI 的回答標準化。我觀察到很多人在問問題的時候，不只問 AI，有時候問補習班老師或同學也是，往往只會問：「這題怎麼算？」「這題答案為什麼是某個選項？」「為什麼這題是 B？」這其實是最沒效率的方式。一來，對方回答完之後，不一定有回答到你真正卡住的地方。二來，你大概聽完最快半小時、最慢一天內，就忘記當初解答到底在說什麼了。比較好的做法是，先靜下心來想一下：我看到這題到底是為什麼做不出來？是看不懂題目嗎？是不知道如何把題目翻譯成物理條件嗎？是解法或思路選錯嗎？是運算上列式有問題嗎？還是列式列完之後，計算過程出錯？又或者是我其實觀念知道，但不知道考題在挖哪個陷阱？總要先清楚自己的問題，再去詢問，才有辦法對症下藥。不管你問的是補習班老師、同學，還是 AI，本質上都是一樣的。回到 AI，如果你拿一些不清不楚的問題去問它，那自然也只能得到一些差強人意的回答。AI 不是神燈精靈，也不是哆啦 A 夢，甚至也不會讀心術。你怎麼可以期待自己拿一些語焉不詳、連自己都不知道在問什麼的東西餵給 AI，然後 AI 可以像你肚子裡的蛔蟲一樣，猜出你想要的答案長什麼樣子？這在資料科學或統計學中，我們稱作： Garbage in, garbage out. 你輸入的是垃圾，輸出的結果自然也很難漂亮到哪裡去。再來談第二個問題：我要如何確保每次得到的答案，都是我想要的，而且是我滿意的？其實這就是所謂的提示詞技巧，也就是 prompting techniques。簡單來說，就是你要事先跟 AI 說清楚：你想要什麼樣的輸出結果？你想要什麼樣的輸出格式？你希望它依照哪些來源或原則回答？你希望它回答到多完整？你希望它每次都照什麼順序分析？最基礎的做法，就是限制 AI 回答的參考資料來源、限制回答的完整度，並且規範每次回答的格式都必須一致。例如我自己在問問題的時候，如果我已經有正確答案，我會直接問：「如何判斷本題正確答案為 X？」這樣做的目的，不是要 AI 盲目迎合我，而是避免它把整個問題發散到太多不必要的方向。我先把輸出方向限定在特定範圍內，再要求它回頭解釋判斷邏輯、題幹線索、錯誤選項為什麼錯，以及背後相關觀念。這樣一來，AI 的回答就比較不容易亂飄，也比較容易符合我實際備考需要的內容。打個比方好了。如果我可以接受的答案範圍是正北方偏東、偏西 45 度內，那我就先限制它的回答只能落在正北方偏東偏西10 度內。這樣輸出的結果不一定永遠完美，但至少可以確保答案落在我可以檢查、可以使用，也符合需求的範圍內。當然，我也必須老實說，找到適合自己的 prompts，並且對 AI 做提示詞調校，其實是一件非常耗費時間的事情。我自己去年準備過程中，其中一個檢討就是：我花了太多時間在整理和調校 AI。我總共設計了七個解題 AI，每一個大概都發展到第十個版本左右，才開始比較符合我的要求。每次調校就是和 AI 來回測試、修改、再測試，有時候一次就要花七、八個小時。所以我都跟私訊我的考生說，調校 AI 這件事一定要妥善分配自己的時間。如果你本來就喜歡研究這些工具，那當然可以自己慢慢試；但如果你的時間有限，或者你只是想把 AI 拿來輔助備考，而不是把大半時間花在研究 AI，那就要很清楚知道自己投入這件事的成本。不過以我自己的經驗來說，如果調校成功，它確實是值得的。因為一旦回答流程穩定下來，它就不只是單純幫你解一題，而是可以在每一次訂正、每一次卡觀念、每一次整理錯題時，都用接近一致的標準幫你把問題拆開。這對備考來說，真的會省下非常多時間。三、所以.............我自己是怎麼用 AI 備考的？那我自己是如何利用 AI 工具來幫助備考呢？其實我在原本的心得文有提到一些，但當時比較偏向整體備考心得，沒有那麼著重在技術層面或實際使用方式。我主要分成三個部分來說明：物理化學、生物生化、英文。之所以分成這三項，是因為我認為這其實是三種不同利用 AI 準備學士後中西醫考試的方式。物理化學：重點不是看懂詳解，而是找出自己卡在哪裡先從物理化學談起。物理化學這種科目，最怕的就是你看著詳解抄一遍，當下好像懂了，隔天換一題又不會了。老實說，看著解答把算式重新抄一次，可能請國小學生都做得到。物理化學又不是抄佛經大賽，不是詳解抄越多次、題本刷越多次就一定會進步，否則每年上榜的應該都是多年舊生才對？所以我遇到不會的題目時，不會第一時間看解答，而是先想：我到底是看不懂題意？是不知道怎麼把題目翻譯成物理條件？是解法選錯？還是計算太繁瑣，其實有更快的方式？等我大概知道自己卡在哪裡之後，我才會問 AI：「如何判斷本題正確答案為 X 選項？」我自己額外調校的物理、化學解題機器人，主要就是幫我做幾件事： 1.限制它從特定參考書的知識範圍回答，避免突然引用太難、太偏、考試用不到的理論。 2.要求它做讀題分析，教我怎麼從題幹關鍵字對應到觀念和解法。 3.提供標準解法、速解法、不同切入角度或刪去法，讓我不是只會一種死板解法。 4.透過固定格式和內部審核機制，盡可能讓回答不要偷懶，也降低亂解或幻覺的機率。所以 AI 在物理化學最主要幫我的地方，不是取代我思考，而是加快「卡關 → 找出盲點 → 修正觀念 → 再練一次」的流程。這就是利用 AI 備考最大的利基點：時間。可能大家還在排隊問一題物理的時候，我已經把整份小考卷完整訂正完，甚至重新寫一次了。那以下是一般 AI 以及 AI 解題機器人，針對同一個物理問題回答的差異。【題目:115高醫第56題】

【一般 AI 回答截圖】

【AI 解題機器人回答截圖】

生物生化：重點是把一題訂正成五個觀念再來是生物生化，相較於物理化學，準備方式更單純，本質上就是在考你原文書上的重要知識點，包裝成題目後，你記得多快、記得多熟，還有細節掌握度有多高（詳細理論請見我的心得分享文）。但最大的問題是內容太多了。有時候補習班老師的詳解通常只會針對正確或錯誤選項做簡單說明，更有甚者，大部分講義通常只附簡答。那上古年代的同學如果想要訂正的話要怎麼辦呢？只能回去翻講義和課本，看看這道題目選項提到的觀念在哪個相關章節，再去翻這個選項敘述是改寫自哪一頁的哪張表格、哪段文字。這完全是正確的學習方式，只是效率太差。老實說，如果我只有一年備考的話，根本來不及做這件事。生物大概有四本原文書，生化的原文書主流也有三本，一本近千頁的英文原文書，你要翻不只一本、共計好幾千頁的原文書，去找其他選項的敘述出處？真的別鬧了，我們身為考生沒有這種美國時間。很多人就會說，那我前面一二年先打底，後面三四年再準備完整、穩穩上榜…… 我只能說，這種心態要不得。又不是每年考上的人都是苦讀多年的考生，別開玩笑了，青春寶貴，能早點考上就早點考上。回歸正題，面對這種內容龐大的考試，我在訂正考題時，為了有最好的效率，除了問正確選項為什麼正確之外，也會讓「生物、生化」解題機器人提供我完整的詳解，包含： 1.正確選項為什麼正確？ 2.錯誤選項錯在哪裡？ 3.錯誤選項要怎麼改才會變成正確敘述？ 4.每個選項對應到哪個章節概念？ 5.還有哪些延伸考點可能會一起考？訂正一題五個選項的選擇題，一次訂正五個選項，等於接近五倍的效率，何樂而不為？（我同樣也有限制參考來源，只能從特定教科書中擷取知識概念。）如此便可以省去大量翻書時間。再次強調，對考生而言最寶貴的資源就是時間，既然有這麼方便的工具能幫忙節省大量時間，為何還要死守過去那種苦方法呢？我沒有要批判傳統慢慢翻教科書或講義去訂正的方法。打個比方，隨著時代演進，汽車的速度和運送效率當然比馬車好，我們當然是選擇用汽車作為主要交通工具，不是說馬車不好，只是需要花的時間會久一點。如果看到這裡稍微有點疑惑的朋友，那你可能要先誠實地問問自己：準備考試的目的到底是為了考上（抵達目的地），還是想在過程中把筆記和資料準備得極其完整，成為某個學科的研究大師（享受沿途風景）？以下是一般 AI 以及 AI 解題機器人，針對同一個生物或生化問題回答的差異。【題目:115高醫生生第53題】

【一般 AI 回答截圖】

【AI 解題機器人回答截圖】

英文：AI 本來就是語言模型，不拿來練英文真的很可惜最後是英文。 AI 本質上就是大型語言模型(Large Language Model，LLM)。既然它本來就是靠語言訓練出來的，那拿來準備英文其實再適合不過了。我用 AI 準備英文，主要分成文法、閱測、作文三個部分。文法改錯題我覺得是學士後中西醫英文裡面最刁鑽的題型之一。題目劃五個底線，問你哪一個地方錯，看似只考一個文法點，實際上你要把五個位置的文法都看懂，才有辦法穩定選出答案。這時候我會讓英文文法解題機器人幫我逐一分析每個劃線處為什麼正確或錯誤，以及錯誤處應該怎麼修改成正確的敘述。這比單純知道答案有效很多，因為你可以一次把整題的文法觀念全部補起來。閱測的部分，我覺得 AI 最有價值的地方不是翻譯文章，而是幫我拆出題邏輯。很多人閱測錯題，不是因為整篇文章完全看不懂，而是明明大概知道文章在講什麼，卻還是被選項騙走。有些選項錯在語氣太絕對，有些錯在範圍太大，有些錯在把局部細節放大成全文主旨，有些則是偷換概念。這些如果只看詳解，常常只會看到一句：「由第二段可知，故選 C。」問題是我就是看了第二段還是不知道為什麼是 C 啊，不然我幹嘛問你🙄🙄？所以我會請 AI 幫我拆文章主旨、段落功能、作者態度、重要轉折，以及每個選項的陷阱。這樣每一篇閱測就不只是寫完對答案，而是真的有訂正到閱讀邏輯。作文的部分，AI 幾乎就是隨時在線的作文助教。它可以幫我檢查文法和用字、把句子改得更自然、整理常用句型、根據我的文章內容生成屬於我的作文模板，也可以幫我針對不同題目展開論點。但我不會照抄 AI 改出來的整篇作文，因為有時候它會改得太華麗，甚至不像自己的英文程度。我的做法是從裡面挑出實用的句型、轉折和用字，再整理成自己的作文素材。總結來說，我用 AI 準備英文，不是叫它直接幫我生答案，而是讓它做三件事：文法題，幫我拆每一個劃線處的文法邏輯。閱測題，幫我拆文章結構和選項陷阱。作文題，幫我修改句子、整理模板、累積素材。這樣英文就不只是一直無效刷題，而是每次訂正都能知道自己到底錯在哪裡。 (英文我就不放解題機器人的示意圖了，我的分享文中有詳細的介紹~) 四、最後以上大概就是我個人如何透過 AI 協助學士後中西醫的備考，以及我對於 AI 工具的理解。我相信看完這篇後的大家已經有了釣魚的能力，只要花時間耐心調校，一定可以更好的使用 AI。但如果大家懶得調校，那我也可以提供黃金釣竿—我個人設計的 AI 解題機器人系列給大家參考。我對於這些解題機器人是十分有信心，一定可以幫助考生節省許多寶貴的備考時間。但我自己在這邊自賣自誇總覺得有點不好意思，所以這邊就請一些去年備考期間有使用 AI 解題機器人系列的朋友們，提供一些實際使用心得給大家做參考～【使用者心得分享】 1. Hank / 115高醫生生 119分的低調吉他帥哥😎 / 115高醫上榜

2. Judy / 新年度學姊筆記學姊本人 / 熱銷! 精美手寫電子筆記 / 115年度dcard最火心得分享文 / 115高醫上榜

3. Herris / 115中興上榜 / 預約116高醫上榜生！

4. and so on (下一個就是使用解題機器人明年考上的你/妳 XD) 更多使用者心得礙於篇幅不逐一呈現~ 如果你也想要有一支屬於自己的「黃金釣竿」，幫自己節省寶貴的備考時間，歡迎直接私訊我，我可以跟你聊聊你目前的備考狀況，看適合怎麼開始使用。 (如果有需要有需要試用看看也可以和我說~) 最後附上連結（內含上榜售書、解題機器人、物理題型整理、生化三顆星筆記，現正優惠中，一起帶走更划算~ 尤其拜託大家幫我把書帶走感恩🙏🙏）

希望這篇有關「AI真正使用方式」的心得可以幫助大家節省寶貴的備考時間~ 祝大家明年都能順利上岸！

#心得分享 #學士後西醫 #我靠AI考上高醫 #AI的真正使用方式

#心得分享 #學士後西醫 #上榜心得 高醫兩年上榜方法論

#心得分享 #學士後西醫 #上榜心得高醫兩年上榜方法論