Dcard

主要看課程內容與教師吧，我覺得學文學還是有益處的

反而像數學、微積分等就是屬於不太必要的科目了

雖然我也不喜歡上閱讀與書寫 但那就是一堂課阿 通識課我也不喜歡 難道通識課很必要嗎生態學 哲學課 摺紙課 原住民什麼鬼的 一堆都用不到的 還不是開課了 我倒覺得閱讀與書寫還比一堆的通識課還必要些 如果只想專攻自己的興趣跟未來的工作專業 自己買書 自己研究還比較快

你乾脆別讀大學了

改成旁聽你想上的課如何?

反正你只是想學某些課而已

我是看老師好不好過欸

每次都九十幾分

又很彈性

我就不會討厭這堂課

學校安排這堂課

應該也是有用意啦。

1-4樓都中文系的？

很多證照考都要考國文的好嗎（排除語言類證照）

專業科目都過了剩國文沒過那才丟臉

我就不相信現在除了中文系外大學生寫高中學測國文有多少人寫得出來

而且本校的閱寫課程已經脫離傳統中文課的學習方式

到底還有什麼不滿？？

再說西文也不用修微積分啊比什麼比

連中文都不想學那還修別國語言幹嘛

乾脆點去國外念書啊保證沒人逼你學中文

我都在寰宇看到計算機概論了

哪裡有專精

倒是閱讀課

有的老師真的不錯

我個人也認為這門課有存在的價值

很多人閱讀和理解能力比起高中會開始慢慢退步

因為不再拿起書本閱讀

所以這門課的存在是重要的

台灣平均閱讀課外書的數量已經低於對岸了

當每人閱讀量少的時候

你又要怎麼確保你的閱讀能力呢

而且從現在培養閱讀

也可以塑造你未來有良好的閱讀習慣……的可能性存在啊~

我覺得閱讀書寫可以改成民法概要，反正都是中文嘛，而且也比較實用。

你看看用不到的計算機概論這種廢課都可以當成必修了，

本於舉輕以明重的道理，更實用的民法以及能夠去鄉民化的刑法應該要設定為全校的大一必修，以提高本校畢業生的內在涵養素質。

如果你是覺得自己已經好棒棒任何文章都能駕馭才不想學的話，這種基礎課程我想也難不倒你吧？

或是你根本只是單純閱讀能力不好才不想學？

這種穩拿學分的課廢掉還不是要去修其他課來抵

我國文頂標進來的 上閱讀書寫課我覺得還好

因為有些教授不錯像我上的課每次都蠻有趣的

但前測後測那個真的不重要

那個對學測指考生來說太簡單了==

那這樣為什麼我們還要學英文呢

學的是一般東西，專業術語什麼的也都是英文課教的阿

還有畢業門檻呢😇😇

那計概是在衝三小

我超愛大一越閱寫課的老師～～～😍

帥帥上課又有趣

過的很痛苦或上的覺得很煩的人

不會利用課程的人

才會發這種蠢文

你怎麼不說

日文系去專精日文就好

不用學國文英文r

都馬要會

平平大學都一樣上這些課

出去很厲害的大有人在

不要再怪環境了好嗎

就是你比別人不行而已

低端心態理由伯

閱讀與書寫我覺得就是有必要存在

這堂課是激發思考文創閱讀等能力的吧

說消耗中文台文老師也太過分了吧

不能否認有些老師可能沒有辦法帶給你些什麼但不能這樣全盤否定閱寫的存在吧

為什麼要學生去修這些，你不好好想想自己能從中學到什麼或者更加充實自己，反而來這裡說這堂課沒必要存在我也是覺得ㄏㄏ

你今天如果不選科系你就不用讀那些你覺得不必要的啊

現在就是這些科系都要修閱讀書寫

同時也可以選擇你想修的課不是嘛？

你倒是真的不需要分科系了

那不要修不要畢業啊

是不是全校不合你意的課就是沒用^^

如果少了文學課

現在大學生會更不堪入目吧

雖然一堆人說靜宜是能好到哪去

但文學課是任何一位學生都應該好好接觸文字的課我覺得

從小到大學的12年國文課其實內容是不太一樣的

比如說小學國中比較注重生詞或是詞語表達

高中則是較注重國學常識或是作者想法

現在的閱讀書寫課比較偏向是思考方面

上課的時候老師會問你認為作者在想什麼或是整理文章大意之類的

以前是老師告訴你答案，現在是你給老師你的想法

我認為這些都是前12年學不太到的啦

我不是中文系，我國文才12級分

這只是我個人淺見

我比較想問可不可以廢除服務學。習

我覺得我們的閱寫老師很廢，講話也沒重點

要廢也輪不到閱讀書寫啦

前面還有服務學習 英文門檻在排隊

蔡逼八就給我排到後面去

那麼好過的課又有學分,為何不好？

就你問題最多

妳為啥不用修微積分 = =

那不是部定必修嗎

笑死這邏輯