通識老師的評價
前情提要
因為不想寫英文選課規定,先寫我修過的幾個通識老師我自己的感覺
本篇不會出現好不好過的字樣,對我來說只有麻不麻煩以及打分高低的問題
Ps. 數字為本人的期末分數,給大家當作參考
台灣與世界文化類
1.林盈銓 《文化與生活風格》90
課程內容:以日本文化為主軸,探討愛情、戰國時代等
評分:平時表現、期中期末小組書面報告
小組報告內容是觀看電影(兩部),老師會給指定主題(他上課放的電影不能寫),跟幾個他自己舉例的問題,照著這個方向去寫就可以,不難。
特殊規定:不能滑手機、睡覺、使用電子產品
建議:如果喜歡翹課,這堂課不適合你修 ; 如果追求很高的分數,也不是很適合(老師覺得80幾很高了)
-
宗教與哲學思維
1. 蔡祥任 《哲學與現代思潮》91
課程內容:哲學相關(我只記得for-da遊戲了)
評分:平時表現、課程作業、期中/末考
課程作業只是寫寫上課心得。期中期末老師會事先給題,背起來就可以了。
其他:如果期中考太糟糕,期末考好的話老師會酌加分數
建議:老師不會堂堂點名,你懂我的意思。
2.羅達義《人生哲學與幸福和諧》90
課程內容:愛 Love
評分:平時表現、期中/末報告
期中老師會指定一本書,至少一千字;期末是平時上課心得,自己選一到兩個主題,加起來有一千字就可以了。
其他:老師是剛果人,口音有一點重。上課常看影片
建議:最近好像變得愛點名了(?
-
數理與科學技術
1.陳佩君 《數學統計與生活》93
課程內容:排列組合、機率
評分:平時表現、上課作業、期中考、期末報告
上課作業是一些數學題目,拿來當點名,寫完就可以走了;期中考是排列組合跟機率;期末報告只要跟數學有關就可以
其他:期中不及格的,訂正過後老師會加分
建議:數學不好的可能不喜歡這門課
-
社會與公共秩序
1.余健慈 《民主與政治生活》98
課程內容:高三公民課加深
評分:平時表現、心得4-5篇、閱讀心得、小組期中書面企劃書、小組期末報告
心得寫老師上課你的感想,400-500個字;閱讀心得指定一本書;期中企劃書寫你的期末報告要怎麼進行;期末報告就是上台
其他:老師的分數很公開透明,他會有一張紙用來統計分數,你每一堂都可以去看自己的分數狀況 ;評分的部分可以跟老師討論,老師只要班上多數同意就可以給評分方式,例如班上大多數不想要考試,就可以把考試拿掉
建議:組團修,不然會被組員雷到;不會堂堂點名
*更新:老師改成zuvio,每堂點!
2.陳致浤、周書帆 《智慧財產權概論》
課程內容:智慧財產相關
評分:平時表現、回家作業、期中/末考
回家作業是找指定主題的新聞三篇,可寫心得或不寫,寫了分數比較高;期中期末把講義看一看就可以了
其他:期末考前老師會統計分數,給加分作業(最多10分);只要有請假就不扣分;最後會調分;周老師上課的時候回家作業必須在上課前交,不然就不收
建議:通常是點10次名
-
文化與美感經驗
1.王肇 《藝術與經典美學》88
課程內容:看各種藝術品
評分:平時表現、小組報告、個人期末書面報告
小組報告有4-5次,每次需要不同人上台報告,所以可以一個人做一個主題(美術館、學校藝術展覽....);期末就是把小組報告整理寫自己的心得
其他:會去美術館以及學校展覽
建議:喜歡出門玩耍的很適合修
以上幾個老師給大家參考,有其他想問的可以問我,但拒絕回答老師好不好這種問題,我覺得每個老師都很好(我遇過的)。也不要問我好不好過,就像我一開始說的,只有麻不麻煩的問題。
可以問其他老師,但我無法回答很詳細,我只能用朋友修的時候的心得,以及江湖傳說來回答。
至於為什麼沒有生態類的通識,因為我修的老師過世了。
-
寫在後面,寫這系列的原因,是想減少「伸手牌」的文,當你不知道一個老師的上課內容,其實只要在看課程那邊把年份改一下,看看上個學期老師怎麼評分的就可以了。
也請各位善用「搜尋」,FB有選課的社團,裡面有非常多資訊,大家可以加入。
- 邊緣女子

