轉載至本校老師，對於近日校狗被消失的想法。
* 原文老師之背景及初衷 B68 *
本周一，我以大傳系校務會議代表的身分參加本學期校務會議。會議一切順利，但在尾聲，主席/校長說，日文系邱若山老師即將退休，邱老師準備了些話想對學校提出建議，於是邱開始發言。
邱若山發言前，已有職員代表唐清華先生 唐清華 對校務提出諸多有建設性的提議。相當專業。邱只能這樣開場，「跟清華比起來，我的發言顯得沒有那麼重要」。是嗎？
邱的第二案針對校狗。他說學校有校狗，也算是彰顯靜宜大學的愛。但校狗在校門口「會阻礙交通」、「開車壓到牠們怎麼辦」？邱若山「建議」校方加以管理和約束。
即將卸任的唐校長當場指示，請總務處研擬，「我們絕對尊重老師的的意見」。
總務長表示「我也覺得應該管理一下」。
當天晚上離校，兩隻校狗已經沒有像往常一樣自由活動。今天我到校，也沒看到。校警指示，其中一隻校狗土豆被綁在旁邊 (限制行動)，因為「校務會議有老師有意見」。
我停好車，詢問校警室警衛。他對我表示，周一校務會議後，被總務長叫去，要求提出管理辦法。自此，校狗在白天將被綁住、晚上才放開。
我拿著剛剛買好的超香零食去餵食土豆。土豆不吃、繞過我的食物聞了聞我的手。明顯不開心。我摸了牠、安慰牠，土豆才勉強進食。
傍晚我巧遇總務長，馬上出言抗議。總務長原先不承認有關校狗一整天，我堅定地道「就是有」。我說「牠今天造成了安全問題？牠礙著誰？」總務長答不出來，只說會再討論。
我繼續說，邱若山當天在校務會議上的離譜發言我沒有回應，因為那根本不是提案，連臨時動議都不是。此事沒有經過提案、沒有任何討論，總務處居然照辦！效率如此驚人！
然後土豆傍晚果然行動自由了。但可能明早又被綁。
此事我定將追究到底。靜宜大學不能成為冷血 (還是自以為是) 的人類聚集地，然後完全忽略各種人類 (老男人) 荒謬認定不夠格的聲音和權利。
