支持提告敗壞校譽份子

前情提要
校版近日出現幾篇呼籲同學對公車司機道歉的文,如果本校網軍支持就沒事,否則可能不問是非遭檢舉洗版下架。 照以往發生過的案例,請校方人員處置可能只會檢討被害人,比如司機不夠體諒學生狀況,假設司機說學校不管要告,就叫他去告。 校方都不管自己的學生了,卻要別人承擔學生製造的問題? 難怪表現良好的校友會返校輕生,雖不知個案詳情,但從跳樓者心理狀態判斷,代表對學校的報復。 假設學校不解決問題,只讓被害人自行負責,那就只能支持提告了。 但法院檢討被害人態度不亞於學校,建議被害人團結舉證,否則有的檢察官會說沒證人不如採信人多勢眾的被告,一種積非成是的概念。
愛心
驚訝
8
12
全部留言
好了啦 謎語人
蛤?所以你想表達什麼🤔
世界上有50%的事情乾我屁事 而這件事 對 就是另50%的事情 乾你屁事
0
B1 我不是謎語人,你也不要自以為蝙蝠俠 B2 沒看到標題?然後我也支持大家互助舉證 B3 網軍社那篇就說過了,極度痛恨那種敗壞社會風氣的網軍,要說我多管閒事沒關係,總比沒人管來得好 B4 有意見嗎
又一個想看人出醜的傳統中華思想
我一定是國文不好才無法理解你的文章.___. 猴子增生了.jpg
把你的文章每句拆開看可以 但是組在一起 完全沒邏輯😂
B6 什麼地方看出來? B7 猴子只懂猴語 B8 其實很簡單,假使沒人處理問題人物,被害人自己提告沒證人也沒用,所以支持大家串連舉證去告
B9-1 同意,處罰本來就非必要手段,主要是警告作用,預防勝於治療,只是對那些沒救的人就該放棄治療,強制讓他們不會一犯再犯 B9-2 你乾脆說校版網軍都是蓋夏姆姆派來審判校友的天使化身,那位校友才被他們接引返校上天堂