國立暨南國際大學

我覺得自己應該是無性戀

2018年5月26日 00:49
在彩虹版潛水那麼久浮起來一下好了 ( 探頭 雖然這裡是彩虹版不過應該沒關係......吧 其實也沒什麼,一直以來都知道自己對「性」和「做愛做的事」沒什麼興趣,也覺得人類不是只有繁衍後代而已 不過還是想談戀愛 感受愛人與被愛 學著付出 還有和另一半依偎相擁 (〃∀〃) 只是應該很難找到適合的伴侶 以前大部分吸引我的都是男生,不過現在有時候也會覺得哪個女生也不錯 甚至有點心動的感覺 老實講,可能以後我會跟男生或女生在一起,我自己也不確定 如果遇到情投意合心靈契合的對象,不管是男是女,搞不好就這樣手牽手走下去了 我也蠻接受自己的情況,沒什麼覺得特別的 再來就是等那個人出現了😆😆 好啦,我發文可能沒頭沒尾的 謝謝耐心看完的人 也歡迎來討論🙋🙋
愛心
32
.回應 25
共 25 則回應
台南應用科技大學
我也是ಠ_ರೃ 感覺能接受的人不多⋯ 但是我就是對性方面的事不感興趣啊( ;´Д`)
阿,居然有好夥伴跟我一樣
不一定 別說太死哈哈哈哈 我女朋友原本也是這樣 但是後來就上癮了
無性戀是不從任何人身上感受到性吸引的人 假如說想聊聊 或是探索自我可以考慮去PTT的Asexual版:)
原PO - 國立暨南國際大學
B1 拍拍,真的很嚮往伯拉圖式的愛情 ❤❤
原PO - 國立暨南國際大學
B2 可是現實生活裡都沒有(菸
原PO - 國立暨南國際大學
B3 哈哈哈哈先等我有另一半就知道了
原PO - 國立暨南國際大學
B4 感謝 我會等學期結束再上去潛水
國立交通大學
我也很迷茫......
原PO - 國立暨南國際大學
B9 你是說對於自己到底對性關係有沒有能不能接受還是什麼方面迷茫?
國立交通大學
B10 對性向感到迷茫QQ 有時候覺得不去喜歡別人也不錯 但是沒有喜歡的人時會覺得心中空落落的
原PO - 國立暨南國際大學
B11 我也會有類似的時候QQ 就是想有人陪但有時候又覺得沒必要 對性向迷茫就只能自己慢慢摸了
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/229700076

dcard.tw
國立雲林科技大學
無性戀跟性慾低落的雙性戀 有啥區別啊
原PO - 國立暨南國際大學
B14 你的問題太好了 根據我粗淺的知識(鞭小力一點 無性戀者裡也有人喜歡同性別、異性或雙性 所以無性戀不會只是沒什麼性慾的雙性戀 大概吧
其實我不太明白為什麼要與性欲低的雙性戀做比較 一般而言「無性戀」的定義 是會與「能否感受到性吸引力」有關 與性冷感、吃藥無性欲、因失戀而不想談戀愛無關 無浪漫吸引 無性吸引的是AA 有浪漫吸引 無性吸引的是RA 浪漫吸引依照吸引的類型區分成許多類別 異性、同性、雙性、泛性都有可能 還有一部份可能會被拿來比較的是灰色無性戀和半性戀 灰色無性戀偶爾能感受到性吸引力 半性戀則是要必須通過情感連結才能產生性欲 稍微談一下「性欲」這部分 無性戀其實「不一定」性欲低 而有性欲的那部分依照我的印象 幾乎都是認為性欲是屬於自己的 選擇透過自慰的方式來處理 自慰時也不會去想著誰替自己助性 就處理生理需求而已 大概跟有些人有食欲 但不會特別追求美食還是什麼 因為進食是為了填飽肚子類似? 即使是有交往對象的無性戀 也不見得會有那個意願跟伴侶發生性關係 這算是無性戀和有性戀的伴侶交往時 最需要溝通的一個問題點 https://www.lgbtq.tw/learn-asexual/
其實我不太確定非無性戀會用什麼方式來理解無性戀群體 我目前遇到的都說很難懂 無法想像人生中從沒性吸引的感覺 大概跟我很難理解社會大眾對腥羶色的熱衷類似? 從小就覺得格格不入 別人會覺得興奮的地方我完全無感 只好拿食欲來比喻了 比較方便理解 😂 無性戀群體出現的時間其實不長 即使在2018許多人對於自己是不是無性戀也沒有自覺 關於這方面的研究也不夠多 中文就更少了
台南應用科技大學
B16 謝謝你~你講的好棒! 讓我更了解了,因為我自己一直不確定,上網查無性戀也都只是說沒有性慾,並沒有這麼詳細的說明~😆😊
國立雲林科技大學
B16 其實我說性欲低的雙性戀 是想說針對樓主講她自己的那些條件 『她對「性」和「做愛做的事」沒什麼興趣 (我對這句的解讀是不只不從任何人身上感受到性吸引,也沒甚麼性慾 ) 不過還是想談戀愛 大部分吸引我的都是男生,不過現在有時候也會覺得哪個女生也不錯 甚至有點心動的感覺』 這樣不就是你說的"有浪漫吸引"'、"無性吸引的"的情況嗎 所以我才想問說這樓主跟天生性欲低落的雙性戀有甚麼區別 我並不是否定樓主 只是想知道為何無性戀需要特別被定義成一種性取向 不就是天生對他人無法產生性慾的異性戀、同性戀、雙性戀者嗎 『 灰色無性戀偶爾能感受到性吸引力 』 平常我對他人都不會有性方面的想法 頂多自己在家通過自慰解決 但偶爾還是會對他人產生出性慾 所以我是灰色無性戀 這樣是不是有點奇怪 不就是偶爾才會對某些人產生性慾的異性戀、同性戀、雙性戀者 『 半性戀則是要必須通過情感連結才能產生性欲 』 我平時對任何人都沒有性方面想法 頂多自己在家自慰解決 但我所愛的人能使我產生性慾 這不也就是只能被愛人性吸引的異性戀、同性戀、雙性戀者嗎 我不是說這種人是不存在 都在瞎掰這個意思 是想說無性戀根本不算一種性取向吧 就像有對同性戀彼此相愛 但他們彼此都無法感到性吸引 定多就會說是 無性吸引的同性戀者 重點就在異"性"戀、同"性"戀、雙"性"戀 的"性"是指性別 而無"性"戀的性 是指受他人的性吸引力 所以我才認為無性戀不算是一種戀愛性別取向 因為他跟喜歡甚麼性別本身沒關係 結論就是基於上述 應該是不會有甚麼我的性取向是無性戀 只有我是受人性吸引力低落的異性戀、同性戀或雙性戀
B18 謝謝你的讚美 很高興有幫助到你 其實你可以考慮去逛逛 ptt的 Asexual版 裡面有放了不少好文章 建議是先看完精華區 有興趣了解更多就看其他的文章 蠻有趣的;)
國立雲林科技大學 創意生活設計系
B20 補充一些東西 你貼的那篇文章『認識無性戀-會愛人,但性是自己的』 裡頭有一點提到: 「無性戀會愛上什麼性別的對象? 基本上來說,不論是異性戀、同性戀、雙性戀或泛性戀等等,都會有對與人發生性行為不感興趣的少部分個體存在,所以無性戀其實是分佈在不同性向當中的。」 這點不就明顯表示無性戀與性向無關 跟你愛男生愛女生甚至是愛虛擬人物並沒有關聯 所以我覺得是不是也不該稱為無性"戀"者 因為他其中的條件完全沒有包含跟甚麼對象相戀 只有單純述說這是一種不受或比較難受到他人性吸引的個人特質 應該稱呼為「無受他人性吸引者」 或「弱受他人性吸引者」(也就是你提到的灰色跟半性戀)
B19 原來是針對原PO的情況 你其實是第一個會這麼認真回應我的留言的人 還提出一些假設來反問我 看了有點開心😆 不是被直接回一句好難懂🤣 其實對於無性戀的定義 以及無性戀的幾類群體內的人 針對無性戀的看法並不見得相同 很少學者注意到並對此做出研究 以及無性戀者少有自覺 這些都是問題點 舉例1 其實在某些A眼中 認為半性戀跟灰色無性戀 是不能跟無性戀放在一起談的 覺得這類人最終會走向有性的社會 舉例2 AA跟RA的判定問題其實很模糊 https://moptt.tw/p/Asexual.M.1495108736.A.849 無性戀近來被有些人定義為第四性取向 https://castnet.nctu.edu.tw/meichu2018/article/11494?issueID=674 你可以參考一下這文章的說法跟表格 我自己是贊同這種分類方式的 至於為什麼需要特別將無性戀獨立出來 我個人是覺得因為這社會太有性化了 從小到大我吸收到的資訊很多都能跟性有連結 不管是討論到同、異、雙 社會大眾皆先假定有性是合理的 沒有行生活的可能是可憐的、病態的 導致很多有性戀認為無性戀或許跟性冷感、性無能、曾受傷害(創傷)有關 而不是像你的想法那麼正向 像你提到的同樣是異、同、雙性戀 為什麼無性戀還要特別把無性戀的標籤也拿出來 就是為了主動表達自己在性方面的狀況不同 有時候不提起可能還會被罵 這點在愛情方面特別有影響 平時還好 頂多大眾覺得無性戀在等待遇見對的人 或是直接判定為獨身主義者 我有看到一些為此吵架甚至分手的情侶 之前在版上也有看到有些人對此表達不滿 認為伴侶沒事先說明自己是無性戀 讓他覺得自己被騙、吃虧、是不是伴侶不愛他 或許哪天可以不用特別說自己是無 期待那天的到來😂
B21 你提到的也是其中一種說法 有一些無性戀會認為無性戀者跟有性戀是分隔開的 我個人覺得這可能有部分是因為翻譯的問題? 或是無性戀者和學者都被性化社會所影響 還是不免俗地用了這些詞 我自己是習慣用浪漫吸引跟性吸引來稱呼人啦 但如果要講得通俗點就會換成是 X(同、異、雙)性戀X(無、有)性戀 我提到的只能算是參考而已 還在等更多關於無性戀的研究 😂
國立雲林科技大學
B22 我個人視覺得特意定義出這個無性戀這個標籤 且還產生這麼多研究、專題的討論 會不會是有些小題大作了 好比假設今天我生殖器官跟常人統計比起來就是特別短小 (如同無性戀者相比大眾就是特別無法從他人受到性吸引力) 這並不影響我的繁衍能力,但就是比較難滿足伴侶的性生活 這種情況在在一起前我可以選擇先告知伴侶 我的生殖器就是比普遍的短小 如果伴侶願意接受 那就沒問題 我也可以不告知 等真正行房時 伴侶覺得自己的性方面無法被滿足 他能合理跟我討論(激烈點的稱為吵架) 雙方如果達成共識 他能合理跟我分手(沒有達成他對戀愛的某項需求) 也可以繼續走下去(就算沒辦法滿足性方面但還是能接受) 就是以上這麼簡單的事情而已 也沒看見會有人定義出可能"小雞人"這樣的標籤 然後去研究、探討 所以我才覺得無性戀為何需要被那麼多的討論 我直接負制更改上面那則事件為無性戀者狀況 今天我無法受到他人的性吸引 這並不影響我的繁衍能力,但就是比較難滿足伴侶的性生活 這種情況在在一起前我可以選擇先告知伴侶 我就是在性方面提不起勁 如果伴侶願意接受 那就沒問題 我也可以不告知 等真正行房時 伴侶覺得自己的性方面無法被滿足 他能合理跟我討論(激烈點的稱為吵架) 雙方如果達成共識 他能合理跟我分手(沒有達成他對戀愛的某項需求) 也可以繼續走下去(就算沒辦法滿足性方面但還是能接受) 上述是戀愛方面 接下來是家庭方面 雖然你沒講到這個 但我想到就提一下 我看你貼的那些資料與我自己去查到的資訊 無性戀並不是拒絕性愛吧 而使沒有想法 是拒絕的話應該叫厭性者或性反感 如果今天與家庭產生爭執(比如為甚麼都不快點生孩子) 會不會更多的是自己的任性 畢竟不會有無法生育的問題 對無性戀者來說有沒有性行為他都是沒有損失的 如果本身願意有小孩 形式上去行房對無性戀者不會有任何負面影響 因為他們不是拒絕或討厭性行為 如果本身就不願意有小孩 那跟他是不是無性戀者也無關了 所以我認為無性戀者在家庭方面是幾乎沒有問題的 也沒有甚麼無性戀者出櫃 因為打從一開始無性戀者就不會受到異樣眼光 除非! 很重要一點 除非是拒絕或討厭與他人性行為的狀況 但這不是無性戀者對吧 我覺得你說的無性戀者容易產生的問題 好像都是對性方面排斥才會產生 好比我女友希望我能陪她看韓劇 儘管我不想 但我並不排斥陪她看 看了我也不覺得有損失 綜上述 我覺得無性戀這議題其實存在意義是不是太過大做文章 --------------------------------------- 題外問 你說的AA是說無法受到浪漫吸引+無法受到性吸引 也就是對誰都沒有愛意也對誰都沒法產生性慾嗎 我覺得這類人才是真正實質上的無性戀 不論解讀成 無法受他人性吸引 或 無男女性別取向 都可以成立 而且會產生的問題可能比上述那些還要多 我覺得這方面才是無性戀中唯一需要去放大探討的 (我的大前提是完全無法喔 如果只是純粹比較難受到浪漫吸引+比較難受到性吸引 那也與普通人幾乎無異 就是可能比較慢或比較難找到伴侶 也不需要說我是偏AA甚麼的)
長榮大學 健康心理學系
B24 你認為不需要的事情 別人可能需要 簡單來說 你認為這一切的問題都能透過溝通來解決 但以目前的狀況來說 並不是 而且你認為並不需要研究 是你太輕忽了這些議題 但對研究者而言 如果凡事都這樣認為那何須研究? 你可以查看看什麼是研究的定義 包含你所提到的性器官短小 其實也有人研究 有點好奇你是什麼科系 😂 而且你有實際上跟人交往過嗎? 你的論點都蠻理想化 就情侶相處方面 能達到你提到的狀況的其實是少數 這種問題其實也可以做研究 就跟有人會去研究家暴一樣 或許有人會覺得奇怪 被家暴只要離開就沒事了 但實際上這麼做的為何是少數? 任性? 你的主觀判定太多了 😂 加如真的是為繁衍而做愛 那平日根本不需要做 但如果有人一直叫你平時都要做 有些無性戀可能會有反感的情緒 有些無性戀覺得還好一樣 畢竟無性戀是個群體 不是只有一種反應 就跟異性戀的情侶 有些人到後來會覺得性有點反感 理由很多種是一樣的 無性戀就算本來覺得無感 到後來想法有改變也是正常的 至於異樣的眼光 其實有...... 只是沒特別提出來而已 例如別人在熱烈談論到性的時候 無性戀對於這些很難懂 會產生隔閡感 還有其他的都是 我想你有想到遇到一些事情時無性戀的想法 但其實這些事情都是日常都有的事情 只是很少人會特別提出來罷了 兩者皆無的AA的確是最為典型的代表 但研究這回事 你真的可以去看看學者是如何研究社會的 事情的原因到結果不可能只有一種可能 你假想的狀況都太過單一化了 我有點不知道該怎麼回應你 😂
馬上回應搶第 26 樓...