匿名

同性戀小教室🏳️‍🌈

2018年10月26日 12:37
希望大家都能看看這篇 不管你支持 或不支持同婚 近年來同性婚姻這話題在台灣沸沸揚揚 萌萌們開始拒買支持同婚的商家 開始傳送訊息呼應大家去投票抵制同婚 我從高中搬來美國 可能思想也受西方影響 大家都說美國人就是開放 隨心所欲 但是當台灣從來沒有對同性戀有正面教育時 性取向 在美國是被納入課綱的 身為心理系的我 每學期至少有兩堂課會有研討性向的主題 甚至在高中就有學到一些簡單概要 以下是我們現在所知道的其中一些! 1. 兄弟出生順序效應:一個男孩有越多哥哥,那個男孩會是同性戀的機率也會越高(限於男孩) 2. 同性戀跟腦結構有關!研究顯示性向跟在杏仁體(管理情緒反應)裡腦神經細胞連結的多寡是有關係的 3. 同性戀父母不會影響他們小孩的性向!這點很!重!要!!!(想想看為什麼有這麼多的同性戀是在異性戀父母扶養下長大的相同道理) 4. 研究甚至顯示擁有可以結婚的權利讓同性情侶更健康,數據反映有結婚的同性戀比起單身(沒結婚)的同性戀活得久(可能跟心理健康有直接關係,結婚的異性戀也比單身者健康) 5. 專家認為同性戀可以追溯到胎兒在出生前從母體接觸到的荷爾蒙有關係(同時解釋了第一點) 6. 同性與異性雙親的家庭在扶養小孩方面相似,面臨的問題也不因為雙親的性向有所不一樣 7. (題外話)在古希臘,男同性戀是被視為最崇高的戀愛關係喔!(性別歧視) 我提到的都只是非常現階段我們所知道的 對於這個話題我們還有很多需要去學習和研究,希望大家(包括萌萌們)都能有一顆願意接納的心來接納這些新的資訊。 改變很難,但不改變我們永遠沒辦法進步 我們一直想要在世界的舞台上有個位子 如果我們不接納大家的文化,要怎麼讓別人來接納我們? 最後用一個我自己很喜歡的quote來結束我這一大串的冗言贅字😂 “Homosexual behavior should be allowed to take place. Isn’t it fantastic that, by an amazing coincidence, there is no way to stop it?” p.s. 所有資訊來自google scholar還有我的課本們
1085
留言 190
文章資訊
Logo
每天有 119 則貼文
共 190 則留言
國立臺北科技大學
又是想用同性戀討愛心的文
國立高雄應用科技大學
又是個跑來彩虹版文章下討關注的留言
國立臺北科技大學
否,它是出現在最新 非刻意點進彩虹
那你其實可以不用點進來^^
B1 不管什麼標題都要進來吵 你吃飽太閒喔? 就是有你這種人, 每天先不尊重人,還要別人尊重你反同 到底是誰欺人太甚?
台南應用科技大學
B3 看標題就知道是關於同性戀 然後你還是按進來嘴了 非刻意??????
正修科技大學 餐飲管理系
B1 就是有你這種人 歧視才會不斷的出現
國立中興大學
覺得重點不是教材 而是現行制度下的老師不會教或不能教 當主任校長反同 你一個老師敢上課講同性戀很正常嗎 敢教的也有啦 就是過的比較辛苦
國立臺北科技大學
我先說: 我不是同性戀 我不排斥同性戀 公投過不過也沒興趣。 但有些彩虹只要看到意見不同 全部歸類於''你們就是反同'' 難怪會有人討厭你們 有本事不要在這時候發這種文 有種在3個月前就發此文教育大家
國立政治大學
幫你補個精神醫學會的資料~
很好奇明明專家都認為沒問題 一堆人在瞎操心什麼 搞得好像每個人都是發展心理學專家
國立清華大學 工學院學士班
B9 愛怎麼反就怎麼反 說實話我真的沒差 對我來說這件事就跟討厭吃香菜的感覺一樣 但真正讓人生氣的是 有人會去抵制 阻礙同性戀的相關權利 結婚 醫療同意書這種看似稀鬆平常的東西 同性戀就是沒有辦法享有權利 你討厭吃香菜 但不會去抵制香菜進口 或是討厭愛吃香菜的人 那為什麼反同的人 就不能只是反同 要用一堆根本不成立的理由去抵制同性戀呢 尊重 平等 這個社會難道還做不到嗎 因為公投快到了 我覺得這個時間點發文很好 因為有很多被誤導的人 看了這篇文章也許能更了解相關議題
南臺科技大學
在這裡補充一下,在今年5月1日時新版的手術同意書以及麻醉同意書已經上路了哦🙌 所以現在患者的同性及異性伴侶或同居人也可以代為簽署了哦! 附上彰化縣衛生局提供的資訊給大家參考一下👀
景文科技大學
我有兩個哥哥我是最小的好像真的有這麼一種說法耶~但是我還是比較偏向雙性
大同技術學院
講的好有道理 我聽進去了 三好兩壞
托利多大學 機械工程系
我覺得同性戀的話題有點被誇大了, 對我來說,就是跟我有耳朵他有鼻子的感覺一樣😂 但是也許是因為生活環境不同的關係吧?如同原po所說的,美國比較開放 對了,我聽說過海豚也有同性戀存在,不過我沒有去搜尋資料查證
正修科技大學
不支持同志 但更不會去支持愛家盟 愛家盟才是真的讓台灣毀滅的邪惡團體
兩好三壞,萌萌掰掰。 Ps: 謝謝女神
樹人醫護管理專科學校
好怕我弟也是同志.....
國立虎尾科技大學
我扺制同婚。為什麼我要被同志霸權欺凌?
弘光科技大學
同志只能在彩虹板發文
國立東華大學
台灣整天只想學西方國家 結果連最基本的言論自由都不懂ㄏㄏ 彩虹一言堂🌈讚👍🏻
臺北醫學大學
到底要講幾次 可以討厭同志 就像可以討厭香菜 但不能抵制同志的權利 就像不能抵制香菜的進口 並不是一言堂 而是要求尊重 尊重愛吃香菜的人 尊重身邊那些真實存在多元的人們 並且尊重專業 教育就是要讓人知道性向多元是正常現象 至少尊重人家的權利 即使心裡不認同也不應該像萌萌打著愛家的名義行打壓歧視之實
國立臺北科技大學
b22 支持->咱們是朋友 不支持&無意見->不共戴天的敵人 一言堂宗旨
國立臺灣大學
B24 你一定是很缺乏溫暖!來!給你溫暖!
國立高雄科技大學
B20 惡人先告狀囉
第三點必須反駁 為什麼絕大多數同性戀者來自異性戀家庭 因為以前同婚根本不合法當然只有異性戀家庭啊= =
國立高雄應用科技大學
B27 以前有很多同性戀為了家人還有外人眼光 而和異性結婚並生下下一代的唷
正修科技大學
B20 那些說「不喜歡同性戀不能尊重嗎」的 要不要看看那些反同的才多不尊重挺同 只要挺同,即便是異性戀 男生也被罵臭甲、女生也被罵臭鮑魚 365天反同的都故意近彩虹版鬧, 不管什麼議題,都要進來嘲笑引戰; 公投前這樣、公投後一定也這樣 過去這樣、未來一定也這樣。 到底誰不尊重誰? 誰比較欺人太甚阿?
國立成功大學
推專業 另外想請問同性戀都是因為生理(腦)的結構不同嗎? 有沒有單純是因為心理因素而成為同性戀的呢?
國立臺中科技大學
原PO第一點 這個影片有提到
國立臺中科技大學
b27 還有GAY 跟LES 假裝結婚 然後運用人工授精的方式生的小孩 小孩並不是大部分都是同性戀喔
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
我只是以生物演化的觀點 以天擇說討論 理性物戰 同性戀不能生小孩 那是不是不適合啊 因為生物總總激素 就是為了繁衍後代啊
國立高雄大學
B33 我女友不能生小孩他天生不孕 我是不是要跟他分開? 照生物演化的觀點我們這種學店生不是都該被淘汰 你怎麼還沒死啊 我也還沒死啊 有什麼問題嗎?
臺北醫學大學
同性戀自助餐ㄏㄏㄏ
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B34 那這又到了另一個層次的問題了 竟然說要尊重多元權力 那我們應該停止養殖任何肉牛 憑甚麼這些牛 要專門養來給大家吃
B22 不敢不敢 都是學反同團體的那套而已啦😊
東吳大學 經濟學系
B22 B24 B35 那些嚷嚷彩虹版是一言堂的真的有夠可悲 你現在不就好好的發言嗎? 反同的是言論自由 挺同的就變成一言堂? 原來挺同的聲音就不是言論自由啊 讚🖒🖒 如果這裡真的是一言堂 你們連發言的機會都不會有
龍華科技大學
果然人類的本性就是內鬥,呵 天天到處戰爭,呵 難怪天災不斷,呵 最好世界末日提早來,呵呵
國立高雄大學 應用化學系
B36 到底為什麼可以扯到牛 順帶一提 我吃素 然後植物也是生命有感受的 所以最後結論是不要吃餓死 你加油唷:) 希望多讀點書多看點哲學的東西有幫到你
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
b40 沒錯啊我的結論是人類根本 不應該存在這世界上啊 哲學只是人歸納出來的理論而已啊
輔仁大學
來提倡一下 三好兩壞 三振同婚
國立臺灣海洋大學
拿香菜比喻我也是笑笑的 本來中立越看越討厭同志 妳看別人吃香菜會有誰覺得噁心? 會有多少人想喵幾眼? 並不會 妳看兩個男人在街上手牽手抱抱 會有多少人想瞄幾眼? 我賭5塊絕對比香菜多 這是感官問題 有人覺得不舒服就是不舒服
匿名
這則留言已被刪除
這則留言已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
國立中興大學
我很好奇修法後會有多少結婚的同志會離婚 讓好兄弟好姐妹變另一半?
國立中興大學
B28 B32 你們完全沒理解B27的意思 笑死
朝陽科技大學
抵制男同 不抵制女同
台南應用科技大學
言論自由可以啊 結果也是很多人在那邊出口歧視謾罵在高舉言論自由當擋箭牌啊 言論自由是給懂尊重的人用的
中國文化大學
好奇問問 假如真的能結婚 那他們可以跟自己兄弟姊妹在一起嗎?(因為也生不出小孩 所以應該不會有遺傳疾病的問題)
國立清華大學
B43 為什麼不能拿香菜比喻 有些人喜歡吃香菜 有些人看到香菜就會覺得噁心 你說有些人看到兩個男生抱抱會覺得噁心 也有人看到一男一女抱抱會覺得噁心 喜歡 不喜歡 一體兩面的事 這本來就很主觀 世界上不可能有任何人事物是所有人都喜歡的 誰都有權利去討厭任何事 但重點就是 尊重 尊重 尊重 尊重他們存在的意義 尊重他們應該擁有的權利 就是那麼簡單