廢除礙家盟

逢甲大學

彩虹11月17日 06:08

前情提要

教育部終於受不了愛家盟了

（請幫忙推上去讓大家看到真相），教育部昨天終於受不了，拍影片打臉愛家盟，愛家盟四處造謠、騙善良古意的台灣人；一直污名化性平教育中的同志教育。拜託愛家盟不要一直騙長輩、四處造謠好嗎，搞到全台灣人心惶惶，造成對立

本身是個不太關心政治的人，但是這件事覺得有點扯，總之只是想問問各位的想法，各位輕鬆回～(*´ω｀*)

個人是覺得不論支不支持同，可是一直刻意抹黑另一方真的很母湯🙄

抹黑的部分我是指性平教育的內容，跟對於同性戀的觀念，他們這樣算不算「刻意散佈謠言，影響社會之安寧」阿？？各位說呢🤔

底下B1、B2幫我投個票ㄅ

．回應10

共 10 則回應

原PO - 逢甲大學

B111月17日 06:08

廢了啦～

原PO - 逢甲大學

B211月17日 06:08

先不要，我想繼續看劇情

國立彰化師範大學

B311月17日 06:15

我原本也是支持同志婚姻的但他們的訴求的確有點超過前陣子還什麼雙親一雙親二的？黑人問號

然後同志教育是要帶大家認識同志也尊重同志沒錯但是不覺得跟情感教育跟性教育一起列在三大類有點浮誇？

國立中正大學

B411月17日 06:21

B3 雙親一雙親二我記得是某個反同的國民黨立委提出的

故意混淆視聽

說同婚過了爸爸媽媽會不見

國立臺灣科技大學

B511月17日 06:22

兩邊都差不多

原PO - 逢甲大學

B611月17日 06:24

B3 我明白你的意思，應該是指把這三者分類在一起有點隨便，就是不夠精確的感覺吧(？

這點我也是覺得可以再細緻一點🤔

至少愛家盟可以針對這個去提出來，可是抹黑的話就不優了

原PO - 逢甲大學

B711月17日 06:32

B4 感謝解答🎉

中華醫事科技大學

B811月17日 09:24

B3 其實這並無衝突

愛家公投案是主張將性別平等教育中的「同志教育」在國中小移除

而性平公投案是主張以現有的性別平等教育涵蓋情感教育、性教育、同志教育提高至法律層面，讓專業老師確實的教導

同志教育一直以來都是包含在性平教育裡

缺任何一項，性平教育就不完整了

至於什麼是同志教育

教育部也已經出來說了

許多老師也都出來解釋過真正的同志教育

且性平教學都是採循序漸進且適齡的方式進行

或許你可以不支持平權方的性平案

但真的不可以支持愛家公投方的刪國中小同志教育案

你也知道現在小朋友早就能取得許多校外資訊，如果到高中才教已經太遲

希望你可以好好做決定，

這關係到小朋友的未來

原PO - 逢甲大學

B911月17日 12:50

B8 專業回覆😎

東吳大學

B1011月21日 12:04

廢除同志大遊行

馬上回應搶第 11 樓...

回應...

廢除礙家盟

熱門回應

共 10 則回應