輔仁大學

彩虹公投沒過,你卻以死聲怒

2018年11月27日 15:03
如題彩虹公投沒過, 然後傳出很多同志為此自殺 你們真的是很傻欸 同志真的以為有公投就會通過? 到底憑甚麼?憑你們也是人對吧? 你們有種去問問自己身邊的朋友投什麼啊 你真的覺得身邊與你要好的朋友也會投同意的話你就錯大了。 跟同志當朋友不等於同意你們結婚!!! 我不討厭同志 身邊也有很多同志的朋友 但我就是不同意同志使用婚姻法 我尊重你們所以覺得你們應該也要有自己的法律 但是你們怎麼會天真到想使用”婚姻法”呢? 婚姻的宗旨之一是傳宗接待 你們既然做不到為什麼要強求? 各退一步立一個同志法為什麼你們不要? 這不也是維護權益的一種嗎? 還是你們只是極端的覺得就是要一樣、要平等? 我告訴你們啦這世界如果真的夠平等 就不會有男生天生喜歡男生這種事發生了好嗎? 也不會有女生在生理上就比較吃虧這種問題 到底在天真什麼?極端什麼? 還有同志教育應該要教的是”尊重” 而不是告訴下一代同性是一件稀鬆平常的事 請你們不要毀了這個社會-.- 你以為你死了可以改變世界!? 醒醒好嗎== 你們用自殺的方式來洩憤只會讓人覺得很可笑! 更不要期望有多少人會掛彩虹物品在包包上以視支持,只有自己才救得了自己。 不懂得先尊重自己的生命怎麼得到別人的尊重!
23
回應 42
文章資訊
熱門留言
婚姻的宗旨是傳宗接代? 我有個親戚結婚好幾年都沒有小孩, 所以他們的婚姻不是婚姻?
你怎麼知道他只是因為「公投沒過而自殺」 非當事人就別來說嘴了 他們的壓力 身邊朋友謾罵 網路上的不堪字眼 甚至可能他最愛最愛的親人從嘴裡講出的難聽話 這些都有可能導致他對活著沒有任何期待 才放手一搏 真的不懂為什麼要來彩虹版一直罵人家噁甲 臭甲 同志都去死 噁爛 幹 == 讓他人心裡有疙瘩 不好受 你們比較快活嗎
共 42 則留言
中華醫事科技大學 護理系
有夠創
台南應用科技大學
有自殺ㄛ?
短短幾天真的是看盡人世間的惡欸
匿名
這則留言已被刪除
2018年11月27日 15:11
這則留言已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
婚姻的宗旨是傳宗接代? 我有個親戚結婚好幾年都沒有小孩, 所以他們的婚姻不是婚姻?
無藥可救到不行。🙄
我也純粹覺得不應該用婚姻這個詞 並沒有歧視或不給法律上的關係或權利 就像不是異性戀,就是同性戀(或叫同志)或雙性戀 為甚麼要這樣分? 沒有歧視,只是因為客觀上真的不一樣 但我強調,不一樣,不代表不正常 就像男生跟女生不一樣,難道等於男生不正常? 沒有!不一樣只是客觀陳述 結論:支持平權(跟異性戀婚姻有同等權利及法律上的關係),但不支持“正名”(叫做婚姻) b0 你想說的是不是跟我一樣?
你怎麼知道他只是因為「公投沒過而自殺」 非當事人就別來說嘴了 他們的壓力 身邊朋友謾罵 網路上的不堪字眼 甚至可能他最愛最愛的親人從嘴裡講出的難聽話 這些都有可能導致他對活著沒有任何期待 才放手一搏 真的不懂為什麼要來彩虹版一直罵人家噁甲 臭甲 同志都去死 噁爛 幹 == 讓他人心裡有疙瘩 不好受 你們比較快活嗎
原 PO - 輔仁大學
B4 對啊你怎麼想歸想 你管我? 還有這不是爭取平權 你們所謂的平權很難被這社會接受懂?你們只是在為爭而爭!如果說不是為爭而爭的話你們就會同意立一個同性專用的保障法了-.- B5 ”其中一個”宗旨是傳宗接待
B9 我想問個問題(舉手🙋‍♂️ 就是你現在堅持的是你的理念 我尊重也可以體諒 但如果今天這裡不是匿名平台 你敢說的這麼理直氣壯嘛? 多點愛給這個世界吧 這個世界已經夠冰冷了
原 PO - 輔仁大學
B7 終於有理性的知音了 B8 不好意思我的文章從沒說同性噁心或是臭甲等字眼!不曉得你哪裡看來的,還是只是為炮而砲?
原 PO - 輔仁大學
B10 我會直說阿 為何不?無法認同的自然就道不同不想為謀了不是嗎?
我的文中中間提到有這些基因的人,當受到否定非異性性行為時,會容易引發抑鬱症。 你真的覺得他們能夠控制嗎? 我知道妳難以理解,但妳不是當事人,無從評論,這樣事後檢討死者對嗎?
B12 那我佩服你堅持自己理念的勇氣 但希望你能更溫柔的對待這個世界
B7 B11 請問區分詞的目的是什麼? 有什麼合理正當性? 光憑性傾向不同是不夠論述的。 舉廁所的例子好了,儘管男生女生如廁的方式不一樣,男生站著尿、女生坐著尿,先天有著器官差異,我們也不會說女生上的地方就不應該叫廁所。 因為婚姻之目的在於永久共同生活之二人關係,具親密性及排他性,並不是以性行為不同或者能否生育為考量的制度。 用不同的詞綴來刻意區分,不叫作平權,反而可能成為貼標籤的歧視。
原 PO - 輔仁大學
B13 我這篇文不是在檢討死者 是在告訴大家 你們想要得到尊重更應該先尊重自己 B14 感謝你的佩服 你所說的溫柔,我會在短短的生命中盡可能學習的
原 PO - 輔仁大學
B15 我覺得B7的解釋很好,一點都不會多於剛好而已。還有你給的”婚姻”是名詞解釋 但解釋是死的觀念是活的,請正視婚姻帶給大眾的觀念以及典範!
b15 我真的想不懂為甚麼這樣標籤是件不好的事 Dcard 標籤我是男生,原波是女生,有問題嗎? 除非你們自己覺得同性戀是不好的
B16 嗯我認同先懂得尊重自己生命,再讓別人接受你。我就直接說我是同志,儘管公投結果不如意,我也知道不該輕生,也預料到一定有人因此自殺,有發過文提醒同志朋友了,只是想不到還是有人看不開...
國立成功大學 企業管理學系
B17 B18 我明白你們說的內容。但我要說的是不是因為「同性戀」本身被貼標籤,而是因為同性戀使用了跟異性戀一樣的制度,這個制度卻要取做不同名字,這樣我才認為是貼標籤,不知道有沒有懂我想表達的。 回到廁所例子,我們說男生、女生一點問題都沒有,但我們有因為生理性別不同,就說女生排尿的地方應該叫做「坐池」,而不應該「正名」為「廁所」嗎? 你們也說了,同性戀跟異性戀享用婚姻制度的權利基本上會一模一樣,這樣讓我更難理解為什麼要區分詞綴 對了這個婚姻定義的解釋,恰好就是大法官釋憲所提到的內容,婚姻就是二人永久共同生活關係、具備親密性以及排他性,並不是我一個人說了算
B11 我並沒有說你罵他們那些字眼, 我是指說 會自殺 會想不開 的原因。
從你發言裡也感受不到任何理性,冷靜點~ 世界本來就不公平所以就叫人家接受,他們本來就很辛苦了,也更了解這世界的不公平之處,所以當他們鼓起勇氣去爭取與世界大多人反對的公平時,難道不佩服嗎? 更何況當你受到不公平待遇時,而別人只跟你說這世界本來就這樣,你做何感想? 雖然你最後可能是想讓他們好好珍惜生命,但我認為有更好的表達方法,不是這樣在我看來有點激動的言語
這樣只會讓人更討厭挺同 以死來表達自己的不滿 這是最笨的做法
嘻嘻
又是滿腦想要生小孩的
昆士蘭大學 語言學系
婚姻宗旨是傳宗接代 所以不打算生小孩的異性戀情侶不得結婚 不孕檢查沒有過的男女都不得結婚唷
靜宜大學 資訊傳播工程學系
居然有人腦子只想打炮生產XDDD
b20 我是覺得嘛,本身結婚只有1個根本條件 就是一男一女 說甚麼,有愛就應該可以結婚啦,對我而言是偷換概念 愛本身並不在方程裡面 你說沒愛能不能結婚,其實可以喔 只要一男一女就行 如果可以同婚,對我而言結婚的根本意思已經改變 而我接受不到 另外,叫結婚我覺得會造成溝通上的問題 最後導致就算我沒有歧視的意思,聽者也會覺得我有那個意思 或其他尷尬問題 同性戀是一個大群組 裡面其實有很多小群組 例如一個雙性戀的女生,其實只是喜歡有男性特質的人,只是那個人生理上剛好是女生 結婚了,我問她,欸下次帶老公來參加。。。她沒問題,因為她也習慣稱呼伴侶做老公 最後我知道她老公,其實是個女生(喔尷尬 相反,如果我本身是認識她的“老公”,我又要叫“她”做“你的老婆” 然後,一個甲,是真的喜歡男生 我叫他帶老婆來,又怕冒犯他 唉我光是想已經覺得混亂 不如直接用另一個詞,讓我直接知道喔他的伴侶是同性 有專門又不冒犯的詞語稱呼朋友/同事的伴侶
B28 簡單來說你是傳統倫理道德觀無法接受。 我也不認同有愛就能結婚,不過也請你知道這只是一個口號。 我們說的「愛」事實上包含:感情、激情、承諾,如果同性戀去跟異性結婚,這個愛就缺失激情的部分了。 我尊重這件事,不過你還是沒理解大法官釋憲賦予的最低道德標準,今天結婚大法官已經予以定義,並明確說出婚姻限定在一男、一女為規範不足,我們論及法律時,就算過不了你心中的道德門檻,也應該要讓法律的門檻通過。 所以我才說如果你不用結婚的字眼,反而有歧視的疑慮,稱謂問題你可以先問對方喜歡怎麼叫,不確定的話就說你的「對象」、「伴侶」不是很好解決嗎...這跟「結婚」有啥關係囧
b29 直接說,你有沒有問過你同事的女朋友是男生還是女生? 不會喔
B30 當然不會啊,不過用「伴侶」稱呼會怎樣嗎,到時真的見到發現你以為的老公其實是女生,就接受阿,只是過不了你心中的那關而已,真的不應該把這個標準套用在法律,法律討論的是較低的道德標準
b31 對嘛,難道她自己都稱呼自己伴侶做男朋友,也要維持講“你的伴侶”? 不會嘛,就算你會,然後我要主動問她男朋友的生理性別? 我這樣問,無論你是不是同性戀你也更加會覺得我冒犯,即使我沒有這個意思 然後講回第一點,對,我認知真的無法接受 不光說台灣吧,世界無論甚麼文化 結婚不一定一夫一妻 但一定有男有女
國立成功大學 企業管理學系
B32 當事人叫他的男/女友:怎麼叫都可以 你叫當事人的男/女友:你的「對象」、「伴侶」、甚至男友女友如果是我聽到也不會覺得不舒服 是的一定有男有女,但世界各地29個國家承認同性婚姻也是事實了,台灣5/24同志婚姻通過,異性戀一樣可以一男一女的結婚,這是將婚姻制度擴及能讓更多人享有追求幸福的權利
B9 「很難被這個社會接受」 裝旁觀者把事情推到社會不就很棒? 我現在問的是 你覺得應該接受嗎 講不出來為什麼不應該接受 為什麼應該不平等 為什麼不應該爭 那你到底是怎樣有現在的立場的啊? 念到大學連自己的腦子都丟了? 作為很難接受新東西的社會的一部份 有打算說一下你為什麼覺得社會應該不平等 同志又不應該爭取基本權益嗎? 不要再賴到社會身上囉 我在問你喔
衝著樓主這句話,立刻把彩虹小布貼貼出來
德明財經科技大學
B0 我相信他,不是因為死了可以改變世界, 所以才自殺的, 而是死了可以不用再聽見那些, 會刺傷自己的言語了。 我相信他在這個世界所接收到不理性的話語, 比所謂的異性戀要來的多了。 「臭甲」 「噁同」 「如果你是同性戀就給我滾出這個家!」 「如果你給我搞什麼同性戀,我就打斷你的腿。」 「禍源甲」 「同性戀就該去死!」 「同性戀就是社會的亂源!」 「我就是歧視你們這些同性戀啦!怎樣?」 我並不會隨便叫人去死, 只是這些言語卻常在同性戀的身邊出現, 試問: 如果有人一直在你身邊罵你, 就算不願意聽, 那些話還是悄悄的烙印在心裡面, 也許是自己的錯,是自己的問題, 所以嘗試做出改變, 可發現有一些與生俱來的, 是不管怎麼改都無法改變的, 那能怎麼做? 我不知道他那些話聽了多久, 我只是在一個工作的地方被欺壓了一年, 我就受不了了, 當初那些言語,到現在我都還忘不了, 我因為那些人,對他人感到恐懼害怕, 也變得更加自卑,不自信。 找工作時就會想到, 如果最後又變成那樣怎麼辦? 所以只要提到找工作,會緊張到肚子痛, 拉肚子,月經不來,晚上失眠。 甚至覺得這樣的自己很沒用。 我也很想死,如果活在這個世上不開心, 為什麼還要活著徒增痛苦? 每個人不一樣,我的內心承受力不高, 我只是壓抑讓自己變形, 這樣的變形卻讓人喘不過氣。 他又壓抑了多久呢? 我知道世界上有很多很好的人, 卻不是每個人都遇得到那些溫柔的人。 他從什麼時候開始聽到那些不堪的話語呢? 你覺得他不尊重自己的生命, 我卻覺得他已經變得殘破不堪了。 不是因為他不好, 只是因為不一樣。 所以沒辦法被認同、接受。 最後會連自己都沒辦法認同接受自己的。 自殺是送自己最後的溫柔。 太殘破不堪的自己,就讓自己親手埋葬。 人都會死的,自殺的人不過是先一步離開了, 也沒什麼不好。 對我來說,同性戀不可怕,自殺不可怕, 可怕的是那些犯法的人, 酒駕撞死人卻還是活得安心自在, 你會為那些慘死在酒駕下的人憤怒。 有人視同性戀為毒瘤, 有人覺得同性戀死了只是剛好而已。 也許另一個世界會更溫柔對待吧。 希望他能夠慢慢地,將那些殘破的地方, 一點一點的修復起來。 ——————————————————— 我想樓下那位充分展現我說的 「一人一票,把同性戀趕出台灣。」 這是同性戀會看到聽到的言語, 怎能不難過?
守護寶島,你我有責。一人一票,把同性戀趕出台灣。
德明財經科技大學
婚姻需要宗旨? 那妳老公跟你結婚的時候宗旨應該是幹妳吧
婚姻法是三小
國立虎尾科技大學
逢甲大學 自動控制工程學系
婚姻有很多價值,不是單單的生育孩子,建議去看正義的思辨,這宗旨和價值到底是誰訂的,看完然後你就可以重讀學校了。
原來異性戀結婚只是為了做愛生小孩,以後你記得生多一點啊!一隊足球隊就好,候補也要唷