打這篇主要目的有二:

①第一個是我剛剛看到尤美女委員的新聞報導
「綠要同婚專法 柯建銘:拜託尤美女放了民進黨」
所以查了一下她的資料,覺得他真的是人權鬥士,想跟大家分享,整理有興趣的同學可看以下。

②第二個是自己對於同志朋友們的加油喊話⛽️
公投這次我投14、15贊成,因為覺得你們在不侵害
他人權利下,其實婚姻這個東西不證自明的本就該享有,至於下面有些話是給你們的打氣。

❶新聞連結:

❷新聞內容:
行政院長賴清德今(29日)午邀請民進黨團幹部及部分立委,針對上週六7項公投案通過後的因應措施進行座談。據轉述,會中決議同婚議題將提專法,且不少綠委會中認為大敗責任就是同婚公投反同婚力量唾棄民進黨,而支持修《民法》的不分區綠委尤美女堅持呼籲修《民法》,並強調「人權不能公投」,讓民進黨團總召柯建銘脫口說:「拜託尤美女你放了民進黨!」

據轉述,賴清德會議一開始就為選舉結果不佳,向黨團表達行政院努力不夠的歉意。賴也表示,未來行政院會持續與立院黨團互動,讓立法院在政策形成過程扮演更重要的角色。

而同婚議題成為會中焦點之一。與會者轉述,民進黨立委莊瑞雄率先發難,強調他曾連署蔡易餘版的《民法》修法,被基層民眾反彈,「但我不會說我是被蔡易餘害的啊!因為這是人權價值。」他認為,同婚議題就是這次大選民進黨大敗的主因,因為中南部農村都反彈,呼籲黨內不要只從台北看全國,甚至平權公投連台北同意比率也沒超過4成,公投結果與選前氛圍是一致的。莊的發言引起不少與會者共鳴。

接著,民進黨立委許智傑說,他曾參與尤美女提案的《民法》修法,支持同志結婚權利,因為同志是DNA就有,不是心理上的問題。但是既然公投後社會最大共識就是訂定專法,那就應該尊重民意。

不過,與會的尤美女仍呼籲,人權議題是不能公投的,呼籲民進黨應該要堅持修民法。另外,也有支持同婚的綠委質疑行政院態度模糊,才會導致最後挺同婚、反同婚都教訓民進黨。

因許智傑提及總統蔡英文日前到高雄座談時,有支持者點名要尤美女下台,因為是她支持同婚害慘民進黨,還讓全場支持者鼓掌歡呼。柯建銘在結論時脫口說出:「拜託尤美女你放了民進黨!」而行政院並未對同婚專法的時程、內容表達具體意見,因此可能仍會由民進黨團主導修法。

民進黨團幹事長李俊俋表示,今天會議主要的結論是會尊重公投結果,包括同婚會提專法,但是內容並未討論。而「以核養綠」公投導致《電業法》第95-1條廢止,政院也會尊重。
Post images

❸天下雜誌:尤美女

僅摘部分內容(有興趣者可點擊瀏覽):

1987年的國父紀念館事件,是女性爭取性別平等的轉捩點。那年國父紀念館以女性年滿30歲的理由,逼迫員工離職,引發婦女團體抗爭提告。尤美女和伙伴翻遍《六法全書》,竟沒有一條法律可以援用。

隔3年後,尤美女提出「男女工作平等法」草案,進入立法院,卻被工業總會列為「十大惡法」之一,立委更以議事杯葛。直到2002年政黨輪替後才正式通過。

從無到有的立法經驗,讓尤美女學會跟立法院打交道。但接下來要推動修改包括女性需冠夫姓、子女從夫姓與夫妻財產分配等民法親屬編,因顛覆傳統價值,需突破的門檻更高。

除了協商與遊說,尤美女和婦女新知基金會串聯婦女團體,發起萬人連署修民法,但政府仍堅持拒絕。直到大法官做出365號解釋,確認民法親屬編中的「父權獨大」條款違憲,須在兩年內修法。

史無前例的勝仗,帶動後續連串修法,包括民法親屬編修正、性騷擾防治法、家庭暴力防治法等,她無役不與。連勵馨基金會執行長紀惠容都說,立委中最了解婦女議題者,非尤美女莫屬。

————我是分割線————-

其實這次不管是反同、挺同
我們男、女之所以都能享有平起平坐的待遇
都要非常感謝過去許多人一路打拼上來
才有今天權利平等及歧視逐漸消除的成果
尤委員過去在女權上付出很多
從32歲(1987)的她到現在62歲(2017)
也是從黑髮奮鬥到白髮

身為年輕世代的自己
常看不慣藍綠在政治上的惡鬥
覺得那是虛耗我們民主及讓國家空轉

往往大家都陷入意識形態泥淖而無法自拔
但總有這些人一路走來的為人民喉舌
我們也才能這般坐享其成

同志朋友們雖然在這次公投中受挫
但還是要想想仍然有這麼一群
(因挺同差點遭罷免的黃國昌、尤美女、許毓仁等)
為你們權利打拼到現在的人
一步一腳印默默付出

你們自己也要爭氣、
也要去相信現在的努力並不會白費
你們應享有基本權這樣的價值及理念
平權的理念其實在你閱讀這篇文當中
不斷的被為你們爭取權利的這群人
用他們自己的方式努力讓更多人了解同志當中

另司法院院長大法官許宗力老師也在今天提到:
🔗連結:
「因為支持同婚公投沒有過關的人民,不要洩氣,心理要強壯一點,不要失望。要知道大法官釋字748號,已經在保護相同、同性的同志,也有享受婚姻自由平等的保障,這個大法官解釋並不因為公投而受到影響。」

雖然未來可能朝向德國那樣訂定專法
專法其實在懂法律的我們都知道
其實本質上還是有差別
(須爭取實質與民法婚姻章平等的內容才是實益)

過去種種譬如昨日死
今日種種譬如今日生

公投那種挫敗的、令人喪志的意念
我認為就讓他留在過去的那一天吧⋯
明天及未來的你們還是要過生活

別忘了
不管公投有無成功過關
在公投以前的你喜歡同性別;
公投以後當你還是喜歡同性別
你們始終如一,始終是自己。

過去那些日子你們只要知道
都是自己努力而來的就好了

同志朋友們經歷過比我們異性戀更多歷練
都是很值得欽佩還有肯定的

另外,
「還是要為這短暫的人生做好自己
才能真正分辨願意理解你的那群人
然後再為那些值得留下的人去付出」

不知不覺打了很多
板上最近很多挺、反或輸不起等論戰
我覺得那都是其次,也無助於事
最重要的是你要為自己短暫的人生而活

才不枉費那些真正為你們付出打拼爭取的那群人


加油!
By 晚上沒事且無聊的異男之溫情喊話

熱門回應

58
這證明了選立委 選人不選黨
19
嗚嗚 最後一句好感人
謝謝你的溫情喊話
但同性的不團結也成為了我們的敗筆
唉⋯

共 22 則回應

19
嗚嗚 最後一句好感人
謝謝你的溫情喊話
但同性的不團結也成為了我們的敗筆
唉⋯
58
這證明了選立委 選人不選黨
6
對尤委員以及幾位堅定支持的委員
真的 只有感謝
3
柯建銘vs尤美女
看來明年有得吵了
連柯建銘這麼大咖的都出來
民進黨內部反同的聲音一定會越來越大
看看蔡英文有沒有種讓專法通過
7
老柯到底對台灣付出了什麼?
台灣有因為他而更好?
老柯是不是只想在立院稱王、掌權?
哪兒風強,就往哪兒倒
3
柯跟王是政治的狐狸啊🦊
一直以來都是
藍綠的八面玲瓏
0
B1 要加油哦💪
Be strong
3
替尤美女感到可憐🥺
2
想要請問一下若立專法會不會慢慢有機會能修改民法呢?
看許多挺同方似乎非常排斥立專法的選項
但身邊有些中立的長輩們卻是因為不想民法被修改而對第12條投下同意票
介意的點諸如不希望身分證的父母稱謂會被統一改掉之類的
雖然知道挺同方是為了訴求平等才努力追求修改民法
但某方面卻讓保守的一方覺得躁進了
立專法看起來是個比較能減少對立的折衷辦法
為什麼挺同方似乎對此很受挫呢?
9
尤美女應該跳槽時代力量才對阿
藍綠真的....咳咳
0
B9 我覺得專法就是極限了
修改民法幾乎不可能
同婚這個燙手山芋的議題短時間內兩黨應該都不會在碰
不管站哪邊都會被罵
而且現在這個情況連專法生不生的出來都不一定
看看民進黨基層反對成這樣
到時候會不會因為政治因素而不搞了還很難說
況且法能立就能滅
到時候為了總統大選專法會不會被滅掉還很難說
1
「自反而縮,雖千萬人,吾往矣。」大家都辛苦了😭
2
謝謝你嗚嗚
超暖的
2
b9 現在大局如此,當然只能先用專法了。
也是有可能跟國外一樣先專法再民法的

當初反對的理由是,明明要保障一樣的權利,那當然要用一樣的法律啊,隔離的平等就是一種歧視。

此外身分證那些都是假消息,尤美女根本沒說,那些是反同方散播出來的
4
感謝尤委員🙇
是說專法來不及通過就採用民法了嗎?

拜託別轟我
我已經被假消息亂到快煩死 😭
4
我全家基督徒
全家兩好三壞

啾咪😘
5
這位女士真的很美麗
內心與外在都是
3
有你真好,如果這次民法無望我也就認了,若不是那些人願意付出,我們可能到現在還是被社會消失的那群人 ,我們自己也要自強,柔和的對待他人的質疑還有遊行有時候需要自治😂

希望歲月帶我離開之前,我可以看到更多人走向幸福😍
0
柯賤民
哎呀~不小心打錯字了
0
同性戀自己都不投民進黨
還有那個臉出來說要民法?
吃屎吧 給你們專法已經很好了
0
三年前蔡英文提出婚姻平權的時候
民進黨就有一大票不太同意
後來菜英文用大法官釋憲繞過去
同志今天才有機會到修改民法這一步
找6個大法官釋憲的行為
後來激怒了反同和宗教團體
結果搞不清楚狀況的同志和挺平權的朋友
還一直罵……

還有平常在那嘴愛家噁心 反同弱智的
結果跑去支持反同的韓國瑜
他們肯定人格分裂
0
Post images
同志別氣餒
教授、未成年幹起來
爽翻天
讓這些噁人用專法已經非常寬容囉
在還沒改變形象以前乖乖閉嘴就好OK?
馬上回應搶第 23 樓...
回應...