反同婚民法修正案完成一讀

2019年4月20日 01:08
imgur
imgur
由國民黨立委黃昭順提出的民法第972條修正案—增訂「婚約,應限定為一男一女之結合」,前天於立法院完成一讀。會中時力提出「退回草案」、國民黨提出「逕付二讀」,均未通過,草案完成一讀,將進入司法法制委員會審查。 反同團體在去年提出的公投案,聲稱要以「民法以外的其他形式保障同性兩人共同生活的權益」,並稱公投提案符合748號解釋的意旨。然而748號解釋明白地要求立法機關在兩年內完成修法/立法,以達成「婚姻自由」之平等保護,大法官還在解釋理由書說了「民法未保障同性婚姻是立法上的重大瑕疵」。 因此若要符合釋憲意旨,當然必須以「婚姻」制度來立法。而反同團體卻在兩年大限將至的現在,提出這種無視憲法、無視完全符合公投及釋憲的748施行法、甚至無視自己公投時「符合748號解釋」承諾的法案,不免像是在羞辱自己的公投提案、羞辱投下765萬同意票的台灣人。 反同團體可能也忘了自己曾舉著「反修民法972」的牌子走上街頭。
imgur
而這位黃昭順委員,在全美同婚法制化的2015年,換上彩虹大頭照,寫下「愛無性別之分、尊重、包容」,如今看來也格外諷刺。
695
留言 49
文章資訊
19 篇文章0 人追蹤
共 49 則留言
中國文化大學
政棍
朝陽科技大學
混怒
建國科技大學
你混怒嗎?
國立高雄應用科技大學
審查完還會再二讀嗎
國立中山大學
一讀只是宣讀草案內容,通過很正常,要想逕付二讀就沒那麼容易,還要想通過審查...笑死
崑山科技大學
反正2020不會投那一狗黨
國立澎湖科技大學
直接坐等5/24到,也就不用爭論了,不是嘛?
國立臺中科技大學
違憲啊不用理他
正修科技大學
黃 真噁心 (做作
國立臺灣科技大學 建築學系
根本垃圾,要不要臉啊?!
東海大學
這種人地獄都不屑收 沒腦子還有臉當政客,以後選舉條件除了年齡之外,務必智力測驗好嗎? 公投題目都沒看清楚,之後條文照公投結果修出來了,還只會在那裡哀哀叫,腦子呢?
致理科技大學 企管系
偶粉混怒
國立高雄科技大學
覺得黃很噁心 非常混怒
很糞怒,為了選票而已啦,他媽的政客
中原大學
2020 一定投蔡英文
逢甲大學
如果未修訂法案 不是可以直接強制執行嗎?
國立嘉義大學
所以誰摔死了李新
國立臺北護理健康大學
長的陰險不怪他 做事情那麼陰險 我很混怒
朝陽科技大學 傳播藝術系
誰不讓同志朋友結婚 我就讓誰落選 噁心的老人
南臺科技大學
就不懂為什麼還有人要選她,眼瞎嗎
B7 B16 理論上就算這條法律通過也應該要是無效的 只是可想而知,一定會造成很多麻煩和紛爭🤔
B4 審查通過的話就會進到二讀會 照理說這種違憲法案是不會通過審查的 就算通過,在二讀會也應該否決掉 但是…呵呵
國立臺北大學 法律學系
噁心的要死 想到民法這種根本大法 被這些垃圾立委不經大腦亂修 就覺得金靠北
國立勤益科技大學
已經被民進黨跟時力擋下來了 國民黨被宗教操控成這樣真的噁心
國立東華大學
所以反同婚一案反對人數比同意人數多 這樣是有過還是沒有過一讀啊?
國立暨南國際大學
藍甲笑嘻嘻
國立臺中科技大學
看她面向就覺得她是不是不懂什麼叫「愛」 感覺她的生活中缺乏「愛」欸 才整天閒閒沒事阻礙別人去「愛」 唉 希望她不是在缺乏「愛」中長大的 希望她老公能為她多付出一點「愛」 讓她知道什麼是「愛」 😭
國立清華大學
別忘了這案子也有民進黨支持 這案子也非全國民黨支持
嘉南藥理大學
這個不是高雄看板變多想搭上國🐟的憤怒姊嗎
國立金門大學
B28 然後咧,就不能先檢討比較爛的?
國立暨南國際大學
b28 我剛剛特地去google每個人的黨籍 贊同的21人全部都是國民黨籍 藍甲兒啊藍甲兒 嘻嘻😚😚
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
崑山科技大學 餐飲管理及廚藝系
B24 應該不是被控制 只是要⋯⋯騙票吧?!
國立高雄應用科技大學
B22 二讀被否決了還要審查然後又二讀嗎 😂
龍華科技大學
讚 支持到底
東吳大學
反正藍甲一邊說要5月登記,一邊投中國國民黨 #呵呵 #2020中國黨贏了大家一起進集中營
國立嘉義大學
但是公投還是過了
B37 用下流手段做出來的公投不用大家解釋了吧😊
元培醫事科技大學
蠻希望他們的孩子都是同性戀!!!!! 真是無言..
東吳大學 經濟學系
我很混怒
嘉南藥理大學
B37 在釋憲完後同志在台灣是絕對可以結婚的,公投只是在投要立專法還是直接將民法的男女修改為雙方,然後後來700多萬人民同意立專法,所以才制定一個不違憲又是專法的草案,而提出的專法內容大概就是跟民法差別不大,有些地方些微不同而已(例如收養之類的)。 反同方現在最主要的想法以及目的就是要把同志徹底趕出「婚姻制度」,他們認為同志本身就是不正常的不應該可以結婚,所以一直提出同性生活法什麼的(就是不能用他們所謂神聖的婚姻),但是在兩年前釋憲完時同志在台灣就是”絕對能夠”以婚姻來保障自身權益,憲法是任何法律都無法抵觸的。
國立嘉義大學
B38 先別激動 B37只是在陳述事實 748也是事實 這樣而已
B42 我也是在陳述事實,沒有激動啦哈哈,這種人值得一提嗎😂
B37 是啊 公投過了 可是反同團體現在的作為完全背離自己的公投呢😂 公投: 1.「符合748」的專法 2.不修民法
B34 被否決的話就會退回程序委員會(一讀的前一個程序)
長榮大學 健康心理學系
B4 來幫大家解個知識,法律案有分委員案與政府案 748是政府案 12施行是委員案 逕付二讀(指跳過一讀)直接2讀,需要15人以上連署,就不用經過程序委員會審查 第二讀會就開始審查了!各種討論啊表決等等的,但如果要撤銷法案,廣泛討論必須15人連署覆議,而到逐條討論就必須為20人。 整個通過,就能到3讀,但是這時候如果有異議則無法表決,只看是否違憲,所以說在3讀只能文字修正或是撤銷2種選擇,另外就算3讀也過了,行政院能提出無法執行等理由緩衝10天。 我們來看,綠色的站席超過一半,你覺得可能不會過嗎?
國立高雄應用科技大學
B46 所以飯桶方可以在三讀的時候修改文字,把婚姻的字眼改掉嗎?
長榮大學 健康心理學系
B47 理論上是可以的
國立暨南國際大學