受不了，我來戰同婚公投法盲

國立成功大學

這篇我就是想砲公投法盲看到Dcard這些留言我深吸一口氣，並覺得感嘆我不是感嘆你挺不挺同那是你的自由我感嘆的是，原來台灣人公民素養那麼低法學觀念那麼差難怪「假新聞」那麼容易在台灣散開來就是你們這種人害的太多了，我隨便截圖幾個

每次看這些留言一次，我白眼就翻一圈為什麼可以如此愚蠢⋯ 我以為大學生素養好一點政府完全就是照公投做了啊⋯ 你是閉著眼睛投票嗎？

第12案就通過了阿。如果你不想要同志用「專法」結婚你投什麼12案同意？投什麼三好兩壞？嚴格來說，同志今天能結婚護家盟推的「三好兩壞」也是推手呢！真諷刺。如果你不想讓同志用「民法」結婚也不願意讓他們「專法」結婚（雖然到時候也會因為違憲不過）你們應該推廣12案，投不同意❌阿😂 要不然就是不要投啊！結果你們推第12案同意，現在又後悔是贏不起嗎？然後崩潰政府不尊重公投？這太好笑了真的 ————————————————- 再來，簡單跟大家介紹法律規範首先 ⚠️大法官釋憲規定： 5/24前，怎麼樣都必須讓同志結婚，不然就直接用民法。 ⚠️如果你要推翻大法官，是「修憲」、不是「公投」 ⚠️如果你要推翻大法官，是「修憲」、不是「公投」 ⚠️如果你要推翻大法官，是「修憲」、不是「公投」請不要像原始人搞民粹⋯ 愛家盟就提出公投：第10案➖「民法」應該限定於一男一女第12案➖以「民法以外的專法」保障同婚 ⚠️記住我們投的並不是「同志能不能結婚」❌ （大法官說了，同志就是能結婚）如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」我們11/24公投表決的是：同志要以「民法」或是「專法」結婚我相信懂法理的人，在公投前就知道同志不管怎樣，最後都能結婚⋯⋯ 那些在吵「不能讓同志結婚！」的人根本都是法盲⋯🤦🏻‍♂️ _______________________________ ⚠️Q&A 問：政府在選前才過同婚，是為了選舉？ ✅答：並不是政府刻意選在這時候過⋯ 而是大法官規定的5/24已經要到了⋯ 問：那如果前天不過專法，會怎樣？ ✅答：那5/24後，就會依照大法官所示，直接以「民法」結婚，這才叫違反民意到時候，你們就會罵政府獨裁。問：婚姻平權過了，要感謝誰？ ✅答：在「專法制定」的協商過程，反同團體各種打壓，提出很多違反憲法旨意的專法內容； ❌例如家屬可以擅自拆散同婚 ❌例如違背憲法，把同婚改成結合而最優、平等的就是「行政院版」最後民進黨團結過半，壓倒性成功讓「行政院版」通過。民進黨，對於這塊絕對功不可沒；特別是蘇貞昌他們，投票前一個一個拜託綠委不要跑票。還有蔡英文，這個民進黨的頭她對平權的態度也影響整個黨挺平權的核心她也有功勞。還有柯文哲，台北市申請同婚釋憲，他也是其中一個推手。還有時代力量的黃國昌、林昶佐等人也常常為了平權議題，出來幫忙辯論。這些人，都是婚姻平權過的小螺絲🔩 如果單純要論，對「平權」的態度以上這些人，絕對比她好👇 她這種倒戈的才叫騙票：

（樓下有人問她是誰，她是國民黨立委黃昭順） ____________________________ 看到這邊，我不知道法盲懂了沒？最後，我在這邊要譴責國民黨的賴士葆都最後了，你不支持沒關係；但還在造謠、騙法盲，煽動人群。騙不懂法律的人⋯⋯搞民粹⋯⋯⋯

而時代力量的林昶佐直接不客氣，點名出這些造謠的人

這篇我不戰藍綠，我就戰法理樓下一定還是會有法盲跳針請有法律常識的同學幫我補血我真的回覆到快吐了🤮 你今天挺不挺同其次但無理取鬧，當法盲造謠的那些人跟賴士葆有什麼兩樣？