國立成功大學

受不了,我來戰同婚公投法盲

2019年5月19日 20:01
這篇我就是想砲公投法盲 看到Dcard這些留言 我深吸一口氣,並覺得感嘆 我不是感嘆你挺不挺同 那是你的自由 我感嘆的是, 原來台灣人公民素養那麼低 法學觀念那麼差 難怪「假新聞」那麼容易在台灣散開來 就是你們這種人害的 太多了,我隨便截圖幾個
每次看這些留言一次,我白眼就翻一圈 為什麼可以如此愚蠢⋯ 我以為大學生素養好一點 政府完全就是照公投做了啊⋯ 你是閉著眼睛投票嗎?
第12案就通過了阿。 如果你不想要同志用「專法」結婚 你投什麼12案同意? 投什麼三好兩壞? 嚴格來說,同志今天能結婚 護家盟推的「三好兩壞」也是推手呢! 真諷刺。 如果你 不想讓同志用「民法」結婚 也不願意讓他們「專法」結婚 (雖然到時候也會因為違憲不過) 你們應該推廣12案,投不同意❌阿😂 要不然就是不要投啊! 結果 你們推第12案同意,現在又後悔 是贏不起嗎? 然後崩潰政府不尊重公投? 這太好笑了真的 ————————————————- 再來,簡單跟大家介紹法律規範 首先 ⚠️大法官釋憲規定: 5/24前,怎麼樣都必須讓同志結婚, 不然就直接用民法。 ⚠️如果你要推翻大法官, 是「修憲」、不是「公投」 ⚠️如果你要推翻大法官, 是「修憲」、不是「公投」 ⚠️如果你要推翻大法官, 是「修憲」、不是「公投」 請不要像原始人搞民粹⋯ 愛家盟就提出公投: 第10案➖「民法」應該限定於一男一女 第12案➖以「民法以外的專法」保障同婚 ⚠️記住 我們投的並不是「同志能不能結婚」❌ (大法官說了,同志就是能結婚) 如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」 如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」 如果想推翻是靠「修憲」不是「公投」 我們11/24公投表決的是: 同志要以「民法」或是「專法」結婚 我相信懂法理的人,在公投前就知道 同志不管怎樣,最後都能結婚⋯⋯ 那些在吵「不能讓同志結婚!」的人 根本都是法盲⋯🤦🏻‍♂️ _______________________________ ⚠️Q&A 問:政府在選前才過同婚,是為了選舉? ✅答 :並不是政府刻意選在這時候過⋯ 而是大法官規定的5/24已經要到了⋯ 問:那如果前天不過專法,會怎樣? ✅答:那5/24後,就會依照大法官所示, 直接以「民法」結婚,這才叫違反民意 到時候,你們就會罵政府獨裁。 問:婚姻平權過了,要感謝誰? ✅答:在「專法制定」的協商過程, 反同團體各種打壓, 提出很多違反憲法旨意的專法內容; ❌例如家屬可以擅自拆散同婚 ❌例如違背憲法,把同婚改成結合 而最優、平等的就是「行政院版」 最後民進黨團結過半,壓倒性成功 讓「行政院版」通過。 民進黨,對於這塊絕對功不可沒; 特別是蘇貞昌他們, 投票前一個一個拜託綠委不要跑票。 還有蔡英文,這個民進黨的頭 她對平權的態度 也影響整個黨挺平權的核心 她也有功勞。 還有柯文哲,台北市申請同婚釋憲, 他也是其中一個推手。 還有時代力量的黃國昌、林昶佐等人 也常常為了平權議題,出來幫忙辯論。 這些人,都是婚姻平權過的小螺絲🔩 如果單純要論,對「平權」的態度 以上這些人,絕對比她好👇 她這種倒戈的才叫騙票:
(樓下有人問她是誰,她是國民黨立委黃昭順) ____________________________ 看到這邊,我不知道法盲懂了沒? 最後,我在這邊要譴責 國民黨的賴士葆 都最後了,你不支持沒關係; 但還在造謠、騙法盲,煽動人群。 騙不懂法律的人⋯⋯搞民粹⋯⋯⋯
而時代力量的林昶佐 直接不客氣,點名出這些造謠的人
這篇我不戰藍綠,我就戰法理 樓下一定還是會有法盲跳針 請有法律常識的同學幫我補血 我真的回覆到快吐了🤮 你今天挺不挺同其次 但無理取鬧,當法盲造謠的那些人 跟賴士葆有什麼兩樣?
19007
留言 2609
文章資訊
Logo
每天有 111 則貼文
共 2609 則留言
國立高雄科技大學
幫你補血 你打那麼詳細,還是有法盲會出來 大家準備看法盲笑話
到底有多少人不知道去年投了什麼 根據兩年前大法官釋憲就說民法違憲啊… 所以大法官給期限到今年希望政府立專法 不然就直接修民法就可以了 去年護家盟搞了這些有的沒的公投 700多萬人贊成民法上婚姻是一男一女沒錯 但同樣的立專法這裡也是過關啊… 所以今天是立專法保障同志婚姻 民法那個萌萌提的立專法也是萌萌提的 所以政府尊重民意修法啊… 不然政府大可以不用管公投結果直接修民法就好 因為憲法是最高法律當然凌駕於公投結果 到底台灣人多愚蠢連自己選了什麼都不知道還在那邊崩潰 還有齁過了這個我只對2020更加的擔心 因為台灣弱智太多了 這個只會衝擊選情根本不會有什麼政治考量 反觀國民黨的騙票讓人覺得噁心
國立成功大學
補血 法盲要到了 我們來看誰要當第一個法盲 看哪間學校榮登第一位法盲
塔倫特縣學院
這篇實在中肯 不戰藍綠 我看到那些公投法盲 我真的覺得台灣會爛 就是他們害的⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
奇怪那些人是文盲484 公投也護家盟提的 小抄也是護家盟給的 現在748也是根據公投民意立定專法 現在到底在靠北政府以及立法院委員的人是在幹嘛?
國立清華大學
1124之前同婚的戰場在民法,因為要做到真正的平等,直接把民法裡面提到男女、夫妻的部分都改掉,讓同志用民法結婚就好,所以1124之前反同方的訴求是同志結婚用民法不行,專法可以,公投的結果就是不能用民法。 但1124之後,反同方看自己聲勢壯大了,得寸進尺要求連同婚專法都不行,不能叫「婚姻」,不能叫配偶,不能繼親收養(收養同性伴侶的小孩)。賴士葆要求改成「同性家屬」更扯,我跟我媽我姊我妹都是同性別家屬啊,到底在說哪個次元的笑話? 反同方甚至還出來造謠說公投結果比大法官釋憲位階更高,醒醒好嗎?
國立臺北科技大學
推推,我媽也這樣,只好跟她說明12號就是專法結婚..
聖塔芭芭拉城市學院
補血 有人要來崩潰了= = 你打那麼清楚了 沒腦的還是看不懂(?
高苑科技大學
這篇真的是非常清楚了!! 除非眼睛瞎了 不然還看不懂也真的無言了⋯
唯一錯的就是 你以為人民都看懂公投才去投 殊不知她們根本沒看清楚 因為這就是台灣現階段面臨的問題 被動式接受四面八方的資訊 自己卻不願意去了解
我們大家等第一位法盲出現☺️
中國醫藥大學 公共衛生研究所
都大學了,還沒辦法辨認是非,這些大學都念去哪了? 除非他們就是Freddy批評的,像是賴4寶等人,故意製造社會對立、曲解公投的人們。
中山醫學大學
我來說一下我家奇葩的想法 家人認為以民法婚姻以外的形式保障就是不能使用民法裡的婚姻條例 專法皮民法骨的包裝還是有民法的內容,所以他認為亂搞 在他心中同志只能是伴侶、家屬這樣身份絕不能是結婚== 完全無法溝通
國立成功大學
推用心文 先幫補血
B13 所以文章說了很清楚了, 要讓同志不能結婚, 除非修憲、修憲、修憲 很重要,所以說三次 而不是公投
我覺得他們只是不想面對自己內心就是歧視同性戀 不想讓他們跟其他人享有一樣的權利 才會在那邊說民意民意😒
國立清華大學
B13 家人的反映有很激烈嗎?如果不算太激烈,請他們看這個影片,看看兩個女同志組成的家庭有沒有亂搞。
國立臺中教育大學
等等法盲和藍甲一定會出來 幫補血
中國文化大學
哀,大學生還這麼多法盲我看了就難過
臉書上超多中老年一輩7pupu 哎
元培醫事科技大學 資訊工程系
簽一個 等第一個法盲出現
東海大學
你打太多了他們可能看不懂
弘光科技大學
推 有夠清楚
國立高雄科技大學
你這篇太中肯 法盲還沒出現
國立高雄師範大學
法盲法盲快現身
國立臺灣海洋大學
在此感謝萌萌 謝謝萌萌的小抄和口號 說實在 國家滅亡大概就是太多盲從的人 怎麼煽動怎麼跟進
開南大學 應用日語學系
推! 希望法盲們多多看書喇,別總看假新聞🤫
國立臺中科技大學
啊所以第一位法盲出來叻嗎哈哈哈哈
致理科技大學
法盲們可能連公投不能違憲都不知道吧
國立中正大學
推上去啊!! 讓這些法盲知道自己到底有多愚蠢
東海大學 法律學系
前方高能請注意 法盲即將於三分鐘後進入戰場
國立高雄應用科技大學
補血 來給你一個愛心
東吳大學 法律學系
ㄅ是12案不同意 是直接不投 門檻沒過就沒有 蓋章還有蓋錯的風險耶
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
中國文化大學
法盲突然意識到自己公投投了什麼於是默默地看完文章後消失了😂
國立高雄海洋科技大學
B10 這點叫做理解能力有問題..
逢甲大學
好險還沒有法盲,欣慰 幫你補血 這種優質文應該上熱搜
國立中山大學
還有一堆說什麼 那公投要幹嘛?浪費錢 說公投題目玩文字遊戲的 然後狂罵執政黨 拜託 先提出公投的是反同方 玩文字遊戲的也是反同的好嗎 罵執政黨是腦袋出什麼問題?????
國立成功大學
想到那些看小抄不看公投內容然後現在還7pupu的法盲們 他們的一票居然跟我的一票一樣 就覺得心痛
世新大學 法律學系
法律系只要看到法盲馬上吐血身亡XDD
原 PO - 國立成功大學
B40 現在還沒出現,我還在等⋯
東海大學 經濟學系
身邊一堆法盲 看了真的吐血 後來臉書直接發文噴爆他們 快點出來啊法盲 要不要哥哥教你ㄅㄆㄇ
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
玩文字遊戲的問題 先詳讀公報不就得了
我tag了其中兩則留言 也得不到回覆 他們到底可能在說哪一案 被好奇心折磨很久惹QQ 所以哪一條沒按照結果來認帳??? (懶人)
德州大學
所以....不立專法同婚,就直接變民法同婚 那dcard在歌頌民進黨三小,立專法歧視同志。 應該要像國民黨立委一樣,反對專法,直接等5/24民法同婚
醒吾科技大學
ㄎ真的一堆可憐大學生 而且他們講都講不聽呢^_^
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
有人到現在還在跳針不要給專法過zzzz 爬一下簡易的新聞說明很困難膩 同婚專法若沒過?
2019-05-16 11:08 \\\\ ...(前略)...倘若同婚專法不過,對執政黨是「不可承受之重」,形同是無政府狀態,屆時5月24日一到,恐怕會天下大亂,議題會持續延燒,浪費的社會成本更高。 (略) 柯建銘說,既然行政院已提出版本,執政黨必須負責、承擔,最後不論通過哪一個版本的專法,社會都會有人不滿,「我們無法撫平一切,我們都很清楚。」不過,他強調,有一些反同聲音不希望專法通過,但「沒有通過是最壞的方案」,這是執政黨無法承受之重。 柯建銘表示,大法官釋字第748號解釋已指出,5月24日同性伴侶可依民法登記結果,這是無法改變的事實,而反同陣營反對民法,「我們當然用專法」;至於專法內容,是一個政治選擇及承擔,下午黨內會在行政院凝聚共識。 (略) 柯建銘重申,執政黨的立場就是要對法案負責,倘若行政院版沒通過,可以違背大法官釋字嗎?後續衍生問題太大了,恐怕會天下大亂,屆時5月24日同性伴侶要不要讓他們(她們)登記?倘若國民黨執政縣市不配合又該怎麼辦?這勢必又會一直打官司。 \\\\\ 柯 應該沒在唬爛吧......
國立高雄科技大學
某個國民黨工又出來造謠帶風向 看好多次了 又在搞民粹造謠 B0文中就是說你這種人, 跟國民黨的賴士葆一樣 如果故意拖延到5/24後不顧公投民意 到時候民進黨才是真正的獨裁不顧民意 而且明明文中就有說了 民進黨、柯文哲、時代力量 該誇獎的地方,藍藍還在帶風向? 這樣只會讓人更討厭國民黨喔 問題那麼簡單 民法跟專法,法位階是一樣的 而且,專法還優於民法 本來只是一個感覺罷了, 認為應該使用民法才是真正平等 結果~ 愛家盟硬生生要用一個更優的專法 那只好感謝囉
國立中興大學
你們都錯了!反同的人可是有七百萬,不要得意了好嗎。 想要的話我們也可以反對你們 Po文放閃炫耀什麼的 ..窩們要奔潰了。
德州大學
B47 1450東廠太監公公,怎麼每篇都有你在盲目歌頌蔡政府呢。 你是不是搞錯了什麼?專法是民進黨立委搞的欸。歧視的是民進黨。
逢甲大學
B44 這樣政府基層會大亂 社會成本會更龐大 難怪要歌頌民進黨