匿名

媽,你不要櫃子開的那麼突然!

2020年5月9日 23:19
前幾個禮拜因為一些事情和媽吵架,還吼她... 愧疚到躲在學校好幾個禮拜沒回去 母親節的到來還是要回去看看媽,然後好好道歉 在客廳的兩個人,看著電視,當我 深~~呼吸準備要開口道歉時 我媽卻搶先一步說話了! 媽:「你是不是喜歡女生?」 我:「蛤三小?」(一個太緊張髒話就溜出來了😂 最怕空氣突然安靜~~~ 我:「呃我不知道也許是也許不是吧。」 媽:「喜歡就喜歡。」 我:「你還會愛我嗎?」 媽:「.......你還是我女兒。」 我到這裡已經哭的稀裡嘩啦雨落下來 媽:「靠薩啦(中文:哭屁哦)。」 以上,沒想到母親節收到禮物的是女兒😂 愛我的媽 -泡芙
3572
留言 75
文章資訊
Logo
每天有 113 則貼文
共 75 則留言
國立雲林科技大學
好讚
所以媽媽怎麼發現的好厲害
原 PO
B1 超開心的
原 PO
B2 可能是因為我剪短頭髮+他有追蹤我IG😂
佛光大學
B4 敢讓家人追蹤IG真的是好大的勇氣😂 ------- 更 上班休息時間看到上熱門好嗨🙂
大仁科技大學
很棒喔
如果是漂亮又可愛的男生我也可以
男生可以追求的目標瞬間少了兩個QQ
崇仁醫護管理專科學校
明年母親節多一個女兒
國立中山大學
國立臺灣大學
媽媽願意主動講真的好暖…
東吳大學
當初出櫃的時候,原本以為可以笑笑的跟媽媽坦承,沒想到說到一半的時候眼淚是真的頂不住😭還好我們都有好媽媽( ;ᯅ; ) B16 少子化應該是污名化同性戀了吧OAO 話說異性戀也不一定都會生孩子吧? 而且假如真的是同性戀,不管他們是單身還是什麼狀態都不會生孩子阿~ 一直以來都有同性戀,差別在於敢不敢說而已,其實生孩子這部分是不會改變的啦~少子化取決於異性戀有沒有要生吧~? 如果真的想生孩子的話,也有很多別的辦法啦~
國立高雄餐旅大學
媽媽好暖心
國立政治大學
B8 不一定唷.....搞不好男生的擇偶對象也是男的...XD 所以根本沒有什麼減少不減少問題
中國文化大學
B5 聽說有一種東西叫摯友 哈哈哈哈哈
B14 有啊,這樣競爭對手又少了兩個,而且很多男同真的帥!! 喂~~~~這樣就真的要擔心“少子化的問題”了..........
輔仁大學
B16 同性戀從來不在少子化的問題裡面
聽到你還愛我嗎?跟你還是我的女兒,瞬間掉了一滴淚,家裡是反同的,而且非常強烈(因為同婚通過,被家裡罵翻),我自己是一個同志,所以我知道如果出櫃話,後果會很恐怖
B18 家裡情況跟你一樣
國立臺灣大學
得啦
國立臺灣大學
哭啥啦! 台語文字嘛有啦! 乖,莫哭莫哭~~~阿母誠溫暖
國立政治大學
B16 你前文是「男生可以追求的少了兩個」....意思是直男可以追求的女生少了兩個,跟後來回文有什麼關係.....(不要硬凹= =)本來男性就沒有預設一定是直男,不存在你說的這種邏輯 而且同志跟少子化沒關係,請不要污名化同志謝謝,台灣現在光是同志家庭就有2-3百個(都有小孩)反而是多了兩三百個小孩,同婚合法化可能還會提高生育率呢!
國立成功大學 交通管理科學系
妳跟媽媽都很棒呦👍 世界上在也沒有別的事情比親情更重要惹
文藻外語大學
看來你可以開始考慮男生了😂B8
看了我也流淚了😂
原 PO
B5 我們家感情很好~~上次去夜店還被關照😂
原 PO
B6 幸福的母親節❤️
原 PO
B7 可是我是漂亮又可愛又帥的女生😂
原 PO
B8 沒事只少一個,因為我還是單身狗QQ
B22 如果沒預設,那我邏輯不成立沒錯~~ 我沒有要特別污名化什麼......有點看到黑影就開槍,也是很多頂客族,沒什麼好污名化的,至少我對這個大社會來說微不足道,少子化的問題輪不到我去想,只覺得你太偏激了......提高生育率的看法就自由心證吧~~~~
原 PO
B9 嗚嗚嗚我也希望我能多帶一個女兒
原 PO
B10 跟大家一起分享暖暖的氣息~~
原 PO
B11 我愛我媽QQ我從來沒想過是她先說
佛光大學
B26 好羨慕😭
原 PO
B12 真的!講一講眼淚都可以淹過101了😂
原 PO
B13 最愛我媽咪
原 PO
B14 可能突然被男生告白的男生的部分😂
原 PO
B15 噓🤫太大聲了😂
原 PO
B16 沒事沒事~~少子化的問題是學術問題,目前我也是無解!
原 PO
B17 沒事的~~學術中有很多原因造就這個困擾,like 夫妻想賺錢對自己比較好?(我不確定
原 PO
B18 我原本也以為我完蛋了,不過在我偶爾提一下相關議題跟解釋後他們比較能接受了
原 PO
B19 兩位都辛苦了
原 PO
B23 真的!!
原 PO
B25 謝謝妳留下的感動眼淚,我們一起淹過101
國立臺南大學
我以為媽媽說的是:靠ㄙㄞˋ啦
國立政治大學
B30 重點是你預設所有男性就是異性戀,本來就是錯誤(事實就不是這樣,也有很多雙性戀、泛性戀、跨性別等的男生) 你要發言,請代表你自己這個「男」的就好,謝謝 (也就你說話只能代表你自己) 另外,你前文寫同志,後文寫少子化,很明顯文章脈絡就是再闡述(而且還說:這樣真的要擔心少子化問題) 拜託,國文能力不要太差的人都知道你是再說「同志增加,造成少子化」,不然請問如果今天原po是一男一女,你也會留言「要擔心少子化嗎?」(再說別人生不生小孩不關你的事情) 不要因為別人指出你帶有「歧視心態,跟以偏概全、妄想用自己經驗代表全部男性」就給別人冠上「偏激」兩個字。(隨便給別人貼標籤,也不會合理化你的文字,更不會讓你帶有「偏見」的文字瞬間變得沒有偏見) 你的發言很明顯就是「性平教育」程度不足,先好好檢討自己為什麼「對同志有偏見,又預設男生全都是異性戀的」才對吧! (承認自己有偏見跟失言有這麼難嗎?敢公開發言,就要為自己言論負責,不是公民素養基本嗎?)
臺北醫學大學
你媽媽超棒的♥️♥️♥️ 偷偷幫 b46 政大姊加油一下
弘光科技大學
沒有女朋友,只能打開櫃子
B46 我失言我道歉,不過我不覺得有偏見,你自己偏激也只是事實...... 如果要堅持我以偏蓋全,網路查的各種資訊結果如何,自然心知肚明。你要說增加生育率?來源就一堆可以討論的問題,也輪不到我去探討。 不要拿什麼性平教育、公民素養,講的自己有多高尚,要這樣強調也只會破壞我對“政大”高學府的想法,硬要在網路上看到黑影就開槍,相較來看,原po的EQ素質高多了。
國立政治大學
B49 如果只是就你的論點指出它錯誤的地方,就叫做偏激。我都不知道台灣還有什麼言論是不偏激的🤣 (我B14都已經提醒你,後面你還要硬凹,當然直接跟你正經講邏輯囉!) 如果你堅持要以偏概全,也就只是凸顯你的公民素質而已(你開心就好囉!) 「為自己言論負責」「注意自己言行會影響社會」公民素質只是基本,不是什麼「高大上」的意識形態。(難道你不知道?) 政大學歷並不代表什麼,我認為每個學校都有公民素養好,能夠做到重視自己發言的人,他們無論是什麼學校都值得我尊重 但我懂得公開網路發言要考慮到其他人,而你沒有 發文提醒你,你的反應是先硬凹邏輯,結果被打臉,再貼標額說別人偏激,這真的是EQ壞示範,你要好好學原po才是真的(搖頭) 而且你對於同志的偏見,認為同志帶來少子化問題,不就也是在變相指責原po(原po也是LGBT 的族群)還拿原po來當你擋箭牌,不覺得你好笑嗎?😅 P.s 不要扯新話題來模糊焦點,我沒有要跟你討論「生育率由來」,但你不該有「同志變多->生育率下降」這種充滿偏見(甚至有歧視嫌疑)的言論,因為這也不是事實。在同婚沒有合法,沒有那麼多能公開出櫃的同志時,台灣生育率早就從古早2%,降到現在這麼低,少拿同志來當少子化的擋箭牌 也不該有「預設男性都是異性戀」的偏見,以上就是你兩個邏輯的錯誤,謝謝 Ps2.如果你是真心認為自己失言,就不用再來酸我。負責任的人道歉完會誠心檢討自己,而不是道歉完檢討別人